

我對於今天這新聞感到羞愧。我的學校竟然會做出這等低劣的提案!不管我是不是喜歡徐永明,至少他沒有在他的教學上面放水偷懶。憑什麼限制他上電視?你一個主秘你憑什麼有資格認定老師上電視就代表他教學有問題? ...
分類:未分類

其實以PR的角度來看,
每上一次電視,就幫學校打一次免費廣告,
以大話+阿童開講兩個節目加起來至少1-3%的收視率,
換算成銀兩還是很可觀的。
還是說學校沒有傳播系所,所以有差?
可是我以前就讀的商院還是很多高手啊~
推HOW在本文回應裡所說的,
那股背後提案的保守勢力反撲,
更值得注意!

大聖覺得這些教授是花一生的心血去研究政治,上這些節目去奉獻自己所學到的、所知道的、所研究出的。這是奉獻、更是言論自由的保衛戰!
ぎょう大大在別篇討論有說,有些學生還說教授不應該跨入別的領域?幹麻?教授是唸農唸工程的去管政治嗎?
政治學教授去跨政治領域有錯嗎?學生的本份是唸書,阿學生要不要禁止打籃球? 要不要禁止去玩?你又不是籃球員、你又不是導遊、幹麻打籃球 幹麻去玩?大聖覺得,有些學生是頭腦轉不過來還是怎樣,我看了真的覺得很想砸電視
HOW (hsnuhow) 164 天前收藏
我對於今天這新聞感到羞愧。我的學校竟然會做出這等低劣的提案!不管我是不是喜歡徐永明,至少他沒有在他的教學上面放水偷懶。憑什麼限制他上電視?你一個主秘你憑什麼有資格認定老師上電視就代表他教學有問題?