學術瘴氣

收集以社會科學(社會學、政治學、地理學、政治經濟學)為主的研究文章、研究心得、深入分析、研討會訊息,當然,還有研究生的甘苦抱怨談。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
885024

小杜白雲 收藏於 2007/11/27

 巴菲特去年賺了四千六百萬美元,其適用的所得稅加薪資稅稅率為十七點七%,遠比其公司員工平均的三二點九%為低。巴菲特以「受益者」的立場抨擊稅制的不公,不但能凸顯出問題的嚴重,且更能去除有錢人對這種立論「客觀性」的質疑。如果是社會的弱勢者提出相同的要求,指責有錢人繳的稅太少,這些有錢人通常皆會馬上跳出來回應,或譴責這些弱勢者為「紅衛兵」,或辯稱有錢人對社會的「貢獻」,甚或還會威脅政府若不予以減免稅優惠,他們將不再投資。身為富者圈成員的巴菲特對於其「夥伴」們的這種論述,另有一番精闢的見解。其實,巴菲特不但反對調降所得稅率,更反對廢除遺產稅,他表示如此「將破壞了美國賴以立國的社會基礎,亦即憑個人能力而不是憑家世致富」。此外,他更笑說「富人們不會因為較高的所得稅率,就決定罷工而把錢放在床底下,他們還是會去投資」。這些話皆一針見血地揭露出有錢人的心理真相,讓有錢人無法再以似是而非的理由作為掩飾其逐利動機的藉口。  反觀我國的企業界,只要談到租稅問題,工商團體所提出的建議,一定都是要政府降低稅率或給予更多的減免稅。這些團體儼然已是利益性的組織,成為一個為企業爭取利益的代言人,長久以來,所有的企業似乎亦都接受這樣的主張與運作,大家互為利益共生體。曾經有一次台積電董事長張忠謀在論及促產條例對高科技業者的租稅優惠時,表示某些已發展成熟的科技業應不須再有減免稅的看法,隔日隨即遭到同業們的圍剿炮轟,逼著此一科技業龍頭趕緊噤聲,從此不再多言......

完整
2007/11/27
830505

麥咖啡(Mikefly) 收藏於 2007/09/19

為落實家庭暴力防治三級預防,本部95年度委託廠商攝製家庭暴力防治宣導影片「單程票」,堪稱為本土首部以探討家庭暴力議題為主之劇情片,本活動就是觀賞本部製作之家庭暴力防治宣導影片「單程票」之心得感想,及有關家庭暴力防治工作建言等。

獎勵: 1. (一)金獎1名,獎金10,000元,獎牌1面。 2. (二)銀獎1名:獎金8,000元,獎牌1面。 3. (三)銅獎1名,獎金5,000元,獎牌1面。 4. (四)佳作17名,每名獎金3,000元,獎狀一紙。 好新聞 1.獎金15萬元(電視新聞3則、雜誌2篇每則頒發獎金3萬元。) 2.獎金8萬元(廣播2篇、報紙新聞2則每則頒發獎金2萬元。)

完整
2007/09/19
714811

angelefly 收藏於 2007/08/05

[2007/8/1]收到在天下雜誌 服務的朋友寄來 "維基百科將顛覆你的想像" 的一封信,才猛然想起幾個月前早已注意到這重要活動 "第三屆維基媒體國際會議(Wikimania 2007)",但就是太早知道,所以慢慢就忘了...

不過,既然2007 Wiki 來到台灣!! ,所以,Wiki 我們來了....你來了嗎?

完整
2007/08/05
655379

Cherub 收藏於 2007/07/14

商周這些年善於引導議題,廣告暴增,讓同業眼紅。七、八年前,我的主管甚至把商周當敵人,防著我們和商周的學長姐往來。這塊媒體市場,爭奪同樣的大餅,爭取同樣的廣告主,同樣的中產階級讀者,競爭得不得了,在那個世界,數字才是真理,廣告才是證明。同樣的思維寫作模式不停的複製,也只攬用名門正派出身的人才,這些人就在這些媒體間流動...。長久下來,他們也只知道這麼一套了。

完整
2007/07/14
656703

小杜白雲 收藏於 2007/07/13

簡言之,就是商業週刊利用報導水蜜桃阿嬤的故事,向大眾募款,總共募得超過新台幣600萬元(預計要募1000萬元)。但這些錢並不是用來救濟貧窮,而是用來做”生命教材”,再將”生命教材”捐給各小學。   而所謂生命教材,有三項:1、2007一台兩世紀實片DVD;2、兒童生命劇DVD;3、繪本(城邦集團格林文化出版);以及兒童劇團的演出10場次。   而以上的”生命教材”,均屬商業周刊或其同集團的出版社所出版,所製作。製作費中除了〔水蜜桃阿嬤紀實片拍攝與製作費用〕由商業週刊支付;以及〔繪本〕的製作費由格林文化贊助(但印刷費不贊助)之外,其他都由捐款來出哦!這其中捐款還要出60萬元的人力成本!

完整
2007/07/13
655430

小杜白雲 收藏於 2007/07/13

這個社會儼然成了以知識份子暴力群為首是瞻之處了。這群知識份子他們活在自己的世界,用自己的價值觀去衡量所有的事件,以關懷為key point為釣竿,再以募款為實,說穿了,大家看募款基金會…城邦二個字又大剌剌的出現了。 商業周刊王文靜總編輯昨天還在電視上大演弱女子不知瓜田李下的戲劇,談著其出發點是多麼的單純,又說著他們製作的生命教材。 她一度浭泣……我懷疑,是因為難過要因此掏200萬出來給「水蜜桃阿嬤」嗎?

完整
2007/07/13
575268

anarch 收藏於 2007/06/09

並不是否定大學院校邀請企業到校徵才的用心與需要,而是提醒作為一個為社會培育人才的大學院校不應偏廢,相反的,應該提供學生多元的選擇與視野,而非只有走向「企業」一途,畢竟在學習的知識與技能,是可能服務不同層面的社會需求。特別當許多人搶著為「穿華麗衣服」大企業服務的同時,眾多的基督教大學是否更應該定睛在那些為「窮人」服務的 NGO身上?

完整
2007/06/09
510823

angelefly 收藏於 2007/04/11

7、用個人部落格或網站打破主流媒體的消息箝制,傳播正確及公益訊息。 ⊙圖說樂生院:90%,懶得面對的真相 ⊙讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利(Losheng Walker) ⊙飛鷹人「無礙e網」招生中:誰說你幫不上忙? 有你參與,媒體和台灣會更好 台灣媒體改革會不會有成功的一天? 你和你所愛的人,能不能完全脫離被主流媒體欺騙、欺壓或欺負的處境?

媒體隨意欺人,下個輪到誰? 這樣的媒體,大家都頗有同感。。

完整
2007/04/11