至於馬蕭陣營說的幾項「不開放」，更是嚴重的自我矛盾。蕭先生早就明白︰「建立自由貿易區，並走向共同市場，最重要的是以商品、人員、資金、服務、資訊等生產資源移動全面自由化為目的，所進行的一系列政策與制度的調整。」（158頁）何況，要達到共同市場，得經過FTA或是類似中港間CEPA的階段，這都會涉及商品和人員流動的自由化。蕭先生對此知之甚詳，也知道歐盟為了避免自由化的弊病，提出了社會憲章等以謀補救。蕭先生在選戰中卻一方面迴避共同市場的核心意義，一方面對其可能出現的弊病，提不出任何補救措施，這是負責任的政治家應有的態度嗎？
講了半天，那麼「共同市場」這種右到不行的主張臺灣左派怎麼都沒動作？「綜合經濟貿易協定」是最新的說法，面對這個，左派們理當要上街頭，應該是要「抽濃菸、喝烈酒、大聲抗議」（左統大師尹章義語）的啊？怎麼沒看到影呢？只有還有些堅持的人，自為了反對興建蘇花高而奔走，但剩下的經濟貿易左派全都不見了？
