也有人說，魯迅靠的是實力，即作品，而不是學歷當教授的。好，你承認一個人可以不靠學歷而靠自己的作品當教授，但問題是，魯迅的作品放到今天能不能評職稱？早年的《破惡聲論》、《人之歷史》、《科學史教篇》、《文化偏至論》、《摩羅詩力說》雖然是“純學術”的，但文前沒有內容摘要和一大堆關鍵字，文後沒有一長串注釋，這樣的文章能不能算數？符合不符合“學術規範”？即使算數，這些文章發表在河南留日學生辦的《河南》雜誌上，這樣的期刊算“核心期刊”還是“權威期刊”，“重要期刊”？是國家級還是省級，地級，區縣級？按照我們現在依主辦單位的行政級別來決定一本雜誌級別的規矩，河南留日學生會是哪一級單位？省部級還是司局級，縣處級？還有一個問題是，雜文能不能評職稱？如果能，像《說鬍鬚》、《論“他媽的”》、《寡婦主義》這些魯迅雜文裏的名篇怎麼打分？如果不能，那麼魯迅傾半生精力寫下的這些東西又怎麼反過來成為後來“魯研家”晉升的資本？拜上帝所賜，我不是學界中人，學院裏的教授、學者翻箱倒櫃，東抄西湊，暮夜送金，甚至不惜以女妻之的辛苦之狀只是偶一聞之，但我敢說，魯迅的作品放到今天除了翻譯著作和《中國小說史》外，其他的作品，如小說、散文之類，對一個文學史教授來說壓根就不能送審。但大家記住，魯迅在聘為北大講師之前，幾乎所有的翻譯作品和《中國小說史》都還沒有出版，《中國小說史》最初就是在北大授課時的講義。至於那本“二管道發行”的《域外小說集》就更麻煩，因沒有書號，屬境外非法出版物，拿到今天的評審會上恐怕不但不能評職稱，反而會沒收，罰款，甚至舉報到有關部門“法辦”也說不定。
