宮部美幸則不然，除了犯罪者、被害者、偵探這三個傳統推理小說的敘事觀點外，被害人家屬可說是全書的重心所在。與本件連續殺人案無關的其他案件被害人家屬塚田真一，更是全書串場的人物。此外，像是記者、嫌疑犯、證人、低階警員、老師等等，都不是出場跑跑龍套而已，包括這些人的家庭背景、心理狀況、婆媳問題、感情糾紛、職場壓力等等，宮部美幸都不憚其煩的一一交待。因此，這部小說充滿了日本社會的各種切面，作者將社會病態之處血淋淋的切出來，以饗讀者。 其實說到底，對於書中網川浩一這個殺人魔，我覺得其性格、形象相當的平板。對於到底什麼樣扭曲的童年造成網川浩一這種變態的反社會人格，作者也只在書末草草交待幾筆而已，十分沒有說服力。也就是說，在我讀小說的過程中，網川浩一這個角色，並不會讓我覺得有什麼真實的恐怖之處。我甚至覺得，網川浩一只是作者宮部美幸的工具，透過網川浩一不合常情的殘酷演出，撕裂日本這個表面上看起來平靜正常的社會，原來在那平凡無奇的日常生活裡，有著那麼多不正常的傷口。
而且，小說這玩意兒，若能觀照些自己的人生，讀來才會更具興味。而這種觀照，有時未必是整個故事的觀照，若是有一、兩段文字，可以像放電一樣擊打你的視網膜，那麼這本小說之於你，便有了不同的意義。
一個集兇殺，販毒，滅屍，偽造證件等元素的故事，居然可以寫的如此冷落蕭索，沒有一絲絲好來塢式的熱鬧，也沒有任何一點台灣霹靂火式的煽情荒謬。這，或許是北歐苦寒之地才有的筆觸吧！
警察一心只想辦個大案，保險公司一心只想不要賠錢，律師一心只想整倒死對頭警官。三方面都不擇手段，卻沒有任何人真的關心死者，或者在乎所謂的正義是什麼。 人命，於此竟然也是資本主義交易的客體。 我記得有一部電影台詞是這麼說的：「法庭內是沒有事實的。」此句或可譯為：「於法庭內追求事實之努力均屬徒勞。」也許，這就是真實世界中殘酷的一面。本書在某個面向上，亦當為這句台詞作了最佳的詮釋。
童話式的犯罪情節，型像刻板的人物設定，大盜改邪歸正，為祖國（英國）貢獻犯罪所長，而成為００７式特務的〔教忠教孝〕思想。這些都讓我推定這本小說應該是一本不錯的兒童及少年讀物，如果字印大一點，再加上注音，那就更好不過了吧！
