The US sub-prime mortgage crisis has lead to plunging property prices, a slowdown in the US economy, and billions in losses by banks. It stems from a fundamental change in the way mortgages are funded.
次級房貸的架構圖，以及之所以會衍生出那麼多問題的報導
一九九七年亞洲金融危機爆發之後，許多韓國企業為了求生，開始縮減人事費用，造成非正式員工的數量大幅增加。根據韓國勞動社會研究所二○○六年的調查，韓國有百分之五十五的勞工是非正式員工；換言之，兩個勞工就有一個是派遣人員或打工族，比日本的百分之三十三更加嚴重。為了降低非正式員工的比例，二○○七年，韓國政府開始施行非正式員工保護法──禁止企業濫用非正式員工，規定企業對工作兩年以上者有「轉正式員工之義務」，並且禁止「薪資等的差別待遇」，違反企業最高可處日幣一千萬的罰款；然而，該法案卻招致出乎意料的結果。
Unger 的「向西歐學習」之路，實際上是觸及經濟民主化討論的結構改變的，也就是既有制度模型的創新與實驗，舉凡他所主張的降低過重的所得稅，鼓勵正式經濟部門的僱佣，以社會政策人性化既存制度，以創造「可持續的機會擴張」，多少都在接受市場經濟的前提之下，漸進式地改變過度傾向大企業的經濟結構，雖然 Unger 的主張過度簡化了西歐經濟形態的異質性，但大體說來可以定義為「第三條路」的巴西版。
在英文中，New Liberalism和Neo-Liberalism代表兩個有著截然不同的主張和訴求的思想流派，且本來分屬政治哲學和經濟學兩個不同的學科語境。由於它們都被翻譯成“新自由主義”，當前國內學術普遍在批判Neo-Liberalism時，導致批判本身的錯位和人們對New Liberalism的很大誤解。
貨幣政策對經濟的影響存在長期多變的滯後效應。我們只知道這麼多。滯後時間的長短，取決於美國經濟的狀況。 2001年，在積極降息和擴張性財政政策的助推下，美國擺脫了一次異常短暫的經濟衰退。但在20世紀90年代的日本，以及本世紀初的德國，低利率對實體經濟發揮作用則花了很長時間。 原因之一在於，金融領域本身的危機加重了經濟衰退。我擔心，2008年美國的經濟衰退，在本質上將與日本和德國的經濟衰退相類似——盡管持續時間和影響程度不一定相似——而非與2001年的美國經濟衰退相似。
自由貿易協定是經濟體透過消除關稅的方式強化經濟關係的政治形式。一般的經濟學者重視的多半是自由貿易協定帶來的雙邊貿易效應，但是無可諱言的，自由貿易協定的另一個效應是排他性的貿易效果。這個邏輯裡，台灣力圖與美國簽訂自由貿易協定的道理是很清楚的，一方面希望台灣–美國自由貿易協定簽署（U.S.-Taiwan FTA）的簽訂可以擴大貿易依存關係（據IIE研究顯示FTA簽訂後雙方若干部門往來將提升100%以上），一方面也可強化台灣的經濟安全，經由這個雙邊關係作為台灣架設其他FTA的靠山。
已經辭世的著名英國左派政治經濟學者史蘭琪（Susan Strange，奇怪小姐 :P）的大作《賭場資本主義》（Casino Capitalism），對於國際結構下資本家擁有的權力摃桿有很深刻的反思，尤其是過去一百年中，金融資本跨國流動的情形與日俱進，使得金融操作變成金融炒作。在二十世紀中，由先進資本主義國家–如英法，到新興市場–如墨馬，幾乎無有悻免於難。
著名的 NYU 政治學者 Adam Przeworski 的網頁
還有幾張地圖可看... ...
這兩篇文章是網上一系列討論中，我認為是最近身與感人的文章，讓我們知道如何正直且公正地評價同僚、老師、朋友。
Through Joe Kennedy's organization, the government of Venezuela--and Citgo, a petroleum company in which that country owns a controlling share--provides heating oil to poor and working-class Americans at a 40 percent discount.
說明Chavez如何利用公民天然氣幫助紐約貧民
Pinochet is dead, but not dead enough. To see him as simply another vile bastard dictator who has snuffed it is to miss the point. He was crucial, inasmuch as he provided the opportunity for advanced capitalist states to test in the periphery a doctrine that lurked in the margins of political discourse back home. Long before the Arab-Israel war in 1973 and the OPEC crisis, capitalism was showing a serious crisis of profitability. As a result of diminishing returns on investment, the stock markets were slowing down, corporations offered low dividend payouts, interest rates were not much better than inflation - the wealth of the super-rich was being eroded, and a political response was called for.
皮諾契不只是一個獨裁者，他對推動新自由經濟學也提供助力，本文說明了Volker, 柴契爾夫人這些主導廿世紀末政治經濟史的要角如和與皮氏同在
這本書的寫作框架看來深受 Lefebvre 的啟發（半年前我也才注意到列斐伏爾那本談空間生產專著的英譯本「跋」是由哈維書寫）。在我看來，比較哈維與 Soja 這兩位引薦列斐伏爾進入英語世界的兩位關鍵地理學者，哈維似乎更接近列斐伏爾那種素樸（卻也叛經離道）的馬克思主義情懷。因此這本書的寫作上，哈維首先對對現代性－後現代性關聯的不同詮釋觀點作出判准後，回頭轉向考察資本主義與福特主義空間－時間配置模式的關連，及資本主義內在趨力促使後福特主義生產模式興起的歷史。這段考察被哈維視為釐清現代性與後現代之爭的最「根本物質語境」，這種生產活動面的變化，確切而在根本層面上再造了我們感受的時間性與空間性。至於對空間與時間感的表達／再現，雖然不能說僅僅「只是」表達，同樣會對空間實踐產生影響，但追根究底其根源總在於物質實踐的轉變。哈維對於資本主義作為形塑近代世界根本力量的堅持，在我閱讀索雅作品時並未感受到同樣的信念或強度。
Harvey曾經來台灣進行訪問，目前也有台灣人弟子，他的理論提出的後現代條件對台灣一般性缺乏solid理論基礎的空間分析是一個絕佳的挑戰
