兩廳院現任的董事長屬民進黨新潮流派系，藝術總監楊其文則來自同屬綠營的北社，但雙方權力激烈鬥爭之後，董事長勝出，藝術總監求去，各自透過平面媒體公開放話，董事長就自兼起藝術總監來，董監事們則只有點頭。
最近新聞又創造了一個叫「窮忙族」的新名詞。說社會出現了「窮忙族」。Thinker就調查了一下，發現事實與新聞大有出入。
我們深知所謂自主，是小從工會會費靠工人壹佰、貳佰聚積籌措，大到抗爭關廠遊行面對每個勞工的利益與擔憂點點滴滴組織動員而來的。這是我所認識的自主工運。它絕對不是一人領袖或者是英雄所創造的。
中國歐盟商會今天強調，中國必須確保新通過的勞動合同法能夠切實執行以維護勞工權益，因為中國過去雖然通過一些類似的法律，可是這些法律幾乎沒有任何效力。
海高院發現，華東師大的情形不是單一案件，二零零三年至二零零六年，上海很多教育資金、房屋維修基金、工會職工互助基金、信託資金、國企資金等敏感類資金，都有類似問題。 上海市高級法院日前指出當前證券市場存在八大風險，其中第一項就是「公共資金違規入市，謹訪危及國計民生」。
光電產業是跨學科集成技術創新的新興高技術產業 ，主要包括光顯示、發光二極體(LED)、太陽能光伏、 光通訊和光存儲等領域。「十一五」期間，福建將光電 產業作為重點扶持發展的產業，預計到2010年，光電產 業總產值超過1000億元。 今年4月，福建省出台了《促進LED和太陽能光伏產 業發展的實施意見》，這也是全國第一個出台扶持光電 產業發展政策的省份。 福建LED產業基礎較好，廈門是全國首批「國家半 導體照明工程產業化基地」之一，以廈門為中心的海峽 西岸LED產業基地大格局基本形成。2006年，福建省共 生產LED晶片、外延片50億粒，居全國第一位。良好的 產業基礎也吸引了台灣產業巨頭前來投資，目前台灣明 達、新晶元、乾照紛紛到福建設廠，完善了福建LED產 業鏈。
另一個產業轉移的開始
勞動保障部副部長張小建2日表示，各地要全面推開零就業家庭援助工作，到年底基本消除城鎮現有零就業家庭。 張小建在沈陽召開的全國促進零就業家庭就業和創建充分就業社區工作經驗交流會上要求，年底有條件的地區要全部消除城鎮現有零就業家庭，不具備條件的地區要逐步消除，全國總體解決達到80％，同時要探索建立動態援助的長效機制。
不論早、中、晚時段，機車騎士所暴露到的PM2.5濃度皆大於開車族及捷運客，捷運客之PM2.5暴露濃度低，且不會暴露到多環芳香烴，是最健康的通勤方式。
為自己健康和節省能源著想，請愛用大眾交通運輸工具。
我在美國的時候，老師曾經要我們班上的學生，針對是否廢除死刑以及肉體處罰（如鞭刑）辯論。當然，我是選擇不贊成廢除的。 … … …（中略） … 現在政府用人道的理由，打算將死刑減為無期徒刑，以及廢除死刑。 站在納稅人的立場，我也想不出，我花錢養一個混蛋到他老死，究竟是為了什麼？ 我身為誠實納稅，無犯罪紀錄的良好國民，國家為甚麼不養我到老死？卻要養重大犯罪者到老死？這道理何在？ 然後現在，該讓他死的不死，還要改成無期徒刑，讓全國人民養他到他頭髮花白，安享天年。 罪犯們的生活，未免過的太爽了，簡直叫我嫉妒到不行啊！！ 我突然想到周星馳九品芝麻官中，方堂鏡的對白：『我又進來啦～我又出來啦～怎麼樣～怎麼樣～你打我啊，笨蛋！！』就做為對這個修法提案的最後感想吧。
我們，是一群大學時代同窗的好友，在我們的時代，部落格只是一個尚未流行的概念。畢業數年後，我們也各自踏上了截然不同的旅程，在網路走入了Web 2.0的同時，有的人深入了資訊界，有的人到了矽谷，有的人到了紐約，也有的人在世界各地不斷奔走，我們的腳步，踏遍了半個地球。今天，透過網路和部落格，我們再度相聚，在廣大的網路世界，開闢這樣一個小小的天地，以Mr./Ms. Days為名，希望每天都能夠跟大家分享我們的所見所聞。
每天都有超多文章post上來的blog，由一群人共同撰寫，文章品質不錯。
根據立法院日前三讀通過的公職人員財產申報法，未來必須辦理財產申報的對象，增列公股代表董監事，由於公股董監事待遇不高，且多數是聘請學者專家兼任，這項新規定已讓出任公股代表意願大幅降低，不少現任公股董監事更有意去職。
Several months ago, the Queen's University political science student and a colleague brought to the school principal documents showing that the Kingston, Ont. post-secondary institution had invested in two Chinese oil and gas companies. PetroChina and China Petroleum were doing business with the Sudanese government and the student youth group, Students Taking Action Now: Darfur, of which Mr. Goldstein was national chairman of divestment, had already pressured several American universities to divest their portfolios of the funds.
7、用個人部落格或網站打破主流媒體的消息箝制，傳播正確及公益訊息。 ⊙圖說樂生院：90%，懶得面對的真相 ⊙讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利（Losheng Walker） ⊙飛鷹人「無礙e網」招生中：誰說你幫不上忙？ 有你參與，媒體和台灣會更好 台灣媒體改革會不會有成功的一天？ 你和你所愛的人，能不能完全脫離被主流媒體欺騙、欺壓或欺負的處境？
媒體隨意欺人，下個輪到誰？ 這樣的媒體，大家都頗有同感。。
樂生療養院的事情，不禁讓我聯想到我講授社會學課程時用過的一本補充教材－－尾瀨朗 的漫畫書《家》。這本漫畫書的故事是改編自1960年代日本東京成田機場興建前後，所引 發的一場橫跨三十多年的抗爭。機場原來的預定地，其實並非成田機場的現址。不令人意 外地，對於預定地的決定，人們總是以事不關己的態度袖手旁觀，反正只要不要蓋在我家 就好了。等到事情落到自己頭上，才來抱怨別人事不關己的冷漠態度。這就如同我們大多 數人對貢寮興建核電廠袖手旁觀一樣。如今，你們對樂生療養院的態度也是如此，要不覺 得這是工程專業的事情、要不覺得這不干你們的事。但你們卻忽略了Habermas如何藉著溝 通理性、系統對生活世界的殖民化等概念，對科技官僚統治(technocracy)進行了什麼樣 的批判。我深信你們之中的許多人都多少知道Habermas說了些什麼，但除了用來應付考試 、寫論文以外，Habermas的說法對你們有何意義呢？
因此，如果我是主事者，我不但不拆中正紀念堂，還要豐富她的內涵，二二八事件、白色恐怖、清鄉運動、海外黑名單、臨時條款、萬年國會等等，都是蔣介石先生的政績啊！這些史料、照片都應該擺進中正紀念堂，才能夠呈現真正的蔣公面貌嘛！ 之前公共電視某個節目，也曾經展示蔣介石先生批示軍事法庭審判雷震的刑期不得低於十年的字條，像這種【蔣公墨寶】，更應該放在中正紀念堂顯眼的位置加以展覽；這可是台灣民主與司法使上的重要文獻。
週六晚上，報紙記者打電話給我，說他們要做一系列部落格串聯的報導，我跟他說，最近在部落客之間的串聯大事，應該是搶救樂生吧，可是這個意見不被這家主流平面媒體接受，我隱約感覺樂生的新聞變成魔咒，被嫌棄，誰碰到，誰倒楣，大概對檯面上那些想要角逐總統大位的政治人物來說，也是這樣子，蘇貞昌一定覺得很衰，怎麼大家不去堵周錫瑋，不去堵郝龍斌，其他人可能也怕得要死，最好不要發表什麼支持樂生的言論，反正只要等到13日一過，怪手一推，優勢警力再把人「抬」走，就天下太平。
2月15日下午1時30分，美國眾議院外交關係委員會下屬的亞太及全球環境問題分會將舉行有關保護慰安婦人權的聽證會。眾議院是第一次就日軍隨軍慰安婦問題舉行會議。 85歲高齡的亞恩·盧法·沃海倫將作為證人出席此次聽證會。她是第一個公開承認慰安婦經歷的白人女性，而且還是在1996年，二次大戰結束50年之後。
法國當代極具地位也極為爭議的思想家尚‧布希亞（Jean Baudrillard）3月6日在巴黎辭世，享年77歲。
去年出版的「二二八事件責任歸屬研究報告」列出以蔣介石為首的軍政人員、 情報人員、「半山」台灣人、媒體工作人員、告密者等罪人名單。但是到了現 在、中國人對二二八事件的謝罪卻「空前絕後」、沒有。中國人虐殺這麼多的 台灣人而毫無悔悟、我們絕不能就此作罷。十二萬的無辜被屠殺而歷史尚未釐 清、政府用人民的納稅錢給遺族補償是不對的。我們應該追究蔣介石、國民 黨、和所有罪人名單裡的責任、要求「以他們的財產」來補償。
我反對菁英高中雙軌入學制有兩個主要理由。第一，我認為基於義務教育的精神，所有的高中都不應該採取學區制，包括菁英高中在內。第二，我認為菁英高中採取跨學區與學區內申請入學的雙軌制，將會造成優勢族群(有錢買學區內房屋或是有人際網路提供寄籍者)在入學機會上的額外優勢，剝奪了弱勢族群的教育機會，不利於社會階級間的流動性，不符合公平正義的精神。
作者針對目前教育部十二年國教計畫裡，讓明星高中對跨區就讀與學區內申請學生採取雙重入學標準的作法，提出反對的理由。
沒有人願意手中高貴、純潔的鑽石被衝突和血腥所玷汙，消費者將成為打擊血鑽石的最後堡壘，下次當你購買鑽石時，請記得詢問賣方：「是不是有確保鑽石來源不是從戰亂地區來的？是否有鑽石供應商的親筆保證，他們供應的鑽石並非衝突鑽石？」 （作者為軍事評論者）
多年前看過軍火之王就知道原來許多交易的背後並不清白,人權與利益要如何評量其價值,有的時候事情不如想像中來得簡單 電影的背後是帶著血淋淋的現實,但又有多少人看過電影之後,還能記起影片所想表達的現況呢?
有人問我，你對台灣惠普董事長何薇玲昨(10)天閃電請辭，未來她將從事公益事業有何看法？？
大人物無戲言。世界大同在望。
銀行變成壞學生的徵兆有幾個：第一個是「不當授信作業」，也就是說，跟銀行借錢不用很多規矩，很快就可以借到錢；第二個是「授信集中」，意思是借款集中借給一個人，這當然很危險，債多不愁總有聽過吧？第三是「承受過度風險」，也就是把很多很多錢借給貝克去投資無名小站；第四是「否決既有政策與作業程序」，例如以前借錢要對保，一千萬以上的借款還要董事會通過，甚至還要有十足的擔保品，但現在卻只要分行經理蓋章就可以；第五是「詐欺或其他違法行為」，這次的力霸集團案，就有可能涉及這樣的問題，比方說把一塊不毛之地估價估成一百億，然後「放心的」借對方三百億。最後則是個人的關係人授信，例如中華商業銀行的王總經理把錢借給衣蝶百貨的王董事長、東森集團的王董事長、力霸水泥的王董事長。
三言兩語論淘空的續集。
王又曾的案件…要回到1991年政府為了所謂的「金融自由化」政策，大幅度開放銀行設立。當年設立的資本額，大有為的政府竟然僅規定一百億，只要能拿一百億出來，就可以光明正大的吸收社會大眾的存款；也就是說，投資一百億的資金，就可以取得一千億，乃至於兩千億的存款可供成立銀行的大股東們運用。當時一共有十九家銀行提出申請，最後國民黨政府大手一揮，竟然一共有十五家放行。……大企業一定要設立銀行，因為等於是把存戶的錢當作自己的金庫。
如果你不想自己對淘空事件的瞭解只停留在「白癡也能懂」的層次，一定要看看這篇進階版（大約是高中以上就能懂得層次）。
即使無名小站沒有違法（這點我相當懷疑），但是，難道當年身為無名小站指導老師，現在出來對媒體發表「無名小站並未使用學術網路營利，反而協助學校招生」的林一平教授，能夠教給這群經營團隊的只有「不違法」這三個字，道德呢？社會責任呢？無名小站為交通大學帶來的負面衝擊，難道也是其協助招生有功的表現嗎？無名小站利用納稅人金錢所建造的TAnet成長茁壯之後回饋交大，辦理獎學金，那麼誰又要回饋我們這些納稅人呢？
花大錢買無名小站，讓道德低落的主事者能贏得大筆金錢的雅虎奇摩，也該要負連帶責任。
撤銷非法掩埋 還我乾淨水源 捍衛嘉南平原
最基層 最單純的要求 阿公 阿嬤 鄰居阿桑 厝邊小朋友 期待您再多踏一步 多出一點力 GO GO GO
彭老師從「WTO農業協定書」關於國內補貼的分析中，看出很少人會看到的關鍵。他說，WTO規範的農業國內補貼有三種，一是「黃色補貼」（註1），二是「綠色補貼」（註2），三是「藍色補貼」（註3）。由於「黃色補貼」會直接影響國際市場價格，因此這項補貼要逐年削減；「綠色補貼」不會直接影響國際市場價格，這項補貼就不需削減；「藍色補貼」會影響的價格介於「黃色」與「綠色」間，因此暫時不需削減。
如果你以為學術研究還會心繫什麼「人文關懷」、「社會改革」、或「知識分子的良心」，還在追求什麼「解決這片土地重大問題的感動」、「在地學術社群的主體性」，別你就大錯特錯了！二十一世紀台灣學院新的遊戲規則是，你要生存、要資源，那就跟著我的指標玩！
