在獲得 NSF 的支持以探索這個問題後，Evans 分析一個有超過 3400 萬篇文章的資料庫，並針對「從 1998 到 2005 年它們在線上的可利用性」與「從 1945 年到 2005 年它們被引用的次數」進行比較。結果顯示，當期刊上線的期數愈多，文章被引用的次數愈少，而且人們會傾向引用更加新近的刊物。
學術期刊的審查，期刊名單的設計，用意在於輔助學術表現的評鑑。但當他成為唯一的評鑑標準時，甚至成為研究資源分配、人員升等與否的評鑑標準時，這個制度就會引起更多人的「關心」。那麼，把餅作大、廣設期刊、相互尋找出路等情況，就成為諷刺的結果。 學術期刊的存在，本來是提供學術研究的心得交流、知識的辯論、知識脈絡的周延等一個平台。但當他成為影響資源分配、升等評鑑的標準時，學術期刊的文化也因此有了那一點點的「政治化」了。
Thank you for your interest in the SAGE Journals Online free access trial running until November 30, 2007.
SAGE出版社一年一度的大放送，11/30前，可免費下載由SAGE出版社所出版的各種研究領域期刊。其中亦有新聞傳播，教育學，社會學與文化研究領域。
美國理工科的投稿、審稿與作者排名
學術開放運動中最負盛名的出版機構「公共科學圖書館」（Public Library of Science, PloS），正準備挑戰學術界對於期刊地位與影響係數的執迷。
The Harvard Studies on Taiwan looks like it was intended to be a series but it seems to have petered out in 2000. Sadly, the 1995 and 1998 volumes are not online, and only a few papers of the 2000 volume are actually online
