當人們把精神異化（mental alienation）當作一各別對象來探究時，這 確實是一項不好的選擇而開始一個針對理由的核心及異常脫軌的本質之模糊討論；再也 沒有比這更隱晦不明且難以理解。但如果人們聰明地把自身限定在研究那外顯徵 象的清晰特質上，如果人們只針對那重要經驗的結果做考慮將之定出原則，那麼在 這種情況下我們就真的進入一個為自然史所普偏遵循的康莊大道上。 菲力普 畢乃爾（Philippe Pinel，1801）
自古到今，精神病已經普遍到人人都是隱性的帶原者了。。
到底誰才有精神病？是冷酷得恐怖的護 士長，還是比誰都清醒的酋長？兩個都是？還是兩個都不是？若不再執著於誰有精神病誰人正常，不難發現，原來這個瘋人院，其實就是我們社會的縮影。監視、壓 抑、服從、反抗，當權者與異議者的鬥爭，從來都不陌生。諷刺的是，所謂精神病人，其實並不危險；真正危險的，是那潛藏心裡那股權力慾。
喔！因為作業來到這個網頁與故事，以前所看過電影著重在「感受」，現在則要著重在「啟發與評論」！多麼大的不同！ 更多閱讀。。 http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science.asp?add_year=2003&popsc_aid=290
