這種地痞混混不上道的舉措，竟因為紅衫軍的推波助瀾之下，好像所有人都可以對著元首或是官僚啐兩口濃痰，以發洩一下自己內心的不爽和不滿，不過於是這種要不得的丟臉行為，竟會發展到踹人、打拐子和嗆扁休息站，說起來還真的十分無聊，而且怎麼會是個「禮儀之邦」的言行舉止。
陳水扁其實是個悲劇人物，他寡聞卻強記、忽卑忽亢又過卑過亢、一生中沒有上司、沒有朋友、沒有嗜好、沒有休閒，只有「童子軍」式的家臣、只有不斷修正的口號。我不屑他治國的庸劣，卻也憐憫他的「孤」與「寡」。
本文有些評論雖與我見有些不同..但對聯考之弊..我是相當贊同!
如果喝咖啡會變黑，喝牛奶會變白， 那吃素的人豈不都會變成綠巨人？ 印地安人也一定是因為蕃茄吃太多才變紅的。 咱們黃種人也肯定是因為吃屎。。。我是說吃玉米，吃太多才變黃的。 乍聽之下相當愚蠢的結論，卻似乎沒被某些人想到過，而對我引用的那兩段話深信不疑。
當然，看了阿輝伯的著作，難免會想到阿扁，而想拿來和阿扁比較一下。以下是我小小的隨想心得： 第一，從書名來看就很清楚啦！阿輝伯是一個有主張的人，而阿扁是一個沒有主張的人。我覺得這是阿扁最大的問題之一，當總統不知道要幹嘛！ 第二，從內容看來，阿輝伯是一個肯讀書的人，有時候書中寫到某些經歷，阿輝伯就會提到當時他讀過什麼書，有什麼想法。寫的也許很簡略，但很切題。雖然不見得會讓人欽佩阿輝伯的見解，但也使人不太會懷疑阿輝伯真的是個很有求知慾，並且具備良好閱讀習慣的人。而阿扁是個不讀書的人，好像除了考試以外的書都不讀，所以才會在接見張栩的時候，把〔本因坊〕說成〔本田坊〕。如果看過胡忠信所寫的《權力的傲慢》一書，就會對阿扁惡補知識的方法印象深刻！（從《權力的傲慢》一書中可以看出，如果有一個比阿扁更傲慢的人，那就是胡忠信。不過呢，我覺得這本書是有點野史的史料價值！）阿扁都不自己讀，都是別人讀了再提供講稿給他唸！由此觀點，輝扁二者真的高下立判。我認為這種淺薄是阿扁最大的問題之二。
要講雙重國籍的事，那就雙方都公平一點， 不要只幹醮藍軍，檯面上的台獨大老也要把小孩繳出來啊～ 我從兩千年起，就開始觀察藍綠雙方在幹醮雙重國籍這檔事， 到現在（我想這麼多年觀察，我應該沒冤枉任何一方） 兩方都半斤八兩到讓我覺得這兩黨真的是該合併。
