全球金融風暴愈演愈烈，你以為你不投資、存款放銀行就等於沒有參與這場金錢遊戲嗎？那你就錯了，你至今每個月都還在繳一筆錢，丟入金融賭場這個無底洞中。
事實上，美國次級房貸風暴對台股或台灣資本市場的影響，會遠高於金管會的預估數；在金融國際化與財務工程包裝的因素下，我們無法精確預估風暴的影響數。次級房貸風暴會對全球資本市場產生重大波動，代表台灣正處於不甚穩定的資本市場環境，進而會產生投資者的信心危機，這才是我們要擔心的重點。 其實，從種種跡象來看，美國次級房貸風暴或許只是短期性資金鏈斷裂所產生的問題，一些高風險，或風險承受力較低的金融機構將被淘汰出局，全球資本市場會因為這次風暴的結果，產生更健全的市場結構；我們不希望這次風暴重擊全球中長期資本市場的發展。我們預估，短期內台股會依照全球股市的波動而波動，投資者仍需嚴格控管投資風險。
針對中國透過學者放話，揚言拋售美元資產讓美元崩盤，以報復華府施壓人民幣升值。美國總統布希8日接受訪問時說，中國政府若真這麼做，就是「有勇無謀」，財長鮑爾森也說，這將會是荒謬愚蠢的做法。
氾濫游資的存在以「外匯存底世界第一，早已突破一兆美元」就可清楚明白，而刻意壓抑出口價格，不讓人民幣依市場機能升貶，加上進口的管制措施等等，就是氾濫游資的根源，而國際熱錢在預期心理下的流入，更推高游資。如今大泡沫既已形成，縱使快速解除所有不當管制政策，還是必須承受泡沫破滅所帶來的痛苦。不過，若繼續壓抑，只會助長泡沫的擴大，還是會有爆破的一天，而且禍害更大，而2008年奧運就是一個關鍵點。 所以，只是「長痛或短痛」、「大痛或小痛」的選擇而已，想無痛無病地安然度過，神仙也沒法度，渺小的凡人就更不必提了
人大副委員長成思危估計，1.2兆美元的外匯資產中，將有3000億或更多撥給中國外投管理。 美國波音公司市值才700億美元，全球最大的美國花旗銀行市值約2500億美元，中國外投要收購的話財力綽綽有餘，就算是市值約4500億的美國石油業龍頭埃克森美乎，中國外投也有能力購入控制性股權。
惠譽國際信評指出，目前台灣全體放款金額相較於國內生產毛額GDP約130%，而房貸占GDP約46%，這已是亞洲各國中房貸比率最高的國家。但目前銀行承作房屋貸款已高達28%，隨時都將逼近30%上限，換言之，未來銀行承辦房貸已無多大空間，除非銀行加強開發「房貸證券化」商品，否則銀行可能在拓展放款業務上再度遭到困境，成為雙卡業務萎縮後，另一個成長不易的業務。
英國《金融時報》指出，歐洲地區的股市市值從第一次世界大戰結束以來，今年四月首度超越美國，這顯示美國經濟獨霸全球的情況正在改觀。絕對策略研究公司（Absolute Strategy Research）分析師哈奈特認為，這個數據顯示金融市場已出現「震央轉移」的徵兆。他說：「很多人一直認為這永遠不可能發生，美國會一直領先；但歐洲現在追上來了。」
海高院發現，華東師大的情形不是單一案件，二零零三年至二零零六年，上海很多教育資金、房屋維修基金、工會職工互助基金、信託資金、國企資金等敏感類資金，都有類似問題。 上海市高級法院日前指出當前證券市場存在八大風險，其中第一項就是「公共資金違規入市，謹訪危及國計民生」。
前美国联邦储备委员会主席阿兰·格林斯潘周三表示，他担心中国股市将出现“大幅度下挫”，不过同时也认为，资产价格的下跌不会影响全球经济的发展。 他在西班牙马德里举行的一次电话会议上致辞时称，中国股市最近出现的繁荣景象不会持续下去，未来某个时候将出现戏剧性的收缩。
會議上專家爭論頗為激烈，而且分為意見相左的兩個陣營。對於中國當前股市是否存在嚴重泡沫，參會學者中，有4位認為當前的估值是可以接受的，2位則認為中國股市已經出現了嚴重的泡沫。
根據立法院日前三讀通過的公職人員財產申報法，未來必須辦理財產申報的對象，增列公股代表董監事，由於公股董監事待遇不高，且多數是聘請學者專家兼任，這項新規定已讓出任公股代表意願大幅降低，不少現任公股董監事更有意去職。
台灣可以是中日衝突導火線，但台灣更可以同時取信中日雙方，交往於南北之間，運籌亞洲，這就是為何亞元運作的首選城市應該是台北，而非嫻熟金融運作的港新，或是發展猛進的上海、首爾。
儘管當初政府宣布只要開放三家，但是一九九一年財政部在經過長達六小時的秘密會議之後，卻有多達十五家的新商銀獲准成立，只有四家落榜。若仔細觀察這四家新商銀提出的主要發起人與股東名單，就可以發現其政商關係明顯弱於其他十五家新商銀。另外，中華商銀在當時絕對是位於「後段班」，可是後來卻仍然獲得通過，這當中就存在著相當多令人想像與討論的空間。
他警告說："除非中國加快（人民幣匯率機制的）改革步伐，國際社會將會失去耐心。" 華盛頓認為人民幣兌美元匯率不僅被低估了，而且造成了美國製造業職位的急劇減少。 參議院銀行委員會主席、民主黨議員多德表示，"自2001年以來，300多萬製造業職位已不復存在。這是自大蕭條時代以來就業機會減少最厲害、也最嚴重的一次。"
這些金融菁英涉案的程度，外界尚難從已知的資訊論斷，惟從中信金三位高階主管遭到收押，顯示問題已不單純。但是，屬於法律層面的行為，須視證據力及司法判決而定，外界無從置喙；可受公評的是這些金融菁英非屬法律層面的道德標準，顯然不符社會期待。也就是說，即使他們的行為一切合法或因涉境外而無法查獲違法事證，不會受到法律制裁，也不代表他們無可苛責之處；且這些行為也必將衝擊金融產業的發展，整個產業將為此付出代價。
