Loading ...
嗨! 訪客
登入
註冊
工具
求助
學術瘴氣
收集以社會科學(社會學、政治學、地理學、政治經濟學)為主的研究文章、研究心得、深入分析、研討會訊息,當然,還有研究生的甘苦抱怨談。
黑米首頁
群組首頁
群組書籤
群組留言
組員名單
加入群組!
2032 天前
0
5
人
夢裡不知身是客 - 憲法學者在哪裡?
夢裡不知身是客 - 憲法學者在哪裡?
豬小草
收藏於 2006/11/08
引述 :『
如今依陳瑞仁檢察官的起訴書,將來法院進行審理本案,顯將直接違反憲法第五十二條「總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究」的意旨。表面上,陳檢察官並未起訴陳總統,但是因為陳檢察官依貪污治罪條例起訴不具公務員身分的吳淑珍,係以吳淑珍與總統共犯貪污罪為前提。因此,法院實質審理的本案事實,係現任之陳總統有無觸犯貪污治罪條例第五條第二款的利用職務上機會詐取財物之行為,這將明顯牴觸憲法第五十二條「總統不受刑事上訴究」之規定。 尤有甚者,由於陳檢察官形式上並未起訴陳總統,未來法院審理本案時,陳總統在刑事訴訟程序上並非被告,被告依刑事訴訟正當程序所享有之保障(如辯護權、緘默權、詰問權等),陳總統並不能享有。反而陳總統在刑事訴訟程序上為「證人」,負有「作證義務」,將受到檢察官之詰問,且受到「偽證罪」之規範。結果陳總統實質上為本案之共同被告,程序上卻不能主張被告之防禦權,比被告地位更為不如,這種情形顯然使總統比「受刑事上訴究」還更欠缺程序保障,嚴重違反憲法第五十二條之意旨。
』
from
http://www.wretch.cc/blog/g...
繼續閱讀
...
分類:
未分類
標籤:
觀點
評論
政治
司法
politics
收藏者
Sir Real
1936 天前
太破
2025 天前
HOW
2031 天前
豬小草
2032 天前
推薦者
太破
2025 天前
被分享到下列群組