學術瘴氣

收集以社會科學（社會學、政治學、地理學、政治經濟學）為主的研究文章、研究心得、深入分析、研討會訊息，當然，還有研究生的甘苦抱怨談。
Icon_arrow_right 1914 天前 
H_comment0
Save
334620

一座演化中的島嶼---跳脫知識生產機器 - Yam 樂多日誌 Popup

一座演化中的島嶼---跳脫知識生產機器 - Yam 樂多日誌 Popup

微笑的月亮 收藏於 2006/11/19
首先，人文社會學者應先以解構國內SSCI化、TSSCI化的層級性為目標，讓台灣學術期刊多元性的存在。由於當今論文發表評分依據期刊分級，導致少數期刊獨占學術市場，多數期刊在乏人問津的情況下搖搖欲墜，期刊幾乎變成學術場域的殺戮戰場。可以預料的，將來我們很難看到百家爭鳴的學術熱潮，在此情況下，孔恩（Thomas Kuhn ）所謂科學革命的「典範轉移」幾乎已不太可能，更多的是某種典範的自我繁衍、再製。 　　其次，當前的學術研究雖然受到自由資本主義生產邏輯的影響，但學術生產卻往往未能轉換成商品消費。因為，以期刊為主的學術生產，並不是直接由顧客（社會）的市場購買行為來檢驗，除了國家的干預主導之外，主要是由學術社群自訂標準、決定良窳，即所謂的同儕審查機制。所謂學術活動只是學術工作圈內人的「自我消費」、「自 high」或「學術轟趴」罷了，很難達成知識傳播的功能。與其夾縫中求生存，倒不如讓自己的學術生產，直接面對廣大的社會大眾，以專書或網路書寫的方式，取得更大的回響。 　　最後，人文社會學者若以學術自主性出發，面對SSCI化的評鑑制度，何不以陽奉陰違的策略，在任何學術評等裡，如大學評鑑、教師升等或獎勵，以共識或默契的方式，採取非SSCI化的評審概念，打破量化的迷思，讓真正有品質的學術生產獲得應有的回饋，這才是真正釜底抽薪的辦法。 （作者為世新大學社會心理學系教授）
from http://blog.yam.com/mei_isl...

olivia:邱天助。    繼續閱讀...

收藏者

微笑的月亮
微笑的月亮
1914 天前

推薦者


被分享到下列群組