工頭在黑米弄了一個【Travel2.0-旅遊2.0實驗場】群組，並且問大家「你心目中的 Travel 2.0 的定義是什麼？」。當中阿西摩說了一段很精彩的話:
在這個資訊戰爭時代，Information = Power, Resource = Money。而當你擁有這些基本資料之後，如果能在人與人之間的 matching 下點功夫，我相信一定能有不錯的作為。而這個 matching 工作，我想這就是 travel 2.0 應該著重的部分。
I second this idea. 只是academiasma上面的組員似乎屬性頗為多元，這種會能不能做起來，要抱持無比樂觀的心情來推推看。 另外建議小型的「個人演唱會」，個人演唱會的好處，就是有人幫忙念書，聽眾也可以給一點response，讓演唱者知道自己的盲點。
其實一個下午的時間大概只夠一場個人演唱會，論時間與鬆緊，這樣比較理想；不過，是因為怕沒有人敢開個唱，所以才說要找兩三個人一起壯膽啊。 不過，辦不辦得起來？不知道。可能第一次會是兩三個麻吉自告奮勇上場，然後演給大家看。至於那兩三個人是誰？不知道。哈。
聽說論文快要完成的人想法比較周到 (遠目)
道聽途說、道聽途說。。。
剛剛想到，其實這還蠻像43Thing作的事情，例如：Finish my PhD(click)。只是，實體版。
糟糕，只有我們兩個在搞相聲，果然辦不成
呃啊別急別急，第一po才十二小時前而已，在這裡，言語的尾巴是很長的。 :)
不是啊...感覺要很有資歷才可以參加啊....
組頭，我已經開始motivate人來玩了。 對了，今晚和H教授喝酒，我們考慮在ASA搞一個panel，這種事真的要「買辦」才辦得成呀
外電。在董福興的努力下，出現了第一個以黑米為根據地的「黑米研討會2.0」，有興趣的朋友可以去瞧瞧哩！
一開始為了促進參與和匯集人氣，主題還是決定先搭上這次的Web2.0研討會熱潮。 不過因為內容和形式都沒有限定，所以我也希望能夠有從學術角度較為深度的觀察。 這兩個月的主題是：「Web2.0! 從我開始!」- 從使用者角度的Web2.0觀察。 大家來喔～
辦聚會真的很容易。只要想做，馬上行動，效果會好到讓人嚇一跳。我3月開始，在批踢踢出版板，提議辦一個「出版／編輯讀書會」。本來以為來的人會寥寥無幾，因為籌辦得很隨便，又是個冷門題目，沒想到，第一次聚會就有10個人。後來，陸陸續續辦到現在，8場了，每場都有不少網友參加。有時候會定主題，邀特別來賓，但是不管有沒有主題有沒有特別來賓，大家都聊得很開心。（見歷次聚會。）最好玩的是第七場。沒有主題，沒有來賓，也不固定開始和結束的時間，有人來了就聊，想走了就走。這麼亂七八糟的辦法，竟然也是大家很開心的參加。
是嗎？聽起來挺振奮人心的！
很想參加，可是我還沒看見天下圍攻就要閃了，來得及嗎？
閃去哪？
果然滾回來後世界長的不大一樣了
別擔心，你的發言送出後，還是有機會隨時刪除或修改
更多...
豬小草 (swpave) 750 天前發言
工頭在黑米弄了一個【Travel2.0-旅遊2.0實驗場】群組，並且問大家「你心目中的 Travel 2.0 的定義是什麼？」。當中阿西摩說了一段很精彩的話:
嗯，的確，在旅遊這件事情上，找到合適的伙伴，要比殺到便宜的團費重要多了。阿西摩的這番話，讓我想到的不是出國玩（是說我最近也真的很想去日本玩啦），而是這樣的「麻吉感」（matching）似乎也可以成為撮合一場小型研討會的關鍵要素。
以我自己的經驗而言，發表一篇學術論文不是什麼困難的事，難其實是難在找到合適（領域、年紀、氣味、調性）的人一起一起開會、討論、激辯、亂扯、喝酒。即使我去年有幸能夠利用系上的經費找到幾個有共同興趣且調性相似的人一起開辦場研討會，但由於是重點系所的重點項目，所以有些縟節，還是得守住，也讓討論有點搔不到癢處。
試想，如果換一個方法，一個人利用像Conference 2.0的網站寫篇「我想找人辦小型論壇」，並且附上發表論文的大綱或摘要，然後幾個人可以投票表示興趣、幾個人可以把自己的文章（或是部落格，好讓大家認識你這個人，判斷能不能麻吉）丟上來，說：「我也想一起發表」。或許，湊個人數，比方說兩三篇文章，找家夠大且有無線網路的咖啡館（例如霸佔伯朗咖啡北科大店的會議室），就可以開個小型（甚至遠距）的研討會了。大家自付咖啡與甜點錢，也不用什麼系所學會補助了。
這種作法其實類似之前ilya弄的ilyastorming、schee起的《商業裸體革命》讀書會，反正就是作為年輕研究者一個交流刺激想法觀點的場合。沒有點數，也就沒什麼壓力。這樣反而比較健康。
甚至，連個專門網站都不需要，陽春一點，在【acadeMiasma｜學術瘴氣】上頭開一個「麻吉碰頭會」，然後大家湊湊，也行。
只是不知道這樣的陽春研討會有多少人有興趣參加就是了。這年頭，好像辦研討會都會破產；財物與人望上，都會。