（中央社記者陳慧真台北三十一日電）民間司法改革基金會等團體今天表示，2007年間涉犯高雄市洗衣店縱火案的陳姓被告是精神障礙者，全案審理過程凸顯精神障礙者被嚴重忽略的訴訟權，呼籲司法系統與台灣精神醫學會應儘速建立一套司法精神鑑定的時機、標準程序、內容與專家參與審查的機制。 民進黨籍立委陳節如辦公室、廢除死刑推動聯盟、司改會及中華民國康復之友聯盟上午在立法院共同召開記者會指出，發生於2007年六月的高雄市洗衣店縱火案造成四死慘劇，檢方起訴陳姓被告、並求處死刑，今年七月一審判處陳姓被告無期徒刑，八月四日二審將首次開庭，一審過程充滿對精神障礙嫌疑人的歧視。 陳節如辦公室主任孫一信表示，陳姓被告是一名曾號稱是情報員的妄想症患者，始終否認犯案，檢方起訴陳姓被告的證據並不是直接證據，如僅憑找到威士忌酒瓶及V型棉條就推定陳姓被告製造汽油彈、以棉條作為引信，事實上陳姓被告只喝啤酒，棉條則是陳姓母親從事裁縫的材料，全案違背無罪推定原則。 他指出，一審審理過程中，陳姓被告精神狀況不穩定，影響自我辯護權，並不適合繼續審判，陳姓被告雖是個案，但通案而言，期待未來應建立制度性規範，對於司法精神鑑定時機及停止審判的標準，可有更明確的規定。 中華民國康復之友聯盟秘書長滕西華表示，本案檢察官從未主動聲請精神鑑定，經辯護律師多次爭取後，法官才裁定進行精神鑑定。攸關死刑的案件，精神鑑定過程卻只談了一個上午，鑑定充滿瑕疵，整個審判過程均不利於陳姓被告，精神障礙者成了最完美的替罪羔羊，希望二審法官應重新思考精神鑑定的方式與內容。 司改會執行長林峰正指出，本案所謂最重要的目擊證人在偵查庭作證時，並未明確指認陳姓被告，且檢方提供給證人指認的照片也非案發當天的照片，法院審理時也沒有公平審判。在司法院重視勞工、智慧財產權等專業案件之餘，希望也能思考如何加強保障精神障礙者的訴訟權。
為幫助被害人解除出庭的恐懼、疑慮，並提升作證能力，台北市家庭暴力暨性侵害防治中心今天舉行記者會，公布製作法庭實地模型與人型公仔，印製「法庭應訊小撇步」冊子，並在社工人員教導下，增加對法庭配置、人員與過程的認識。 防治中心今天舉行「為被害人做好出庭準備，出庭不再是難題」記者會，希望消除許多被害人第一次上法庭，容易產生情緒焦慮影響作證品質，甚至抗拒出庭等現象。 防治中心主任江幸慧指出，九十六年防治中心接獲性侵害通報案件共有七百三十九件，其中零到十八歲的受害者佔了百分之五十一點七，未成年受害者佔相當大比例。 江幸慧表示，為幫助未成年被害人，防治中心參考台北與士林地院場地，製作法庭模型與人型公仔。事先經過會談，評估受害人恐懼程度與成因，再由社工人員陪伴，可讓被害人扮演各種角色，如法官、律師、自己，從遊戲中認識出庭人員、場地位置、應答問題等。 她說，許多被害人出庭時因為恐懼，有問題也不敢說，透過練習，能增加對法庭活動的了解以及應答能力，但強調練習應答時，問題絕不涉及案情。 防治中心組長王春梅表示，未成年人對具體事物比較有印象，採用模型與公仔，主要幫助未成年被害人增加印象，如有身心障礙者或成人需要，也都能使用。此外，防治中心也印製「法庭應訊小撇步」，提供有關訴訟程序、開庭準備與基本問題等訊息。
