國民黨立委邱毅罵民進黨立委管碧玲「醜」，二審官司逆轉判無罪，不過在台北縣中和一家早餐店和樓上鄰居因為機車停車問題發生嫌隙，同樣罵人醜、嫌人長的顧人怨，法官依公然侮辱罪罰金5000元，可能還得面臨民事賠償。 不滿樓上住戶老將機車停放在早餐店前的騎樓，影響生意，早餐店家因而罵樓上姚姓鄰居長的醜、顧人怨，為了停車問題鄰居反目，姚家自認停車沒錯，不堪被辱罵，開始蒐證，監視器紀錄下早餐店辱罵影像，還有錄音結果，真的一狀告上法院，法官認定罵人醜、嫌人顧人怨，以涉刑法公然侮辱罪判早餐店罰5000元，至於民事賠償還在審理，不過記者5日下午到達，早餐店已經關門，沒有回應。 但同樣的罵人醜告上法院，4年前立法院也上演當年邱毅為了皇帝娘風波，要找謝長廷對質測謊，卻在立院碰到了王淑慧跟管碧玲2名女立委，擦槍走火引爆美醜大戰，一審邱毅敗訴，連同罵謝長廷「邪派律師」，判邱毅拘役25天，但二審邱毅逆轉無罪定讞。 雖然美醜是個人主觀，但用醜罵人得小心惹上官司。
在美國紐約郊區多布斯費利鎮從事社會工作的珍妮弗•羅絲如果有任何不環保的行為，馬上會受到兩個女兒格雷絲和伊麗莎的反對：開車？ 這是直接污染源；晚上為了放鬆自己而沐浴？這是過分的驕縱、真正的浪費；又忘記帶環保購物袋？太粗心了！ 簡•斯米特是一位全職母親，丈夫是一名家具設計師。當他們僅4歲的兒子責怪他們刷牙開著自來水時，兩人都驚訝不已。斯米特說：「他走過來關上水龍頭對我們說『每天都是地球日』，這是他在學校裡學到的。」他們12歲的大女兒埃麗渴望成為一名海洋生物學家。去年她靠在校園裡賣工藝品戒指籌集到250美元，捐給了保護珊瑚礁的組織。這件事對全家產生了很大的影響。他們決定繼續使用現在的汽車，放棄了購買一輛更大汽車的想法，埃麗的理由是：大汽車不能節省燃料，而且比其它汽車的污染更嚴重。 美國的孩子們是從各處學到這些環保知識的。例如動畫影片《機器人總動員》講述的就是因嚴重污染而不得不被拋棄的星球故事。孩子們還在一個名為「拯救地球」的網站上交流環境保護的信息。去年這個網站的訪問量達到300萬次。此外，美國許多學校的教學內容都增設了環境課程，在校區前設置了禁止停放未熄火的機動車的區域，開始使用環保清潔器以及停止使用農藥。一些地區還安裝了太陽能板。 不過也有人對此持不同意見。一些批評家認為在學校努力保持數學和文學考試最低標準的情況下開設環保課程會分散孩子的精力。還有一些人認為把孩子們培養成「環境衛士」是不正當地使用納稅人的錢。甚至那些深受孩子改變世界的想法和行為影響的父母有時也會感到困擾。
瓊斯牧師批評花花公子營銷戰略的"長期目標"是要孩子盡早接受花花公子是適合孩子使用的"友善的品牌"，這樣，他們長大後可能會更早接受花花公子的色情商品。 他稱這樣的營銷戰略是"嚴重的不負責任"，只顧賺錢、不計後果。 瓊斯牧師說，這等同於"有體制地培育兒童"，使他們成為色情工業的消費者。他說，花花公子的做法雖然不是"直接的"，但也不是"意外"，而是"故意的、有預謀的邪惡之舉"，必須加以抵制。 但是，花花公子的發言人說，他們的產品針對的是年齡在18-34歲之間的消費者，他們既沒有授權、也沒有批准自己的文具擺放在卡通品牌旁邊。 花花公子表示，將立即對這種做法展開檢查。
去年國中老師蕭曉玲告台北市長郝龍斌一綱一本違反教育法，不讓師生有選書的權利，並且還對媒體揭發弊端，學校欠測驗卷商十四萬，沒想到事隔一個月後，竟遭學校教評會以"未遵守聘約規定，維護校譽；行為不檢有損師道"為理由，列出八點不當行為解聘，蕭曉玲相當不服、、、
台北市螢橋國中發生老師在升旗時，搜學生書包查違禁品，讓家長以侵犯隱私權一撞告上法院，但究竟突擊檢查搜書包這樣的行為是否恰當?說法各有不同，但教育團體則非常不贊同按照規範來做台北市螢橋國中，因為一名國中教師在升旗時，以搜查違禁品為由，突擊檢查全班書包，這讓家長一氣之下以侵犯隱私權為由，一狀告上法院，這也成了國內首例老師因搜書包而挨告的案件，但老師基於學生安全突擊檢查書包，學生顯然不領情老師表示搜書包是為了配合教育局的春暉專案執行，一切都為了學生好，教育部則表示，要為了捍衛學生隱私權，該不該搜書包成了爭議，學校單位對此應該要有更明確的規範才是
一般人認為懷孕婦女，不該喝酒。不過，英國衛生單位，目前正考慮修改準則，告訴懷孕婦女，偶爾來上一小杯，其實沒太大關係。懷孕婦女倒底可不可以喝酒？不少孕婦都有類似疑問。英國衛生當局，對於這個問題，看法一變再變。現在當局考慮告修改指導準則，告訴婦女，懷孕滿三個月後，一天來上一杯，並沒有太大關係。簡單說，一天至多1.5單位是OK的，相當於一杯125毫升的紅酒或白酒，或是25毫升的烈酒。英國的看法如此，不過美國的專家，仍然認為懷孕期間，不該喝酒。霍斯金博士也承認，目前並沒有十足科學證據證明，一天一杯，有害或無害，不過她表示，建議孕婦不喝酒，是為了安全起見，確保胎兒絕對不受傷害。
(中央社記者陳蓉台北十日電)反高學費行動聯盟近三十人今天上午前往教育部抗議，強調教育不是商品，物價指數不是調漲指數，九十六學年度學雜費不應調漲；教育部回應：九十六學年度大專校院學雜費調整方案，是在符合審核標準前提下，才有調整學雜費空間，且教育部為協助中低收入家庭學子，不斷改革就學貸款制度。 對反高學費行動聯盟訴求，教育部強調，政府及學校不會讓學生因為家庭經濟因素而無書可唸，學雜費調整不只要和學校辦學品質結合，校務管理機制更需發揮開源節流精神，並應該優先照顧弱勢學生，以維持高等教育公共性和社會公義。 教育部也認為高等教育不應商品化，而應注意教學研究品質和學生人格教育發展；物價指數並非訂定學雜費調幅上限的唯一參考依據，九十六學年度大專校院學雜費調整方案需辦學績優、助學計畫完善、財務資訊透明及近年來未調整學雜費的學校，在符合審核標準前提下，才有調整學雜費的空間。 教育部並將於九十六學年度再調降就學貸款利率百分之零點三五，貸款總額在五十萬元以上者，可選擇延長貸款年限為原來的一點五倍，降低每月應繳本息。 至於反高學費行動聯盟訴求的課徵企業紅利稅，專款專用於教育，教育部指出，這件事涉及國家稅制專業事宜，並非教育部主管事項，在政府一體的前提下，對任何教育資源增加，教育部都盡力爭取。
對於雅虎關閉使用者部落格的作法，消基會董事長程仁宏表示，對於情色內容的認定的確可能有模糊空間存在，他認為，業者應該要有一套作業流程與標準，對於明顯違法的圖片應立即刪除，事後告知，但若屬於具爭議性內容，應該先通知使用者，再與使用者商討處理方式，「不能管過頭，但也不能都不管，」程仁宏說。 消基會亦建議，業者必須提供一套申訴機制，讓使用者感到不平時能有雙向溝通的管道。程仁宏說，雖然雅虎提供服務並未向使用者收費，但不代表對使用者權益就不必負責，他解釋，免費服務為業者帶來廣告等收益，也是使用者間接貢獻的收益，「業者必須善盡公平正義的責任，」他說。 雅虎奇摩則表示將檢討與使用者的溝通方式。吳苑如說，雅虎將會設法強化與使用者的溝通，例如更清楚地告知使用者哪些內容並不適合放在部落格上。對於使用者抱怨該公司規範太過嚴格，連男性裸上身都可能違規的規定，吳苑如澄清道，若是在海邊、泳池旁等合理的裸露仍可接受，並表示，使用者其實仍有很多選擇，若有相關需求，「網友其實有權選擇最適合自己的服務，」暗示未必非雅虎不可。
天線寶寶是英國BBC，針對2~5歲(甚至是兩歲以下的小朋友)提供的節目，這種年齡層的幼童以往是沒有合適節目可看的，一般成人，甚至是傳統的動畫對他們而言都太過複雜，於是製作公司Ragdoll、製作人Anne Wood和製作總監Nick Kirkpatrick針對這個年齡層的兒童提供了這樣260集的影片，(每一集會重覆播出六次)，Anne Wood已經製作了五個其它類型的兒童節目，並且在國際上屢次獲獎，天線寶寶也迅速的英國，甚至世界各地得到了廣大的好評，並且有許多本土授權的版本出現。 天線寶寶因為是作給小朋友看，因此它的視角跟大人的觀點不同，奇幻的島嶼、簡單而多變的場景、有臉的太陽，都能給小朋友帶來好奇感跟新鮮感，天線寶寶另外一部分外景拍攝兒童的片段，(公視亦得到授權作了90集的本土版本)，每一集的導演都必需放下身段，從「幼童的角度」出發而不是導演自己的攝影觀念，結果這個節目就換來如此大的成功。我不禁要說，天線寶寶的影響力之大，相較於哈利波特或是達文西密碼都毫不遜色。你看完哈利波特或許沒有學到什麼，但是天線寶寶對於增加小朋友的自信心、語言能力及其他能力上，都有很大的貢獻。
爲何天線寶寶會扯上無名?真是搞不透大人的世界真複雜。還是幻想力太差，扯來扯去就會只會繞著自己的世界轉圈圈。 可憐的無趣童年生活。
而德國科學家正在研發，號稱可以讀你的心，看到你在想什麼的腦波掃描機。德國科學家海恩斯：「不論選的是加還是減，我們都可以判讀你的想法，在你行動之前。」 藏在心裡的秘密，甚至在你想做決定之前，有可能因為這個機器，判讀到，不但隱私權被侵犯，不少民眾覺得很危險。德國民眾：「如果落入有心人士手中，就會變得非常危險。」 柏林柏恩斯坦神經醫學中心則認為，這樣的腦波掃瞄機，不但能幫助業者解讀消費者心理，未來也可以運用在反恐行動。海恩斯：「我們能夠分析腦部活動，包括某個人曾經在特定地區出沒，像是參加基地恐怖活動。」 不過科學家也坦白表示，這樣的儀器，還在初步研發階段，要找出潛在的殺人犯，還是不可能的任務，想要像「關鍵報告」的電影情節一樣，準確預測未來會發生什麼事，恐怕還需要一段很長的時間，直接侵犯穩私，更會引起極大的爭議。
一項大規模的調查發現，國內九成三的產婦於生產時會陰被剪開，與歐美三至四成相較，比率之高，幾乎是世界第一。台灣生產改革聯盟認為，產婦應有選擇剪或不剪的權力，醫師不要只想求快，「下面剪、上面壓」，讓產婦活受罪。 調查也發現，台灣丈夫陪產的比率偏低，只有三成二的先生會進入產房，幫太太加油打氣，緊握著她的手。其餘則在外面守候，讓太太在產房內孤軍奮鬥。 醫護產界、醫療社會人文學者以及婦女團體組成的「台灣生產改革聯盟」，今天舉行「台灣婦女生產現況總體檢」研討會。台北護理學院護理助產所副教授郭素珍在會中發表國內第一份以產婦生產為主的調查報告。 該項調查以國民健康局93年度自然產媽媽為抽樣樣本，採用電訪方式，有效樣本3447人，研究重點在於目前生產過程中的常規作法是否有其必要性。
（中央社記者劉嘉韻台北十二日電）十二年國教高中學 區如何劃分，是家長、學生最關心的話題。國立台灣師 範大學地理系副教授吳進喜今天在一場座談會中表示， 數據顯示，現有分發區中，桃園與彰化平均每所學校服 務超過六萬人，顯示教育資源不足，此外，花東地區通 學距離超過十公里，需要通學配套措施。 台師大主辦的十二年國教系列論壇，上午討論主題 是「學區劃分」議題。吳進喜以地理學觀點談學區劃分 指出，理想中的學區劃分，是讓學生為了「就學所作的 空間移動」達到最小，一個地區學校達到容許數量最大 值。 吳進喜引用數據指出，在現有十五個高中職分發區 中，平均每所學校服務學生人數為四萬七千多人，不過 ，彰化縣與桃園縣兩區的學校，平均每所學校服務人數 超過六萬人；再進一步分析發現，桃園縣高中職校比為 二點八比一，彰化縣高中職校比為零點八比一，顯示彰 化縣教育資源明顯不足。 比較各區學校平均服務面積可發現，北北基地區學 生直線通學距離平均為二點五公里，然而花蓮、台東學 生通學距離平均超過十公里，嘉義、竹苗、中投、台東 、宜蘭等縣市，也都有學生通學距離太長的問題。 吳進喜說，教育部曾表示，十二年國教學區規劃將 以現有十五個分發區為基礎，因此，教育部必須考量在 彰化等教育資源不足的學區增設高中，或與相鄰的基測 招生分發區合併，成為更大的招生學區，而針對遠距離 通學的縣市學生，也必須提供交通、住宿等補助配套措 施。
這項研究報告刊載於「幼年暨青春醫療資料庫」期刊，研究人員電話訪問了一千零九名子女年齡在兩個月至兩歲的父母。 研究發現，平均而言，幼童若在九個月大時開始看電視，他們每天平均收看時間為四十分鐘。若在三個月大時開始看電視，他們平均每天收看時間為一小時不到。若在兩歲時開始看電視，平均每天收看時間為一小時半。 研究也發現，父母讓幼童收看的電視，半數與幼童教育有關，另一半則為非教育、兒童光碟、及幼兒成長節目。 克里斯塔吉斯表示，父母讓幼童看電視有其道理。因為百分之二十九的父母認為電視有教育性並對兒童大腦發展有益；百分之二十三的父母認為讓幼兒收看電視不但是一種享受，而且還可以使他們放鬆；百分之二十一父母表示，讓幼兒看電視，可以使家長空出手來做家事。
五一勞動節前夕，全國教師會與全國勞動者家長聯盟下午共同召開記者會，抨擊「一綱多本」的教科書，早被資本家立場給統一，內容完全扭曲勞資關係，要求全面檢討、並納入勞動人權教育。
郝龍彬決定要一綱一本，他們開了一場公聽會，在公聽會時，吳清基一直強調，他們是本持一綱多本的精神，實行一綱一本的政策。 這場公聽會史英和他有精彩對話，可惜無法見報，那麼我們就用網路，把這個消息傳出去。
全國家長團體聯盟副理事長林文虎接受中央社訪問時，批評郝龍斌的說法是「利用民眾的無知與錯覺」操作教育，而郝龍斌「用政治操弄教育，將為台灣帶來災難」。 林文虎說，全世界沒有任何國家還在使用某單一版本教科書命題考試，郝龍斌的做法顯示他不懂教育，「玩假的一綱一本」，實際上是剝奪學校選用教科書的權力，「強迫學校使用郝龍斌要的那一本」；一綱一本與共辦基測將使台北市教育走下坡。
（中央社記者方旭台北二十九日電）教育部對各縣市推 動一綱一本下達禁令，北市決定提出釋憲聲請案。北市 法規會主委葉慶元今天指出，釋憲聲請書已委由律師草 擬中，明天可完成初稿，將在聯繫各縣市做最後確認後 提出。他也證實，目前北縣、桃縣、中市將確定連署， 中縣、彰縣在作最後考量，但基隆市則可能缺席。
對於一個大多在家度日，個人記憶能回溯數十年的人來說，老人的家成為自我感唯一的基礎，在私人空間被排除的現代化醫療照護中心，老人無法感知回憶，也無法擁有一個可以自己控制的空間、別人只能有限接觸的區域。 「但若一個老人突然被移居，即使只是到他╱她孩子的家，也會迷失方向；當他╱她們像這樣被連根拔起，或是另一半突然去世，他╱她會不知所措，並往往變的絕望，屬於我們的物，就像是固體化了的習慣。...
目前全球有數以百萬計的人士使用如維生素A、E和胡蘿蔔素等健康品。 但是丹麥哥本哈根大學研究人員在對此前十餘個有關維生素藥效的研究進行綜合後發現，維生素片居然可能增加人類死亡的風險。 研究人員從815項有關維生素A、E、C、胡蘿蔔素以及硒等常見健康藥品的臨床試驗結果中挑選了68個最有可能得出確切結果的研究，並將其結果與他們自己的試驗結果相結合，得出一個有關維生素藥效的綜合評估。 評估先顯示，維生素片並沒有增加或減少死亡風險的效果。 研究人員進一步去掉了21項研究結果可能並不夠全面的臨床試驗結果後，吃驚地發現新的評估結果顯示服用胡蘿蔔素以及維生素A、E可能增加死亡的風險。 他們發現服用胡蘿蔔素的人死亡風險會增加7%，使用維生素E和維生素A者的死亡風險會分別增加4%和16%。 不過硒和維生素C似乎並沒有這種負面效果。 哥本哈根大學的研究人員指出，歐洲和北美洲有10%至20%的成年人口服用維生素，因此最新的研究結果無疑將對公共健康具有重大的影響。 他們推測，這些健康藥物可能破壞了人體內的自然免疫系統，從而產生吃補藥反而更短命的效果。不過他們承認還需要更多有關的研究。 均衡飲食 維生素是使用者最多的藥物，雖然科學界至今已經就維生素效用進行了數以百計的研究，不過維生素片的真正成效現在仍然不能夠確定。 不過營養學家指出，維生素必須作為均衡飲食的一部分，才能夠發揮最大的一處。
