英國內政部的家暴行為調查發現，英國男子打老婆的理由，排名第一的是衣著暴露，有五分之一的男子認為太太穿太少就該打。 依調查結果，有百分之六的英國男子認為打老婆不用問理由；有百分之十三認為，打老婆要有充足的理由，譬如老婆跟別的男人眉來眼去。 調查也發現，有百分之十的英國男性認為婦女遭到侵犯或是挨打，完全是自找的；另有百分之三十三認為婦女遭侵犯，有部分是自找的。 英國內政部長(史密斯)說，內政部在防止家暴上已經有了長足的進展，不過他也承認，必須多加努力導正男性的觀念，以免婦女受害。
對跨性別來說，所謂的接受，不只是人與人之間的觀念，還包括醫學上、制度上、法規上的認可。如同編劇所說，環境接受，當事人自己也能接受；但如果這三個攸關權益甚鉅的層面無論如何也不接受，當事人就只好強迫自己選擇手術。說到這裡，大家或許不明白，有什麼醫學上、制度上、法規上不能認可的呢？有的，像最近內政部就要求，一定要動手術，要完成陰莖重建手術才可以由女變男，這就不得不讓當事人視手術為唯一的選擇。
本文以網路電子佈告欄的減肥社群與胖妹家族作為田野觀察對象，試圖從女性塑身行動中併發的厭食症現象、與以「性感胖妹」為其認同集結的討論版，探詢女性主義歷史中女性主體與客體化身體的古老命題。 文中欲處裡兩個女性主義路線的典型衝突：一是情色女體的主動性與客體化問題、二是女性關照自己身體的獨特感官與多元行動／解放策略。 簡而言之，本文要回應的是幾年來台灣「國家派」婦女團體與「市場派」婦女團體的典型爭論──在「政策婦女團體」們不斷要求更嚴格的情色管制、強力批評商業媒體煽動年輕女性的瘦身風潮之時，另一派的「解放婦女團體」則幾乎全然的站在此般政策建議的對立面，強調情色女性、塑身女體對年輕女性在抵抗傳統父權的解放之路上之積極意含，並指責壓制色情的政策路線與父權傳統同構的反動性格。
最近在車廂廣告上看到這句史羅根：「你敢裸體從愛人面前走過嗎？」我不知這句話可以打動多少愛美的女人或甘願「為依消得人憔悴」的痴情人，也不想知道有多少豬頭男人會以自己愛人的身材為恥，更不想知道這個廣告效益有多大。 問題是，在愛人面前裸體，真有這麼困難嗎？
（中央社記者陳舜協台北二十一日電）衛生署藥政處今 天召開醫療器材諮詢委員會，審查果凍矽膠是否開放隆 乳使用，經討論後，委員會以廠商僅提供2001年到2004 年研究報告，且相關風險仍高，共識決議廠商應再補送 2005年到2007年資料後，擇期再審查。
（中央社記者楊淑閔台北十三日電）儘管非以營業為主 力的院所醫師多勸愛美女性以運動及飲食瘦身、美體。 不過，市調仍發現，台灣女性9成7女性用美體品履敗仍 履戰，促使醫學美容品牌、藥妝通路及虛擬通路業者搶 進此市場，亟欲炒熱。
（中央社記者王鴻國台北九日電）協和工商下午放學時 刻突然出現部分學生快閃抗爭動作，要求學校解除髮禁 ，學校方面則否認有所謂髮禁。學生的動作引起教育局 關切。教育局主任秘書唐德智表示，學校有責任輔導學 生生活行為，但不能對學生採取處罰的手段。
