也對，飲水要思源ㄚ，要是沒有國民黨228時的大肆殺人，哪有現在的國家認同問題啊？
十大建設是因為民心漸失，還是因為想造福台灣人？↑ 這位要讀點歷史阿。不然快六十年的統治，才搞出個十大建設，真的很丟臉，國民黨都丟臉到不想再搬出來講了，你還要在他傷口上灑鹽，真的是齁，很痛耶～
怪了，誰在感念蔣經國跟陳水扁了？
再說，我也不想位七百多萬人去挖什麼水溝，當然選擇在家裡打打嘴炮樂的輕鬆。不要搞的好像挖水溝也是小市民的事，先選好他馬的總統麻，真是的～
選個兩光的總統才叫小市民自己挖水溝？哪來的道理？去～
怪了，誰在感念蔣經國跟陳水扁了？
再說，我也不想位七百多萬人去挖什麼水溝，當然選擇在家裡打打嘴炮樂的輕鬆。不要搞的好像挖水溝也是小市民的事，先選好他馬的總統麻，真是的～
選個兩光的總統才叫小市民自己挖水溝？哪來的道理？去～
我倒覺得丟這種議題出來是個蠻蠢且無聊的動作
不管是梅花、olivia或是ぎょう....
有這種時間打嘴炮，不如去家門前把水溝挖通一點
就不會在（自家或別人家）淹水的時候還在感念蔣經國跟陳水扁了....
中國國民黨統治五十快六十年之久，卻 "只" 做出了十大而已，真是不知道該感念什麼。
日本時代和國民黨時代，以時間來解釋，蔣經國的建設只能說是個屁。
高雄的方式是利用溼地、湖泊與滯洪池舒緩暴雨時的洪水。溼地與湖泊平日可作生態保育使用，滯洪池平日可當做運動場與親水公園。
本和里生態滯洪池http://pwbgis.kcg.gov.tw/kaohsiungwetland/web_5.html
回想2001年7月11日，潭美颱風為高雄地區帶來超過百年頻率的豪 雨，市區多處淹水，經由成功大學防災研究中心就高雄市防洪排水進行檢討規劃，建議於市區施設6處滯洪池，其總面積為37.54公頃，興建後可確保高雄市河川達到20年1次排洪頻率標準。三民區本和里生態 滯洪池即為其中之一，其容量為11萬立方公尺，配合附近的金獅湖，預計可吸納來自高雄縣仁武、鳥松之外來洪水，將有效消除本和里及本館里低漥區域的水患問題。
愛河之心-如意湖http://pwbgis.kcg.gov.tw/kaohsiungwetland/web_9.html
「愛河之心－如意湖」在博愛路與愛河的交點，同時也位在愛河中心處，博愛橋正好將其分隔為東西兩側。
東湖湖面約1公頃，栽種蘆葦、香蒲等水生植物以發揮局部淨水功能，湖底採用原土層夯實，部分以塊石堆砌方式，達到自然滲水，補充地下水，並增加生物棲息空間，臨湖面親水步道採用複層式斷面，讓遊客皆可自由遠眺或近觀河面美景，完成後將創造10萬噸的滯洪效能，增加3.1公頃生態濕地。
愛河中上游防洪工程第二期http://pwbgis.kcg.gov.tw/Loveflood/instruct.htm
@這個可以從台灣日治時代的基礎建設可以看得出來。
到底是"日治時代"還是"日據時代"?有台灣史學者提出統一正名了嗎?
教科書用的是哪一個用法呢?
疑，我的發言被推了，是因為哪一句被推的呢?好好奇唷。。。
是
哈! 這個時候想起人民是卑微的嚕。。。。
還是
可見"廣告是詐術"。。。恩，一本書的書名就這麼標的:)
呢?
個人感言：
超科幻的建設，但我認識幾位日本人，大部分都覺得「東京」是日本最失敗的「建設」之一，因為沒有「自然」的景觀了。
相信各位對日本的環境保護是有名的，木材通通是用台灣的，但為了錢，為了成為國際大都市，而過度開發。
世界也慢慢進入「過度開發」的時代了。
哈! 這個時候想起人民是卑微的嚕。。。。
不是公民當家做主嗎? 準備好的政府，負完全責任嗎?難道那支廣告跟當初范可欽拍的一樣，唬人的啊!
可見"廣告是詐術"。。。恩，一本書的書名就這麼標的:)
唉，只要不怕問題出現都能迎刃而解，我想那是卑微的台灣人民心目中幾乎是唯一重要的事了，有現在這種擺爛政府，明知道問題快要來了我們也只求別再更擴大災情就要偷笑了，誰還有力氣管她有沒有想像力...
Re: 神殿等級的排水系統 台灣有這個就不怕颱風了
olivia 說:
@要是沒有國民黨228時的大肆殺人，哪有現在的國家認同問題啊？
稍微懂臺灣史的人，就知道，台灣從古到今，屠殺這件事從來沒停過。
否則，台灣西部的各地，哪來義民廟呢?
更不用說，鄭成功時代，跟外國人之間的恩恩怨怨了!
參考連結
中央研究院臺灣史研究所
http://140.109.185.220/