每次職棒發生黑金醜聞，總有媒體或球迷歸因於制度差或薪資沒保障等，我認為這是說不通的，因為環境再差、薪水再低、制度再怎麼爛，這些現象難道只是中華職棒的「專利」？難道任何人在各行各業中，只要不滿或不安，就能理直氣壯地作奸犯科嗎？況且，如果這些敗類「造反有理」，對於其他守法的球員，這些無辜的間接被害者，他們又要向誰討回公道呢？
台灣職棒在短短的十八年會發生這麼多憾事，原因就是不能面對「人性」。所謂「承受苦難易，拒絕誘惑難」，每每讓球員打瞌睡的「法治教育」，能夠幫球員抗拒桌上的大把鈔票嗎？球團的「三申五令」，能夠幫球員拒絕有心人士的酒色邀約嗎？關鍵在於，如果與魔鬼交易後，付出的代價僅僅是「閉上嘴、改行去」，甚至於繞個圈再回到其它球隊效力，這麼沒有大是大非，如何能大徹大悟？
「吹黑哨」的前NBA裁判唐納吉，為什麼立刻乖乖合作並想轉為「污點證人」？除了FBI的蒐證明確外，更關鍵的是他將面臨50萬美金的罰款（台幣1650萬）之外，還有最高25年的牢獄之災…。對照台灣喧騰一時的「黑鷹案」，多年的訴訟讓最終全部被判緩刑的球員們，變成值得同情的悲劇英雄，更可笑的是當年威脅、利誘並操縱球員的「黑手們」，最重只判刑2年6個月！所以在台灣，「嚴懲犯罪」往往只是個形容詞而非動詞！
在司法面上，或聯盟、球團的各種防黑措施，將敗類揪出來只是個過程，怎麼達到「殺一儆百」的重罰，才是能產生嚇阻的重點。如果球員或黑道等，知道（教唆）打假球會被關25年，還要被罰不當所得的好幾倍，而且會被社會唾棄、會身敗名裂，會像隻過街老鼠般，相信台灣（職棒）不會如此的不堪。
所以，部分球迷在同情那些曾經披著球衣的鼠輩時，不要忽略其他清白球員的權益，縱使只有一個（些）球員是清白的，他（們）仍然是最無辜的，而不是那些曾玷污棒球殿堂的敗類！
