我對於參加這次座談會的與談人沒有任何意見，甚至裡面還有聲稱是我阿宅一族的人，也有很多追求夢想相當熱血的人，但我實在不能理解的是舉辦這個活動的人和基金會，到底是用怎麼樣的心態再看待一般大眾的？難道以為我們都是白癡嗎？
這種寫作方式，後人群起而效之的結果，就是一堆空有惡搞、毫無內含的作品，沒事就放個卡通動漫人物或情節，寫的潦草就說是惡搞，寫的尚可入目就說是向名作致敬。為了定義這種創作模式，我個人想了一個詞叫做「便宜式創作」——方便作者克服劇情上的邏輯困境，還有製造高潮，可是完全不管讀者們讀完也沒有收穫、會不會滿足，因為讀者已經退化到不追求這些東西了。
針對九把刀抄襲事件、朱學恒舉辦道德投票事件所作的反思。
大家都愛但我不愛.... 這位經濟日報的主筆恐怕對於所謂的創業道德與倫理有很大的錯誤認知。當然，或者是他所謂的創業就是不擇手段，那這篇文章就還算很有道理。 今天參加了教育部的一個會議，這個會議管的就是無名小站「創業」最大的優勢來源TANET。而偏巧我剛好是委員之一，偏巧我上次開會的時候就提過這個「學生利用公部門資源創業的合法與規範問題」，所以這次有排定要針對這個議題作討論。 討論內容姑且不提，無名小站創業前到賣出中間所發生的眾多問題也懶得多打。我就說明一下我為了這個主題所做的研究好了。
