根據天下雜誌最近針對國內一千一百家型企業（包含外商企業），透過「公司治理、企業承諾、社會參與、環境保護」等四項調查指標因子，所做出的『企業公民調查（CSR，Corporate Social Responsibility）』報告中顯示，在台灣許多企業均已逐漸清楚並意識到，企業之於社會責任與應盡義務關係的重要性，並且願意隨之作出更具體的社會承諾，以及投注更大的企業關注力於社會重要議題或是環境保護議題上面，對於這一切的企業自許與成長，的確令人值得高興，亦應該為這些企業的付出，給予掌聲鼓勵。 透過天下雜誌2007 CSR的調查，國內大型企業前十名分別為： 一.台灣積體電路、二.台達電子、三.中華電信、四.台灣大哥大、五.中華汽車、六.統一超商、七.中國鋼鐵、八.統一企業、九.聯發科技、十.友達光電。 同時，另一項數據，也是根據天下雜誌所公佈，2006國內一千大製造業的績效排名顯示，前十名分別為：一. 鴻海精密、二.中國石油、三.廣達電腦、四.台塑石化、五.華碩電腦、六.中國鋼鐵、七.台灣積體電路、八.仁寶電腦、九.南亞塑膠、十.奇美實業。經由上面兩項不同的調查報告數據的呈現，卻突顯出一種極具相對落差，且頗耐人深思的現象。 那就是，對於號稱是為台灣製造業第一霸主，集團事業版圖無比強大的「鴻海帝國」，卻在CSR企業公民的評比當中，連前三十名都無法沾上邊。 反觀，在一千大製造業企業的績效排名中，僅排名第五的台灣積體電路，卻能在CSR調查中名排第一；台達電子在一千大製造業企業的績效排名中，僅名列第二十九名，在CSR調查中名排第二；而中華汽車一千大製造業企業的績效排名中，也僅僅名列第四十四名而已，但在CSR調查中更能名排第五。
在社會責任意識較高的國家，該公司可能不只是正面排名排不進，可能還是社會責任黑名單的前十名 郭台銘的大陸富士康勞工爭議、多年查封一個工商時報正常報導的小記者財產的惡質恐嚇(台灣記協曾聲援該記者、譴責工商時報)、多年前拒絕媒體採訪股東會..... 其實遠比近日的加零知零等情色風暴、恐嚇取財等等更為影響深遠 在社會責任意識較高的國家，該公司可能不只是正面排名排不進，可能還是社會責任黑名單的前十名
"再穿一回"推崇利用再生材料、关照英国穷人的举动可喜可赞。但卡梅伦有没有反思一下中国民工的生活和待遇条件呢？如果卡梅伦亲眼目睹东莞的污染状况，不知道他是否还会觉得自己脚下的鞋对环境保护作出了巨大贡献？
這是一則有關道德消費的結果真的會是道德的嗎？ 雖是不起眼的一雙鞋，但其中隱含的問題，很值得進一步討論。
企業社會責任是歐美國家新近熱門的話題，賴大法官遺憾台灣在這方面談得太少，股神巴菲特捐出大半私人財富做慈善公益，今年諾貝爾和平獎得主尤努斯在貧窮的孟加拉創立鄉村銀行協助窮人脫困，都讓賴大法官感觸頗深。在企業社會責任章節中，他提問：公司的經營者究竟為誰而經營，只為股東的利益？還是為社會公益？或是如古羅馬拱門上的雙面門神，既為股東，也為社會？
何謂「成功的企業」？』 當我們為追尋一個 cool Taiwan而努力 的時候，也許，我們也該同時來重新思考：何為一個 cool Taiwan 裡的「成功企業」？
台灣社會對成功企業的認知，尚未從「擅於營利」進化到「有助於整體社會公益」，潛移默化的意涵其實也變相指的是這個價值體系被建立起來的進展緩慢。
