最近的麥肯錫季刊有一篇探討企管謬論的文章,作者羅森斯維格( Phil Rosenzweig)檢討目前市面上不計其數的商業書籍與期刊,發現絕大多數文獻的基調看似都有科學根據,援用大量數據和各式量化分析,吸引數以百萬的企業主管閱讀,然而很多研究其實有嚴重瑕疵,根據的資料本身有問題,導致謬誤的結論。