中央政治局經兩次討論，對五九年至六二年的檔案，下令解封。但又嚴禁公開，只准有限的高幹接觸這些檔案。
從全國範圍來說，餓死人的責任在中央，除了中央的責任以外，餓死人最多的幾個省的省委第一書記應該有不可推卸的責任。是他們的個人責任使該省的死亡率大大高於全國的平均死亡率。所以，他們理應受到更多的清算。這五個省委第一書記是：四川的李井泉、安徽的曾希聖、河南的吳芝圃、山東的舒同、甘肅的張仲良。這幾個人，除舒同以外，都是在「廬山會議」上攻擊彭德懷的猛將。我們來看一看他們對自己所犯下的錯誤、甚至是罪行有些什麼樣的認識，又受到了什麼樣的懲處。
就我個人來說，對發生在五十年代末六十年代初那場肇因於大躍進人禍的曠世大饑荒，記憶是雙重的，一是親身經歷的飢餓歲月，一是十年後下鄉當知青時見證的大饑荒在農村造成的災難。
近20年來，圍繞60年代初大災荒與大躍進、人民公社的關係已出版了若干論著，但學術界卻較少注意四清運動與大災荒的關係。本文依據《建國以來毛澤東文稿》和其他相關資料，對這一問題作了初步研究，形成的基本看法是：四清運動雖然初興於1963年，但是早在大災荒趨於頂點的1961年初，四清的基本概念及其措施已相繼出台，毛澤東認定造成大災荒的主要原因是階級敵人破壞和民主革命不徹底，並著手部署反擊"資本主義復辟"。只是由於1961年國民經濟和人民生活已陷於極度困難，劉少奇、周恩來、鄧小平、陳雲事實上將毛澤東有關大搞階級鬥爭的指示懸置起來，才未使之演變為大規模的政治運動。1962年下半年，經濟復甦已成定局，毛澤東重拾一年多前提出的那些概念，並迫使中央核心層接受了他的意見。在毛的全力推動下，1963年春夏之後，四清運動在全國迅速鋪開。
