...
相關連結 〔記者田瑞華、鍾麗華、謝銀仲／綜合報導〕阿里山森林鐵路三合一ＢＯＴ案的沼平車站觀光旅館開發案，昨天進行環境影響評估專案小組初審，因地質條件、扁柏和紅檜等珍貴樹種的保留、移植方式不明確，以及取水、排放污水對當地影響等因素，專案小組初步作成「不同意開發」的結論，將再提送環評大會確認。 移樹、取水方式不明 遭質疑 獲知「不同意開發」的審查結論時，向來反對本案通過的阿里山居民和原住民代表，在會議現場立刻鼓起掌來。 據開發單位宏都公司提出的報告，觀光旅館預定基地在海拔二千二百一十六公尺的沼平車站前，開發面積達二．二公頃。將打造渡假、休閒飯店、小木屋、多功能禮堂、宴會廳、會議場所等多功能主題的觀光旅館。 環評專案小組認為，開發單位未充分了解開發地點的地質條件，且旅館預定基地位於順向坡上、可能有地層崩裂的疑慮；當地的扁柏、紅檜是珍貴樹種，因開發而需保留或移植的方式也不確定；開發後，在枯水期會供水不足，但取水方式、運輸用水的影響也尚未釐清。此外，排放廢污水進入附近野溪後，對當地部落居民影響重大等等，而作成「不同意開發」的初步結論。 由於三合一ＢＯＴ案裡的阿里山森林鐵路已移交民營，包括台灣蠻野心足生態協會、阿里山居民、阿里山社區發展協會和鄒族代表，昨天下午也到監察院陳情，希望監察院儘快徹查林務局這項ＢＯＴ案的可能弊端。 依據《環境影響評估法》，經審查認定不應開發時，開發單位可以另行提出替代方案，重新送主管機關審查。 宏都：補資料後 再闖關 宏都事後發新聞稿說，紅檜、扁柏移植評估將採用國內樹木移植權威學者專家建議，以生態移植法就近全樹移植；用水計畫的評估，將對運水計畫內容依審查意見詳細提列，供環評小組審查。至於基地內部份順向坡的檢討，將委請地質技師團隊補充檢討資料，除原有沿用歷史資料，並檢討補充鑽探資料分析，確認順向坡範圍及因應對策；污水排放標準的評估，目前依本案污水處理團隊的規劃設計，均已符合國家法令規範。 農委會林務局副局長李桃生說，環評的結論是開發單位得另提替代方案，也就是說還必須另提計畫重新審查，在此情形下，林務局尚無法評估對阿里山觀光及ＢＯＴ合約之影響。 自由電子報 - 阿里山旅館案 環評初審未過2008年8月19日 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/19/today-life10.htm
那個地方, 有時候很濕'有時候很乾, 沒通過環評, 是理所當然的!!!
宏x真是蠻橫霸道完全沒有職業道德的集團對嘉義造成最大的傷害也是他,根本只想賺錢,或許有帶來一些好處不過我看那也只是湊巧罷了
570 天前 
0
分類：
標籤：
其他更多討論
微笑的月亮 (olivia) 570 天前說...
相關連結
〔記者田瑞華、鍾麗華、謝銀仲／綜合報導〕阿里山森林鐵路三合一ＢＯＴ案的沼平車站觀光旅館開發案，昨天進行環境影響評估專案小組初審，因地質條件、扁柏和紅檜等珍貴樹種的保留、移植方式不明確，以及取水、排放污水對當地影響等因素，專案小組初步作成「不同意開發」的結論，將再提送環評大會確認。
移樹、取水方式不明 遭質疑
獲知「不同意開發」的審查結論時，向來反對本案通過的阿里山居民和原住民代表，在會議現場立刻鼓起掌來。
據開發單位宏都公司提出的報告，觀光旅館預定基地在海拔二千二百一十六公尺的沼平車站前，開發面積達二．二公頃。將打造渡假、休閒飯店、小木屋、多功能禮堂、宴會廳、會議場所等多功能主題的觀光旅館。
環評專案小組認為，開發單位未充分了解開發地點的地質條件，且旅館預定基地位於順向坡上、可能有地層崩裂的疑慮；當地的扁柏、紅檜是珍貴樹種，因開發而需保留或移植的方式也不確定；開發後，在枯水期會供水不足，但取水方式、運輸用水的影響也尚未釐清。此外，排放廢污水進入附近野溪後，對當地部落居民影響重大等等，而作成「不同意開發」的初步結論。
由於三合一ＢＯＴ案裡的阿里山森林鐵路已移交民營，包括台灣蠻野心足生態協會、阿里山居民、阿里山社區發展協會和鄒族代表，昨天下午也到監察院陳情，希望監察院儘快徹查林務局這項ＢＯＴ案的可能弊端。
依據《環境影響評估法》，經審查認定不應開發時，開發單位可以另行提出替代方案，重新送主管機關審查。
宏都：補資料後 再闖關
宏都事後發新聞稿說，紅檜、扁柏移植評估將採用國內樹木移植權威學者專家建議，以生態移植法就近全樹移植；用水計畫的評估，將對運水計畫內容依審查意見詳細提列，供環評小組審查。至於基地內部份順向坡的檢討，將委請地質技師團隊補充檢討資料，除原有沿用歷史資料，並檢討補充鑽探資料分析，確認順向坡範圍及因應對策；污水排放標準的評估，目前依本案污水處理團隊的規劃設計，均已符合國家法令規範。
農委會林務局副局長李桃生說，環評的結論是開發單位得另提替代方案，也就是說還必須另提計畫重新審查，在此情形下，林務局尚無法評估對阿里山觀光及ＢＯＴ合約之影響。
自由電子報 - 阿里山旅館案 環評初審未過2008年8月19日
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/19/today-life10.htm
linau (linau) 569 天前說...
那個地方, 有時候很濕'有時候很乾, 沒通過環評, 是理所當然的!!!
Begonia (begonia) 452 天前說...
宏x真是蠻橫霸道完全沒有職業道德的集團對嘉義造成最大的傷害也是他,根本只想賺錢,或許有帶來一些好處不過我看那也只是湊巧罷了