...
今天又有新聞說中研院倡建核四，核四爭議已久，實在是一言難盡的歷史陳疴。引一則較少為主流媒體報導的資訊供大家參考......
在台灣選擇核能作為替代石油的能源,有兩個問題 核廢料的去處 台電管理核電廠安全的能力
沒錯！ 光說核廢料本身就是一大環保問題了！！
核能那麼多問題 但是燒石油與煤 地球持續暖化 又該如何呢?? 也是環保問題!! 只能取其輕....但是到底是哪一個????
核能．或更精準的以這篇來說．是核四．不能只看環保問題．最大的隱憂是在他的公共安全問題．這才是大家最害怕的地方
還有一個也算是源頭的問題，溫室氣體和全球暖化的因果關係，至今似乎仍無普遍被接受的科學研究可以檢證兩者關係，主要是在＂全球暖化＂上，究竟是正常的變異，還是顯著的變異...假設是正常的變異，核四蓋或不蓋似乎不是太大問題，在氣體減量這個議題上，而是相對單純的能源問題，焦點就僅止於核能安全性；如果是顯著的變異，因為核能在氣體減量方面的正面貢獻遠勝於傳統火力發電，則勢必又會變成國家在考量經濟發展與環境平衡的優先選項。
1455 天前 
0
分類：
標籤：
其他更多討論
cywhale (cywhale) 1456 天前說...
今天又有新聞說中研院倡建核四，核四爭議已久，實在是一言難盡的歷史陳疴。引一則較少為主流媒體報導的資訊供大家參考......
Snosrap (taiwanradio) 1455 天前說...
在台灣選擇核能作為替代石油的能源,有兩個問題
核廢料的去處
台電管理核電廠安全的能力
Hedula (hedula) 1455 天前說...
沒錯！
光說核廢料本身就是一大環保問題了！！
莎莎 (sindi) 1455 天前說...
核能那麼多問題
但是燒石油與煤 地球持續暖化 又該如何呢?? 也是環保問題!!
只能取其輕....但是到底是哪一個????
KIKA (irumirusuti) 1454 天前說...
核能．或更精準的以這篇來說．是核四．不能只看環保問題．最大的隱憂是在他的公共安全問題．這才是大家最害怕的地方
無差別 (royfish314) 1454 天前說...
還有一個也算是源頭的問題，溫室氣體和全球暖化的因果關係，
至今似乎仍無普遍被接受的科學研究可以檢證兩者關係，
主要是在＂全球暖化＂上，究竟是正常的變異，還是顯著的變異...
假設是正常的變異，核四蓋或不蓋似乎不是太大問題，
在氣體減量這個議題上，而是相對單純的能源問題，
焦點就僅止於核能安全性；
如果是顯著的變異，
因為核能在氣體減量方面的正面貢獻遠勝於傳統火力發電，
則勢必又會變成國家在考量經濟發展與環境平衡的優先選項。