2月18日中研院「環境與能源研究小組」針對地球暖化議題，提出對於新政府的能源政策建言，但各方焦點似只集中在李遠哲先生的核能立場，以印證民進黨的廢核政策不當、拖垮台灣經濟等。謝先生則模糊指出：「民進黨的主張是說不要蓋新的電廠，核四不是新的，所以要不要反核，還可討論」，馬先生亦表示「不但要續建，且要速建」。以上種種，使得民間力量長期累積促成的「非核家園」共識，將更被束之高閣，也讓人憂心反核議題及能源政策難以回歸理性討論。
....台灣的核四廠是採取分包模式，由奇異公司標到台灣的ABWR後，發電機是由三荾得標，核島區工程又是由新亞公司接手，焊接則是中鼎公司負責，其中的整合工作則是史威公司擔任工程總顧問，而荒唐的是這間公司後來竟倒閉被人併購，因此以後發生問題時，不知該由哪個單位負責，造成責任不清，變成核四未來最大的隱憂。 除此之外，目前核四的全廠儀控資訊是台灣自行創新的，軟體設計進度嚴重落後，就算設計好，台灣也是全世界第一座，諸如此類的種種問題不勝枚舉，就連基本的土方工程，日本來台觀察的核安專家說核四廠區鋼筋鏽蝕問題相當嚴重，最多只有一○%的工程勉強可以及格，工地秩序更是紊亂，而台電態度傲慢，自信說一定沒有問題，卻無法掩飾核四工程近四年已發生六起意外，造成七人死亡，讓勞委會宣佈「工安管理不良，需全面檢討。」即使我們從最顯而易見的部份來看，都可以發現態度輕忽的問題。....
最駭人聽聞的，是周錫瑋，在當了台北縣長以後，用力反對核廢料，不過我是聽不到他有講出什麼道理。 看在單單今天同樣反核廢的立場，就沒去問他： 以前你支持核四，那以後核四的用過燃料棒，不放在台北縣的話，要放在哪裡？ 以後如果你還能更上層樓，你會繼續反對核廢料、核電廠嗎？ 同樣的問題，我也想問問有到場的李慶華。
「國境邊陲」記錄了蘭嶼達悟族的反核廢料過程，導演關曉榮曾經擔任媒體記者，採訪中和原住民朋友結緣，開始注意到此議題。侯孝賢則是在拍完「好男好女」後，到蘭嶼拍攝廣告影片，因此與關曉榮結識，「金援」對方拍攝「國」片。侯孝賢說蘭嶼是個極為迷人的地方，風景優美、原住民的文化也很獨特，尤其是當時見到居民住在地下屋，更有特殊的美感，那時心中早決定要為此拍部片，剛巧「好男好女」與接下來的「南國，再見南國」、「海上花」都與日本松竹公司合作，爭取到充裕的預算，拍完片子後還有資金可以投入「國」片拍攝，誰知片子命運多舛，完工10年後才有機會與觀眾正式見面。
二戰後的蘭嶼﹐就其傳統自然經濟的生產方式及其社會組織﹐都遭受到台灣現代化進程中商品經濟市場一体化的摧毀及強制改編。台灣現代化發展的能源依賴﹐核發電所生產的核輻射廢棄物﹐正是現代化進步的迷思無從逃避遺害萬年的惡果。蘭嶼龍門放射牲廢料貯存場﹐正是台灣現代化發展政治經濟学的實踐﹐加上落後的錯誤的少數民族政策的社會結構性暴力所不容逃避的証明。人只能把握的只有現在﹐然而現在只能不停的成為過去﹐成為記憶﹐成為歷史。現在的把握必需努力的追究記憶﹐努力的挖掘歷史﹐從記憶的角落﹐從歷史的地質中解放“現在”的能量。
海洋音樂祭出現官方版及人民版，引來音樂人的憂心與質疑。然而，當一個從台北縣府得標、即將換手承辦今年活動的電視台說出：「這就是一般包案嘛，沒有什麼特別的意義」時，我知道，海洋音樂祭的海迷們可以開始打包，準備另覓對味的基地了。
年年吸引數十萬樂迷的夏季盛會「貢寮海洋音樂祭」，承辦單位今年易主，創始並連辦六屆的「角頭音樂」意外落馬，由民視得標，消息傳出，角頭負責人張四十三決定南移另覓場地，也有地下樂團質疑商業勢力伸手介入音樂圈。
