是的，這個世界上永遠不可能有絕對完美的制度！我們也不讓把民主當萬靈丹，卻在發現問題後，就來質疑批判之。可是，民主到底有多好呢？我從前就有撰文，用較科學化的統計數據來分析之，就在這兩篇文章中：〈民主有多好？〉和〈民主真正好？〉。 我繼續用其他社會、教育、環境和政治等13項指標來探討民主制度優劣的點子，讓我們一同來瞧瞧，民主制度究竟夠不夠好！
In the eyes of farmers, their land is like life itself, painstakingly farming and protecting the land. Sadly, they are sometimes faced with terrible treatment. In order to develop Jhunan Science Park, MiaoLi County government located in central Taiwan, plan to expropriate the farmland in Dapu. The government valued the land using the government assessed and publicly announced land value of the price, a sum of money that falls far below the market value. Some local farmers do not want to accept this expropriation order and naturally unwilling to hand over land rights.
17. 媒體可以待價而沽，你我的良知不能！！
成就一位「經營之神」，台灣得付出多少環境與社會的代價？或許，綠色陣線協會執行長吳東傑的觀點可作為各界審視的起點：「以一個文明的角度來檢視，（台塑集團）存在太多問題。就一個創造文明的角度來說，王永慶不應該被稱作一個典範。」
我們認為,發展軌道運輸是世界環保趨勢,在環保與均衡區域發展上,軌道運輸效益遠勝於鼓勵私人運具的公路建設,東部鐵路高速化將花蓮宜蘭與西部走廊一樣,納入首都一小時等時圈,也同時改善台東對北部的交通,對於整個東部的國土規劃會有全面性的影響,我們呼籲各界整體考量東部鐵路快速計畫,共同支持這個經費相對較少,效益宏大的建設計畫!!
」。國民黨至今仍從未承認，過去因為經濟重於環境的施政，讓台灣付出沉重的環境代價，在野時也很少關心過環境問題，如今捲土重來，卻似乎有了一把拚經濟的尚方寶劍，令人憂心在未來的環境施政上會交出什麼樣的成績單？蘇花高是不是真的就要蓋了？核電廠是不是還要再多建幾座？開發案的環評應該更快通過？為了經濟是不是還要放任工業繼續污染？
短短一天的論壇，究竟能為氣候變遷帶來多少實質改善？身為AYLCF青年種子，亦同時在工研院能源環境研究所副研究員的王茹涵認為，相較於當時在印尼的5天密集討論，這次論壇的時間的確較匆促，青年的發言時間不足，各組的行動方案也還不夠具體，但她看見許多與會青年開始互留聯絡方式，或爭取實務界的資源支持，這都是很好的環境資源交流的開始，AYLCF的經驗畢竟在台灣開展了！本次活動計畫主持人蕭人瑄亦表示後續有計畫建構一網路平台，延續此論壇的青年人才串連。
南市環盟表示，有鑑高壓電纜、高壓電塔、手機基地台、WiMAX基地台、廣播電台、無線上網AP等設施充斥生活環境週遭，造成民眾暴露在電磁輻射下產生健康危害，包括各地電磁波受害人自救會與環保團體共十七個縣市代表共同發起籌組「台灣電磁輻射公害防治協會」。
國際上紅綠聯盟在地方政府的合作經驗，以勞工與環保力量的結合，提出另類城市發展策略，鼓勵大企業的大投資大開發計畫並非唯一的道路，反而提升生活品質的小計畫，可兼顧在地就業的多元經濟發展。
臺灣環境保護聯盟電磁波小組召集人陳椒華﹐今年七月間曾到國家通訊傳播委員會（NCC）靜坐絕食﹐日前被臺北地檢署依集會游 行法提起公訴。陳椒華今天表示﹐警方驅離法定程序未完成﹐且靜坐行為符合公益﹐未有聚眾行為﹐盼司法最終還給公道。
如果站在公眾利益的一方會被當成罪犯,那我們就當個維護公眾利益罪犯吧! 你們說如何?
台灣的危機，不在於意識形態之爭，不是「統＼獨」、「本土＼非本土」、「入聯＼返聯」的問題，而是墮落的政治人物玷污了「自由民主」的真義。沒有「透明化政府」，台灣永遠只是屬於「密室政治」的鳥籠自由和跛腳民主。
綠黨舉旗參選立委了
致於把個別記者妖魔化的問題。小美的文章中可以看到環保署和開發單位怎麼對小美放話的，他們一邊叫警察，一邊罵小美：「不要臉，媒體是亂源」。是啊，現在在台灣，媒體的確是亂源，現在的媒體惡搞統獨、以收視率等市場標準進行惡性競爭，在社會上已經有個全面的妖魔化描述出來，在這裡，是連記者都一起打的。 但大家要搞清楚，環保署講歸這麼講，這件事情上自由時報和環保署卻是麻吉得很，也就是說，這樣的媒體環境和條件，媒體生態再爛、媒體高層再沒新聞倫理，但由於他們才真正掌握著生殺大權，包括新聞處理和記者調動，你以為妖魔化的結果受害的是媒體？所以這次自由時報對小美開刀，能不讓亂源之一的自由時報付出代價嗎？
小美加油！
很多人聽到樂生就彈開了，或許覺得一群老人＋學生吵夠久了， 或許認為古蹟人權不重要，但安全總是每個人都在意重要的吧。 拜託，請讓樂生最重要的事，讓更多人知道。
一分鐘，四張投影片，你可以知道樂生地下水爭議有多嚴重。你可以知道如果按照捷運局、工程會的方案，新莊捷運和樂生療養院很可能會一起毀滅。你可以知道為什麼要控告捷運局，為什麼這嚴重。只要一分鐘，你可以獲得了解的切入點。 你願意，阻止這一切，重新要求政府給你一個誠實正確的捷運線與保存方案嗎？
在世界上往往古蹟保存做得最好的國家，都是發展最進步的國家，如果古蹟保存將會妨礙發展，相信這些先進國都不會去保護古蹟了。 從樂生院與馬來西亞雪蘭莪州雙溪毛糯麻風病院看漢生病看社會事務。
樂生院民忘記過往傷痛，做好種種準備，希望樂生保留不僅只是給院民及家屬續住，同時他們無私地接納更多人前來這塊土地播種耕耘，但國家能否給他們希望？
如期『捷運通車』已經是一個緊箍咒，沒有人能承擔得起，背後那層意義就不用多說了。所以，『樂生保留』就成了一個形式上或次要地位的東西。
漢人開台400年來，台灣歷經殖民與流亡政權統治，殖民帝國無度開發，毋需對這塊土地與人民負擔永續經營的責任。即使今天，台灣已由全民選出總統、各級政府首長，但今日政權較過往殖民與流亡政權對台灣的土地、人民更不負責任。 我們細數400年來為了「經濟發展」而犧牲的環境亡靈有多少。
2007年9月3日、9月4日兩天，舉行水陸法會，祭悼台灣環境亡靈。
根據專家Alasdair Philips指陳，世界衛生組織兩號說明書引用之文獻老舊過時，最新只到2000年六月，由於未將最新促增癌症之研究結果納入，自然證據不足，因此所具備之參考價值極低。而全球環保團體極早即質疑ＷＨＯ在電磁波對人體危害這個議題的立場，認為其決策過程充滿疑竇，經長期蒐證發現，WHO輻射線委員會之專家皆為產業界代表，而負責研究電磁波對人體健康影響的首席科學家Mike Repacholi博士，更因長期收賄袒護業者而於今年被逼下台
現在我還不知道能做什麼。比起發起連署或串連(好想已經有人做了)，我現在更想趕緊回富岡新村一趟...回家。
2000年我在高雄的衛星都市鳳山工作時，我的家族在高雄市的二代移民幾乎都已去了北部或大陸。在高雄市訪親的感覺竟然也像回鄉：被好動孫輩操得興奮又疲憊的退休老人；多年前家裡還熱閙時最後一次佈置的牆飾楞著舊著像是掛鐘停在動力消失前的最後一刻；一談起話不是遙遠的從前就是不久的未來。幾年後，高雄代理市長的施政報告中有一段話道盡高雄的蒼茫：「從人口變化觀察到產業，高雄近10年人口成長其實已經呈現衰退。自然增加率（出生率）已經是負成長，社會增加率（城市移民）的大幅降低，以及高失業率，說明了產業衰退與外移的事實。另一方面高雄產業轉型（高科技與服務業）的行動，事實上幾乎沒有成果，…。」而僅僅是二十年前，這裡還是臺灣最大的製造業基地！ 所以也就不必訝異臺灣糧食生產面積最大的嘉南平原，其人均收入在全國各縣市是倒數前幾名。2002年之後我在這裡工作，最驚心的經驗是好奇或迷路闖進一個村落，突然某個景象從封存的記憶中跳出來擋在眼前，沈靜地說這裡的時鐘三十多年前就停了。 我不是要為南部申訴某些沒被傾聽的痛楚或沒被體諒的舉止，也不是要證明民進黨終究不是國民黨的對立面，或說服你相信兩年後即使馬英九當選，國民黨也不會跑到現在民進黨或過去國民黨的對立面。我想說的是所謂臺灣經驗或臺灣奇蹟，它的核心是掠奪性的發展主義，從半個世紀前開始，它掃過西南平原，掃過高雄市，現在它前脚跨進大陸，後脚還在北臺灣，聰明的你可以努力拖住這支脚，或者與被它丟棄或正要丟棄的人們或地方，一起討公道。
「我不是要為南部申訴某些沒被傾聽的痛楚或沒被體諒的舉止，也不是要證明民進黨終究不是國民黨的對立面，或說服你相信兩年後即使馬英九當選，國民黨也不會跑到現在民進黨或過去國民黨的對立面。我想說的是所謂臺灣經驗或臺灣奇蹟，它的核心是掠奪性的發展主義，從半個世紀前開始，它掃過西南平原，掃過高雄市，現在它前脚跨進大陸，後脚還在北臺灣，聰明的你可以努力拖住這支脚，或者與被它丟棄或正要丟棄的人們或地方，一起討公道。」
更重要的一個觀察點，是三地的抗爭，都同時碰上運動與地方派系相生相剋的詭異戰局；與樂生＼蘇花高不同之處，是派系的動員在這三場運動中，往往可成為運動正性的力量，也就是說，運動是在與派系這一個利益與剝削集團的合縱連橫中間發展的；一個很重大的差異，是杜邦二氧化鈦廠、核四廠、水庫，都是以整個社區共同「想像的不利益」形式存在；而捷運、蘇花高卻是以整個社區共同「想像的利益」的形式存在；雖然，無論是想像的利益或不利益，派系始終有辦法從重大「建設」中獲益，但他們卻不能不面對從「對抗外敵（杜邦、核四、水庫）」的正當性中產生出的政治後果問題。
「台灣環境資訊電子報」自二〇〇〇年開始發行，至今已七周年，扮演著資訊匯整者的角色。他們並沒有比別人更好的觀念、技術，只具有簡單的想法，先在BBS或有環境議題社群之處，召集了四、五人共同發行電子報。但二〇〇五年開始有了新想法，希望可以成立一個組織，將傳遞的資訊化作具體行動。於是，他們利用網路號召有志一同的人，於當年五月十九日成立了「台灣環境資訊協會」
Shiva所要對抗的是貿易自由化的背後的不公義，像是智慧財產權（TRIP），西方企業總以解除貧窮的說法，來彰顯自己的人道關懷；殊不知這樣的做法，卻是暗地將所有人與物種可以共享的資源與自主權，送進西方企業的口袋......
蘭嶼的達悟族原住民，幾百年來都遵循保護漁場的環保捕魚方式，自動自發地拒絕「殺雞取卵」，因此到現在飛魚還活躍在海面上。 達悟族人捕撈飛魚，原則上不用中大型漁船，不撒流刺網，不抓小魚，不對外販售，僅供自給自足。站在保護海洋生態的角度上來看，確實值得稱道。 恆春越界入侵蘭嶼網捕飛魚的漁船，鑽法令漏洞，以接近10噸的漁船網捕飛魚，6海里範圍及流刺網禁令不被遵守，也難怪蘭嶼人不滿。
這是一件發生在新竹後山的真實案例，泰雅部落司馬庫斯被林務局莫名舉發。 司馬庫斯是於新竹縣尖石鄉的一個泰雅部落。
