是的，這個世界上永遠不可能有絕對完美的制度！我們也不讓把民主當萬靈丹，卻在發現問題後，就來質疑批判之。可是，民主到底有多好呢？我從前就有撰文，用較科學化的統計數據來分析之，就在這兩篇文章中：〈民主有多好？〉和〈民主真正好？〉。 我繼續用其他社會、教育、環境和政治等13項指標來探討民主制度優劣的點子，讓我們一同來瞧瞧，民主制度究竟夠不夠好！
這麼應該會是最後一篇關於美國牛肉的文章了吧？在美國牛肉事件的討論中，一些學科學的朋友認為美國牛肉事件是簡單的科學問題，也試圖要用科學數據指出美國牛肉安全無虞。不過，在這我要指出，美國牛肉事件中，美國政府提供的數據是不符合科學精神的。
在美國牛肉論戰中，除了少數一些沒有查證能力，給了論文又讀不懂或亂曲解原意的白爛網友來亂攪局，就算是有受過科學訓練的專家或網友，也能分成不同陣營互斥。對來亂攪局的白爛言論，大部分聰明但沉默的網友都能分辦，可是當學科學的人都提出相反的論點，我想一般大眾可能就會很難過了吧！？在這次的論戰中，出現了許多學科學的人和學科學的人之間大論戰，卻在沒有科學背景的大眾眼中失了焦。小弟不才，不過從事了科普工作多年，對這些的論戰，有一些心得看法，希望和大家分享。
開放美國牛肉進口，引發台灣民間強烈反彈，美國在台協會台北辦事處處長司徒文26日強調，美國牛肉非常安全，還說美國發生狂牛症的比例比去年台灣人騎機車的死亡率還要低。司徒文將牛肉和騎摩托車相比，受到很多批評，因為大家認為這是兩回事。面對輿論的批評，司徒文30日在接受電子媒體採訪時，承認這個比喻不恰當。嗯，其實司徒文的機車比喻，是個有趣的問題，可以分兩個角度來討論。
原本不想再漟渾水的，不過學科學人的人，嘔心瀝血的文章被暗中指控扭曲科學事實，是令人寑食難安的。因此，這篇文章的目的是要為 〈群魔亂舞的美國牛肉〉作補充，證明我的提出的論點都有科學依據的。
這只有短短六分鐘的影片是菲律賓導演Ferdinand Dimadura拍攝的，榮獲2006年柏林影展最佳短片。影片似乎要怪罪全球化，造成許多國家貧富不均。可是，問題有這麼簡單嗎？如果沒有全球化，難道那些貧窮人家就會過得更好嗎？他們能分到的資源就會更多嗎？他們的貧窮是絕對的，還是相比較出來的？或許很多人看完影片會說，我們應該要珍惜食物。可是，如果在KFC裡的正妹們，都把炸雞啃得乾乾淨淨，那麼那些窮人家小孩能有吃剩的炸雞可以吃嗎？您珍借下來的食物，會分給他們嗎？
全面监察《艾滋病防治条例》第13条和第18条的充分履行情况 您们好，我是常坤，为艾滋病防治努力一生是我的理想，在这里给祝福您们新年好！ 这是一个监察提交的页面。请把您发现的问题告诉我们，我们呼吁！本文链接地址可以通过访问http://www.changkun.org 获得。 请大家阅读2006年3月1日起实施的《艾滋病防治条例》，特别请注意其中的第十三条和第十八条。 第十三条 县级以上人民政府教育主管部门应当指导、督导高等院校、中等职业学校和普通中学将艾滋病防治知识纳入有关课程，开展有关课外教育活动。 第十八条 地方各级人民政府和政府有关部门应当采取措施，鼓励和支持有关组织和个人对有易感染艾滋病病毒危险行为的人群开展艾滋病防治的咨询、指导和宣传教育。
土地问题研讨网——以中国安徽省临泉县大常庄土地被武力霸占为例. 这是一个非常典型的例子。
土地问题研讨网——以中国安徽省临泉县大常庄土地被武力霸占为例http://www.linquanland.cn
請用您的行動，來告訴雀巢公司：我們真的受夠無良黑心廠商了！而您的行動，不需要上街遊行示威，也不需要打專線電話抗議，只需要拒買罔顧消費者健康的雀巢公司之黑心產品。請為您朋友家人的健康安全著想，大家告訴大家，請務必拒買雀巢公司產品。
例如：對一些有點年紀的鄉村老農和老工，講一些什麼高深有益的未來藍圖，他們聽不懂我在說啥，久了就不理我了。但是我如果常常用一些：「這樣好不好！」「你講對不對！」，馬上就會取得認同。
一九九七年亞洲金融危機爆發之後，許多韓國企業為了求生，開始縮減人事費用，造成非正式員工的數量大幅增加。根據韓國勞動社會研究所二○○六年的調查，韓國有百分之五十五的勞工是非正式員工；換言之，兩個勞工就有一個是派遣人員或打工族，比日本的百分之三十三更加嚴重。為了降低非正式員工的比例，二○○七年，韓國政府開始施行非正式員工保護法──禁止企業濫用非正式員工，規定企業對工作兩年以上者有「轉正式員工之義務」，並且禁止「薪資等的差別待遇」，違反企業最高可處日幣一千萬的罰款；然而，該法案卻招致出乎意料的結果。
『八仙過海，世堅跳海。』 感謝王大人大力催票！！！ 身為優良立委典範，希望王大人說話要算話啊～ 附註：以上賀圖由女友『咩嚕咩』熱情提供，歡迎大家免費轉載～～！！
我一直認為，如果用上『隨便』『都行』『你決定就好』這幾個字眼，就是意味著『我無所謂，所以你要怎麼做都可以』，因此當我決定『放棄自己的意見後』，後果如何我都不會抱怨，因為這是我自己決定放棄的，我沒資格對結果發言。
原住民受到現代潮流與資本主義生產模式的衝擊，面臨外在經濟環境的劇烈變遷，在部落謀生機會受限的原住民被迫或主動選擇來到都市叢林裡謀生。然而，如何在以漢人生活模式為主流的社會中就業和居住，毋寧是都市原住民共同遭遇的沉重課題。過去三十年來，在八斗子、汐止、樹林、新店、香山等地，諸多從事漁撈、木工、建築板模工、礦工、工廠作業員、運輸工的原住民，無論透過貸款購屋、或在公有地與河川地違法搭建，在臨時門牌編列下自行解決水電的生活需求，均共同建構出部落族人在都市奮鬥謀生的新故鄉。
從電視新聞中，知道馬英九對原住民發言不當的事件。仔細聽完當時的整段對話，雖可以感受到馬英九並無惡意，但仍不免聽出他以漢人為尊的心態。雖然，後來，我也聽到了馬英九的道歉，但也聽出了馬英九自覺的委屈。 在此，我要鄭重的對馬英九說，你所受到的攻擊並不嚴苛，你應該慶幸攻擊你的人，都是些原住民中最不適格的人。 溪洲部落的問題已經存在卅年，歷任原民會主任委員難道都沒有責任嗎？前主委陳建年和現任立委陳瑩父女倆，從國民黨跳到民進黨，始終擁抱統治者；溪洲部落拆遷問題是在蘇貞昌主政台北縣時的決策，時任原民局長的現任主委夷將，難道不該負起更大的責任嗎？還有，呂秀蓮副總統在三年多前敏督利颱風過後，要「原住民移民到中南美洲」、「原住民不是台灣原始祖先」等不當言論，也屢屢顯露出統治者歧視原住民的心態。
國民黨總統候選人馬英九脫口對原住民說出「我把你當人看」，引發政壇風波，綠營對此窮追猛打，事實上，政壇每逢選舉充斥各種族群負面語言，馬英九應該道歉，所有政治人物都該省思檢討。 台灣政壇每逢選舉，總是充斥不少負面的族群語言，包括昨天帶頭罵人的陳總統，動不動也常用負面挑撥情緒的族群語言，企圖對不同族群貼標籤，來進行動員，這樣不良示範，早就充斥政壇。
澳大利亞新總理陸克文(Kevin Rudd)正努力改善和原住民的關係。他將對原住民所遭受的不公正待遇說“對不起”，這將結束澳洲十多年來在種族問題上的矛盾。 在擔任11年首相後，保守派領袖約翰·霍華德(Prime Minister )即將離職。期間，他拒絕就強行將原住民子女托給白人家庭撫養一事道歉，這些孩子是眾人熟知的“被偷掉的一代”。 但50歲的陸克文保證，他將在新國會上對原住民道歉。工黨消息人士暗示，這可能在明年二月他上任的第一天進行。 “道歉的內容將實在而意義深遠...對原住民道歉真的很重要。”陸克文在周二這樣說道，並承諾將咨詢原住民領袖。
如果有人問，總統大選，我應該怎麼選擇？ 我會建議他，先看清楚想明白，再用自己的意志來做決定。 先看看這個：『白色恐怖』。
我是所謂的五年級生，當年升學壓力比現在大，但我求學時從未補習過。其實我國、高中成績都很差。國中時成績始終在班上最後五分之一，到了高中三年級時甚至因為數理化三科不及格而無法拿到高中文憑，最後只能以同等學力報考大學。即使如此，我後來還是應屆考上大學（高雄醫學院，我當年的母校，剛好也是我目前任教的學校）、研究所（中正大學），並有幸從美國一流大學（伊利諾大學香檳校區）取得博士學位。回想當年，我和現在的孩子一樣，要面對繁重的課業與不佳的成績帶來的挫折感，但我的父母從來沒有逼我去補習。我能平安渡過中學那段充滿危機的時期，並走出自己的路，這其中的關鍵，和父母的態度，很有關係。
不用文筆好，本人就文筆很差。 只要願意讓世人知道我們過得有多辛苦，多麼需要他們的關心，就可以參加！ 關心憂鬱症、精神官能症、躁鬱症、精神分裂、強迫症…etc.的朋友們都來吧！
請大家關心我們：）
說實在的，青春學子比我們大部分人所認識的要更沒有勇氣嘗新，許多人年輕人從外表打扮到生活內容，全都只是抄襲別人而已。站在捷運車廂裡，一眼望去，學生們全是一個模樣：高高立起的相同髮型，垮垮而落的類似服裝，常常讓人看得很不耐煩，難道大家就非要搞得一個樣子才叫好看？滿街盡是豎子頭，倒盡胃口的複製品，而這種劃一正意味著貧乏──別人有的，我也要有，還要比別人早一分鐘擁有，這就是人生價值？實在看不出年輕人敢跟人家不一樣的地方在哪裡。
前不久在公報發表一篇文章討論教會應如何慶祝母親節，主要是檢驗教會不應以過於花俏或多餘的設計來豐富主日禮拜。後來偶爾輾轉得知教會的長輩們有些疑惑，也許是在有限的篇幅裡我無法清楚表達。後來我也繼續向前輩請益，一位我很敬重的牧師說，我文章的立場感覺上是反節慶，或稱反情境化的神學，這讓我有些驚訝，畢竟這我的立場是很肯定宗教與地方文化結合的呀。於是仔細想想，也許真的是我表達不周了。其實，我只是希望表達在禮拜的儀式設計上，必須賦予「敬拜上帝」的意義，如果沒有，那寧可不要。
把在Oxford街頭拍到的小塗鴉(graffiti)放大，準備掛在高雄新宿舍。進化論被過度詮釋後，有了社會達爾文主義，然後有了納粹。在台灣這座小島上，種族，社群，或是階層優劣之間的偏見導致的悲劇不也不停輪番上演？近日解嚴二十年話題沸騰，但有人問起，我們的社會更進步開放了嗎？也有人積極的紀錄著，我們的社會面對的更多文化困境。
但是我想，勇敢面對問題和新問題是必須的。
水蜜桃阿嬤和七個小朋友勇敢面對生命的故事……
You can see it out your window, or on your television. You feel it when you go to work, go to church or pay your taxes.
可悲的是，在中国，犬儒主义有时是我们唯一的选择。现在，我就面临这个选择：领导在来自“不是一般老百姓”方面来的压力之下，希望我闭嘴。
我沒有李銀河的堅韌，謹表示同情。
遏制全球變暖，哪個國家做得最好？答案是瑞典。13日，環保組織在聯合國氣候變化大會上發佈的一份報告顯示，瑞典、英國、丹麥是在遏制全球變暖方面做得最好的國家。
北歐國家的優點…要學習
這是一個blogger的舉手之勞，翻譯樂施會Oxfam的make trade fair網頁，讓大家瞭解「請求星巴克簽署一項認可衣索比亞咖啡品牌的法律歸屬協議」這個行動的目的是什麼。然後大家可以直接連結到Oxfam去，發一封傳真給Starbucks CEO Jim Donald。
今年三月、蘭嶼每年最風和日麗的日子裡，我們開始打造老人的幸福家園—蘭嶼老人聚會所暨協會總站。這是小島的盛事，許多老人雀躍不已。有了聚會所，白天將不再漫長與寂寥，他們可以重新勞動下田、可以找老友聊天，甚至可以三兩成群吟詠、跳舞，重溫昔日時光。日子不再一成不變，而是充滿驚喜與期待。
