苦勞網、台灣環境資訊協會是就是二小媒體，但三小媒體還有一小就是「你」。 第一次跨媒體合作將會在5月26日上午九點半，台北立法院現場進行網路直播，三小媒體也邀請公民記者、部落客、地方組織者、社區營造團隊一同參與「台北現場報導」或參與「地方端點直播」。 希望將辯論現場畫面傳送到農村與社區，你可以協助報導在地的聲音、將討論農再的心得繼續投稿民間媒體。 農再的討論不能只在官方辦的公聽會中草率結束，地方更可以以主動的方式，要求官方來地方辦公聽會，透過網路直播在一起檢視公共政策是否有問題？激盪起真正「由下而上」的討論，非讓「由下而上」成為政府卸責的口號。 台灣農村會不會因為農再條例而再生？你的報導與行動才是農村再生的關鍵。
外界也有許多好奇，這場運動的價值、意義為何？能培養出何種社會的中堅份子？有趣的是，樂生的來者，青年，多是秉棄藍綠廟堂，對政治冷感，不期待政客，也不願意被收編的人文主義者，但大多數人雖然主張古蹟保存，辦藝文活動，卻非純文化工作者；雖然「講人權護古蹟」是這場運動的常聽到的口號，但卻也不是單純的八股理由。到底為了什麼價值，所以堅持至今？多數人多是說不上具體理由，無以名狀；比較清楚地，是大家的內心都期待「全力維護」保全這個「樂生桃花源」，「樂生」仿彿代表人權與文化保全「理想主義」的「聖地」，不容退讓。 慢慢地，我們發現或許是過去樂生人所受的污名、隔離與委屈，沉潛在這塊土地，滋養我們。凡是走入樂生的人都會自然而然，從心去想，這個世界到底怎麼了？做為人民，市民，國家的一份子？我們應該從新怎樣看待自己？看待這個社會？這個國家？
今天頂著大太陽，來到台北市政府門口，採訪健保局業務助理權益 促進會的勞資協商會議。一到門口就遇到汪英達和梁言、其宏。拿 到相關資料，正在細讀時，一百多名業務助理們也逐漸到齊，幾乎 都是女性。
■國家電影資料館2008.5.9-18■樂生療養院2008.5.17-18■新竹市影像博物館2008.5.17-31■花蓮創意文化園區2008.5.31-6.1/6.7-6.8■台中東海和平咖啡2008.05.13-16 各國共計29部片子 拓展我們的新視野
2月18日中研院「環境與能源研究小組」針對地球暖化議題，提出對於新政府的能源政策建言，但各方焦點似只集中在李遠哲先生的核能立場，以印證民進黨的廢核政策不當、拖垮台灣經濟等。謝先生則模糊指出：「民進黨的主張是說不要蓋新的電廠，核四不是新的，所以要不要反核，還可討論」，馬先生亦表示「不但要續建，且要速建」。以上種種，使得民間力量長期累積促成的「非核家園」共識，將更被束之高閣，也讓人憂心反核議題及能源政策難以回歸理性討論。
1.「紅綠聯合是選舉一時的口號，還是未來積極經營基層的承諾？」 政治的結盟很多都會以談戀愛跟結婚來做比喻，我就用這樣的比喻好了。 綠黨及各工運團體很早就各自有組黨、聯盟的盤算，但是在解嚴前後幾年的攜手，之後大概有十年的時間各走各的路，雖然很多人過去都有認識，但是重新談戀愛也沒有太容易。原本是設想來個大雜燴式結婚的新家庭，相親的過程中，逐一有人退出「我們還是當朋友比較好」，最後則有兩對各自成婚。 11/5中國時報那篇報導出來之後，留到最後密集談婚事的四個團體就散了，綠黨與火盟還會敗部復活而結合，是雙方來回數次馬拉松討論與震撼教育下才確認。 結了婚，當然還要繼續談戀愛，不然結婚兩個月就離婚，不就被笑死。 紅綠聯盟是團體的結合，不是個人式的結合，我們到現在都還在相互適應的磨和階段，愈多的合作，就會有愈多的交流，請多給我們祝福。「冠夫姓」是目前選罷法的現實，但並沒有誰吃掉誰的問題。 2.政黨與群眾的關係 如何幫助人民自己站起來，而不是為人民做什麼，這當然是綠黨與火盟在各自領域中相同的信念，過去到目前實踐的狀況應該經得起大家的檢驗（相信未來也是），這也是與「里長伯」的傳統政治關係不同的地方。 各位對綠黨-火盟的感情，可以從提問的態度看出來，這種朋友的關係，大家還會在網路論壇上公開質疑，就是一種監督形式。而這種提法，是否又落入傳統的「依附」關係？ 我的說法會是，國際綠黨都是「不是政黨的政黨」，是各國社運團體的參政平台，大多數綠黨的黨名根本就沒有「黨」這個字，如德國綠黨是「名單九十(前德東綠黨)-綠色的人(前德西綠黨)」；1996年綠黨剛成立時，曾經舉北愛共和軍-新芬黨做比喻，綠黨就是社運團體的政治部門。 具體作法是，任期輪替制(很高興沒有成婚的另外兩個相親對象也採納了，其中一個當初還反對哩)，以及當選人捐出一半薪資、政黨補助款成立社運基金(很高興別人也有類似作法)。 3.多樣性與雙重黨籍問題 各國綠黨都不一樣，但是都願意掛在全球綠色憲章「六大價值」之內，是目前唯一全球積極廣泛串連的政治力量。 台灣綠黨允許雙重黨籍，(德國聽說不允許)，綠黨黨員有國民黨的、民進黨的、台聯的，但是都願意共享同一個綠黨，這是我們很珍惜的多樣性。 我們看待黨，是理念的結合，不是傳統政黨的家庭父子權力關係。 至於召集人陳曼麗的黨籍問題，我們有完整聲明給自由時報，但很遺憾該報還是一再重複民進黨的說法佔了絕大多數的篇幅。下週我們會有更公開的澄清動作，請期待。 簡單說一下，陳曼麗是社運界培養出來的人才，因為彭婉如事件才決心去參選里長，之後林義雄任黨主席時受邀擔任婦女部主任，時間只有五個月，便回到社運界，後來被提名為沒有什麼實權的任務型國代，就都沒有積極參與民進黨，與其說是「民進黨出來的」，不如說他過去是給民進黨加分，跟曾任職總統府權力中心者不同。詳見第254期女性電子報—女書‧書女http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/writing/writing46.htm 3.關於對資本主義與經濟的看法 如果說綠黨不曾反對資本主義，那我們就不可能會被全球綠黨所接受，如果「這倒是第一次聽說」，可能太不瞭解綠黨。 不過，現在比較通用的是「反全球化」，而反全球化陣營也是很龐雜的，沒有統一的意識形態綱領。用反不反資本主義來做標籤，個人覺得沒什麼意義。 紅綠共同的敵人，都是國家+資本家，這是聯盟的基礎之一。 我在很多場合論述綠色投資（社會責任投資,SRI），基本的想法是「用資本主義金融市場的語言，痛擊不良企業」，實際作法我們幾個人曾多次到台塑股東會以股東身份發言抗議汞污泥、台塑鋼鐵，到中鋼股東會抗議濱南案，與工運合作對抗中橡美國廠環境污染與勞資糾紛…….。（詳見http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/archive?l=f&id=34） 如果不是先前幾年工作累積的專業知識，可能沒辦法與方儉共同發想出「中国离岛工业区」的論述（文責還是我負），也是因為這樣，在環評會聽工業局和開發業者講一些連股市散戶都能反駁的歪論，除了大罵還能立刻據理反駁。 至於「純資本主義者」「改良式綠色經濟發展者」這些標籤我不太懂，無從回應。「為敵煉鋼」一文：http://tw.myblog.yahoo.com/panhan3/article?mid=2562&prev=2659&next=2479&l=f&fid=57 「到基隆為火盟提供一個很粗糙的環保就業政策」，那是我們很匆促的情況下，雙方腦力激盪及三次小組討論做出來的，基本上只是一個想法，追求「有尊嚴的工作機會」且能幫助環境復育、提升生活品質。
綠黨對選民、鄉民質疑的具體回 應
苦勞網得卓新獎社會公器獎！長期關注弱勢，使用網路媒體討論勞工、外籍新移民者、殘障者等弱勢團體在台灣社會適應及相關問題的「苦勞網」，榮獲第二屆「社 會公器獎」。「苦勞網」的創辦人孫窮理除將榮耀與所有社運團體分享，並認為苦勞網的得獎，對於「社會公器」概念的挪移，產生正面的作用。今天在節目中位您 邀請到苦勞網成員之一卞中佩，到現場暢談在苦勞網經驗分享。
2007年同志大遊行，今日（10月13日）下午，在台北市東區展開，以「彩虹有夠力」為主題的本次遊行，結合了LGBT（Lesbian女同志、Gay男同志、Bisexual雙性戀同志、Transgender跨性別同志）各社群，希望透過多元主體的展現，消除社會對LGBT社群的偏見、促成多對話。同志大遊行今年已經邁入第五屆，參與人數年年升高，主辦單位也希望透過集體力量展現出超越藍綠政治的新力量，推動廣納多元、尊重差異的社會觀。
勞委會上午於行政院院會進行「外勞政策檢討」專案簡報，行政院院長於會中指示勞委會應在不影響國內勞工就業權益等基本原則下，適時檢討產業外勞及社福外勞政策，並應加強外勞管理。
每天的生活都一樣，晚上10點上班、早上8點下班。今天跟昨天一樣，明天也會跟今天一樣，都是在處理很瑣碎的事情。跟以前比起來，現在便利商店的服務內容多太多了，又可以代收繳費單、也可以影印跟傳真，提款機領不到錢也要找我們，這些都是增加的工作負擔。每次遇到那種後面明明已經排一堆人，卻又掏出一疊帳單要繳錢的客人，我就頭痛。
「麥當勞搭95時薪的違法便車，侵害員工權益！」青年勞動95聯盟律師邱羽凡在「揭穿麥當勞帶頭違法違約剝削打工族」記者會上，批評麥當勞片面修改勞動契約，破壞薪資結構制度。
這應該是我有記憶以來，苦勞網辦的活動最輕鬆有趣的一次。讓我很驚訝的是：原來苦勞網的實習記者、特約記者、作者和朋友們，居然這麼多！而且絕大多數我都不認識！作為一個獨立生存的運動媒體，確實需要一大群關心的、願意出錢出力、貢獻心力的朋友一起合作，才可以做得下去。
幸好，妳不是韓國的記者，因為在那裡，警察是放催淚彈的，而雞蛋也不會砸到記者頭上，因為勞工丟的是石塊。
勞委會提出，基本工資調幅應在7.5%至9.5%之間後，工總理事長陳武雄、中小企業協會理事長林秉彬等所謂的企業六巨頭，5月7日喊出，調幅應以5%為限，如果行政院不重視企業主提出的要求，「企業出走易，勞工出走難」，他們「不僅上街頭，還會呼籲企業走出去」。
試想，從中正紀念堂到總統府，一台又一台的LEXUS LS 430、賓士S550、BMW735、Audi A8、Duick等，緩緩地，緩緩地開向總統府，開向行政院；後面跟隨著幾輛保時捷Cayenne、BMW X5等休旅車。
目前我們有三名正職人員，從事報導評論撰寫、資料整理、網站設計維護的工作，或許您也注意到了，我們除了各團體的新聞稿上網、新聞剪報之外，更要求首頁上的評論、報導、論壇每天能維持1～2篇的密度。 如此人事經費負擔極重，每個月的房租、水電開銷也非常龐大。除了幫工會、NGO製作網站賺取維薄的收入之外，我們更希望能夠得到大家的捐輸，讓工作站走得更穩，也讓我們的力量，為在台灣封閉的社會中戰鬥的朋友們，揮擊出去。 由於苦勞網已經正式以「台灣勞工資訊教育協會」立案，您的每筆捐款，我們都會開立收據，您都能在每年報稅時予以扣除。 您每個月捐200、300，我們就能生存下去！
三年前的募款文章，但情況仍然相去不遠。
今年五一勞動節，勞委會主委李應元無預警宣布辭職，震撼政壇，也讓社會無比錯愕。由於李應元辭職牽涉到民進黨初選內的蘇謝之爭，原本屬於全國勞動者的五一勞動節，就只剩下勞委會主委的辭官秀。但這已經不是第一次了。
亞太電信集團旗下的亞太行動選在今日成立工會，並進行理監事選舉，是繼4月28日誕生的亞太固網工會之後，國內第三個電信業工會。大會的召集人林裕隆表示，今日的大會主要有兩項訴求：一是依法爭取亞太行動的職工福利委員會，二則是希望號召工會目前一百多位的會員，能夠當種子將工會的訊息發散出去，目標是讓每個員工都成為工會的會員。
立委和總統大選即將來到，又到台灣政客拚選舉、騙選票的時刻。過去幾年，政客拚選舉時大開唬爛支票，「選前說一套、選後放一邊」。藍綠政治明星搶大位，種種民生問題晾在一邊，以保障工人為名的任何改革，對工人的生存一點好處都沒有。
勞委會臨時於今日召開基本工資審議委員會，聞風而來的工運與聲援團體，聚集於勞委會大門口，要求勞委會依法保障勞工權益。
樂生保留運動，因為今天的大遊行，邁向另一波高峰。在沒有政黨動員、媒體激化下，超過5000名社會公民，一起浩浩蕩蕩走上街頭，要求保留樂生院。這是台灣社會運動新的里程碑，從三年前一群學生點起火苗，不離不棄，各個社運團體也儘可能將樂生聯繫上自己所關注的議題，鋪下深厚的論述基底，這也讓樂生傳出危急後，能在這一個多月裡呈現無止境擴散的社會動員。
415遊行，最後在凱達格蘭主舞台集結，主辦單位邀請各團體一一上台表達對樂生的支持；其中，也包括了此次特別來台採訪的香港獨立記者張翠容；但沒想到，她一下舞台，立刻就被警方人員上前「關切」，並拿出「入出國及移民法第27條」，認為她上台演講，已經不符申請入境的事項，涉及違法，要她「下次不可以這樣。否則可以驅逐出境」；對一個人生地不熟的外籍人士來說，這種國家暴力帶來的威脅，可說是特別地巨大。 然而，這正是台灣政府用來對待他所不喜歡的外籍人士的一貫技倆；18年前，國民黨政府將參與台灣反對運動與勞工運動的馬赫俊神父，驅逐出境；在民進黨政府上台之後，則是變本加厲，一次又一次重使，除了嚴重的侵害人權之外，也充分地表現出不管哪一個黨執政的台灣政府保守、鎖國的心態。
幹！丟臉！！！！
台灣勞工資訊教育協會
3 月20 日（週二）晚上六點半到九點 在the Wall歡迎大家一起來討論這個話題。
我的意圖是，從社會運動，而非由媒體的角度，來切入這一個話題，事實上，從所謂「獨立媒體」的歷史來看，它們本來就不能與社會運動及特定歷史事件的脈絡區分開來，一個去脈絡的「公民新聞」觀點，也已經成為國家或資本意圖定性這個新媒體現象的戰略（參考阿孝對國家任務的討論），而我們始終必須對這種斷裂性的詮釋戒慎恐懼。
