用愛打敗不景氣
生命就該浪費在美好的事物上
如果這家公司能幫您賺錢的話,您會對它有興趣嗎?
我們在找尋一個想增加收額外入的人，
看懂商機，有興趣的，認真想改變的人
免費索取DVD影音詳細說明～＞ http://www.luckygoodwork.ws/
我的部落格：http://blog.sina.com.tw/luckygoodwork/
Every time a good time
原來我們那麼近
這是擋不住的潮流-
選擇讓自己的努力，變得更有價值
您有想過~家庭與事業能兼顧的工作嗎?
您滿意過去3～5年的生活嘛？
改變你一生的事業機會
線上DVD影音說明: http://www.luckygoodwork.ws
我的部落格：http://blog.sina.com.tw/luckygoodwork/
祝福你～
比天空還遠的季節
….............╭╬╮..................... ◢
▁╭▅▆▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮
╰═▃把幸福送給我的朋友!∠════▔▔▔ 你好啊~朋友 帶上我對你的祝福~搭乘著幸福的飛機~
在遠處 的我祝福你快樂~有時間去我那裏坐坐吧~朋友~！！http://blog.sina.com.tw/luckygoodwork/
很用心認真的部落格～記得回踩噢~呵呵 留下腳印
www.luckygoodwork.ws
http://blog.sina.com.tw/luckygoodwork/
你說：
一）死刑犯如果有那麼一丁點可能是無辜的，那處決之後就再也沒有翻案的可能，那些坐了冤獄難道不值得同意嗎？我不是法學專學，不過據我的理解，在極大部分文明先進國家的司法原則，是寧可放錯，不可殺錯的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那如果罪證確鑿呢？
國內值得一看在看的電視有幾台?像公視這樣有內容教育意義的電視真的不多了，該好好珍惜才是
每天看那些立委諸公們吵些無意義的東西，看了會有任何幫助嗎?各大電視台隨意自己記者加油添醋，這樣的新聞請問有任何價值呢?跟連續劇根本無差別!
至少留個乾淨，沒有爭吵的電視台給大眾一個選擇吧!
我也希望公視不要廢掉，不過我要求公視對內對外都要實現他所標榜的價值....
公視內部的白色恐怖：http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&ctgid=22&listfrmt=2&pgnum=1&thrdid=¬eid=&recnt=1
預算凍結大事記:
http://gbook.xuite.net/index.php?bookid=21252595&ctgid=23&listfrmt=2&pgnum=1&thrdid=¬eid=&recnt=1
三秒鐘搞懂:
31條:
農村社區內有妨礙整體景觀.....之窳陋地區，......，限期....改善；屆期未改善者，......主管機關得逕為實施....維護或修繕。
......所需費用，得由土地...或建築物所有權人負擔。
蠻霸道的一條, 我卻想到農村裡有一些涼亭之類的公有建物, 終於找到機會拆除、然後重建一座更為美輪美奐的宮廷建築.
從那次社區說明會說起...
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DVxAuImBCRnkd6CMDulw/article?mid=147&sc=1
有心做社區營造的，被擋在門外，
然後引進建商＂整頓＂
好樣的！
(無誤)三秒鐘搞懂《農村再生條例》
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/004705.html
罔顧各界「滅農」爭議 農村再生條例初審通過
http://e-info.org.tw/node/39801
三分鐘搞懂【農村再生條例】
http://blog.yam.com/munch/article/18854630
如果真要節省社會資源，那些爛政論節目才應該停掉。
國防有其必要性，就算是沒發生過戰爭的國家，多少都會有一點國防力量的。新加坡、瑞士、比利時也都有一定的國防的。 而且大陸的軍費也是佔GDP不少喔，就算統一，也是要上繳稅收，負擔國防預算的。
這世界沒有幾個國家能夠不花錢在國防上面，或多或少而已。
節省政府開支？
中華民國政府花了更多更多更多更多的經費去養沒有戰力的國軍和購買昂貴的軍火，可是卻凍結用心貢獻社會的公視之預算，這算是有公理正義？
國軍買的F16，有哪位網友用過？要不要幹脆全掉海裡？
Re: 聯合新聞網 | 意見評論 | 民意論壇 | 外勞薪水漲 我的不就跌
靜語 說:
基本工資爽了政客跟外勞，卻苦了台灣人民。
「救經濟」這個全民的困擾，似乎已經淪為政黨惡鬥跟利益團體的口號。兩年前全民的渴望經濟好轉所投出的選票換來的似乎只是更多的絕望及無助。年初，我因緣際會的結識了台北市電腦公會理事，丁紹傑先生。在此跟大家分享他的這篇文章。 在過年後，新的一年開始，不論黨派族群、職業、性別，只要身為真正「愛台灣」的「台灣人」，都應該好好思考台灣的未來。我們應該怎麼「做對的事情」，而不是「做爽的事情」。大家繼續秉持「台灣精神」再創造一次驕傲的「台灣經濟奇蹟」。共勉之~
把握虎年契機讓台灣經濟猛虎出閘
台北市電腦公會理事丁紹傑 2010/02/22
早在馬政府上台之前，我們公會就派出理事長王振堂、常務監事宣明智與常務理事陳瑞聰三大巨頭召開記者會，要求馬謝雙方競選陣營，對三通提出具體內容與時間表，同時表示大陸近年投資成本高漲，如果台灣可以放寬在外勞政策，或建立「新一代的加工出口區」，一定可以吸引台商回流台灣，繁榮台灣經濟。
2008年年底，我們公會對馬政府執政滿意度做了一份會員調查，結果對政府未能讓外勞薪資和基本工資脫勾感到最不滿意。理事長王振堂當時表示，政府不要以為大陸觀光客來了，就能解決台灣的失業問題，吸引大陸台商回流，對解決台灣失業問題，一定有莫大的幫助。並舉NB在大陸工廠為例，如果政府能提供外勞薪資與本勞基本工資脫鉤的政策，大陸NB廠將遷回台灣，工廠基層雖有了外勞的引進，但生管、品管、採購、財務方面都用本地員工。再加上工廠週邊的飲食、民生、交通、金融等需求，都可以繁榮當地經濟使失業率降低。
追溯外勞薪資與勞基法基本工資脫勾的爭議，最早在扁政府上台的隔一個月也就是2000年的6月，當時的經濟部長林信義在立法院表示，目前調整基本工資等於幫外勞加薪，他建議外勞薪資與勞基法基本工資脫勾，不然就癈除基本工資，外勞薪資不一定要達到我國最低工資，因為台灣外勞薪資已經是新加坡及香港的2倍，如果再調漲基本工資等於是幫外勞加薪。
但此一項建議在勞委會主委陳菊堅決反對下而作罷，結果台灣失業率，從2000年的2.99%，隔年升為4.57%，再隔年升為5.17%，2007年失業率降為3.91%，馬政府上台後，再升到5.82%，無論藍綠政府失業率在亞洲四小龍中都是常年奪冠，就其原因還是外勞薪資與基本工資無法脫勾。
我國的基本工資的立法原意，本在於照顧邊際勞工，藉此保障勞工生活的最低需求。如今基本工資基本工資為月薪17,280元，試問台灣有多少勞工月薪是17,280元，台灣勞工組織的領導大多出於公營事業，這些公營事業的勞工薪資多在基本工資的兩倍以上，這些人不去體諒台灣失業勞工的困苦，仍要求自己子女在公營事業考試可以加分百分之十，他們一味地操弄勞工政策，以選票威脅政客綁架政府，難道這些人看到失業勞工自殺不會難過嗎？這種損害台灣利益，又不利勞工權益的政策，馬政府還要跟隨嗎？政府解決了台灣失業率，繁榮了台灣經濟，還怕選票流失嗎？
年前赴東莞工廠視察，竟然看到許多來自四川涼山彝族自治州的彝族工人，追問之下才知道工廠缺工，是透過仲介才請來的，四川涼山彝族自治州是很遠的山區，於是讓我發現一個提振台灣經濟一個契機，菲律賓本土製造業平均薪資是台幣5000元，最好的外資製造業平均薪資也不過是台幣10000元。而我們東莞工廠含加班不含吃住，平均薪資在台幣7500~10000元之間，工廠每年還要支付一堆你想像不到的費用，過年後工資還會因缺工再度調高，所以不僅高產值的大陸NB廠可以回台，一般的外銷工廠都可以回台，這真是一個振興台灣經濟及解決失業人口的契機，新政府不要再「扁規馬隨」了，一定要建立「新一代的加工出口區」，把外勞薪資與勞基法基本工資脫勾，或廢除基本工資，如此才能吸引台商回流台灣，解決台灣失業問題，繁榮台灣經濟。
另外本人建議內需產業，不管是不是辛苦、污穢、危險的3K產業，只要內需產業沒有受到進口商品的衝擊，就不應該引進外勞，建築業就是典型的例子，建築業只要多付一些工資難道找不到建築工人嗎？針對這一點政府一定要與同業公會好好溝通並嚴格把關。還有，讓內需市場的業主引進外勞，一點意義都沒有，內需市場若有競爭，他們不會因為引進外勞而多獲利，也不會因為引進外勞而不倒閉，內需市場若沒有競爭，為何不用本地員工，反而引進外勞。
最後作一個打油詩，給反對外勞薪資與基本工資脫鉤，或反對廢除基本工資的人士反省。
沒有外勞當班兵，
那有本勞當班長，
少了外勞當班兵，
外銷工廠也變少。
外銷工廠一變少，
本勞就業難度高，
本勞失業漸漸高，
國內消費也變少。
國內消費一旦少，
縮衣節食成王道，
內需生意一不好，
國內經濟怎會好。
外勞工資能脫勾
台商工廠必回流
就業機會一旦多
基本工資有何用