後來，我們談論過現在台灣的許多所謂的自然文學作家，坦白說，我雖然多半寫些與自然有關的東西，卻從未認為自己寫的東西是他們覺得的「自然文學」，簡單來說，或許我並非文學體系出身，而就我看來，文學其分際應當不如自然科學間的嚴苛，不如動物分類般的嚴謹，而這樣模稜兩可的觀念在我腦海裡深固著，也因此造就了我在幾年前投稿大武山文學獎時，不知該投那個分類，是散文好呢？或者報導文學？ 後來，我丟了報導文學，但實際上，我根本不知道報導文學是什麼東西，或說是像余秋雨那類敘事手法，旁徵博引？但他的書偶爾會被丟在旅遊文學區裡。或者像同一年得獎者中，有人對於古廟採取了如同論文式的寫作方式，而那類的書多半會被丟在參考文獻區裡。那末，我的東西像散文嗎？它帶了太多實際，少了太多想像，有了太多紀錄，而少了那麼點感想。
