在強大傳統能源遊說團體的反對壓力下，《美國清潔能源與安全法草案》已於5月21日於眾議院初審通過，歐巴馬的綠色經濟政見已初步啟動，現在該是回過頭來仔細監督馬英九的時刻了。
林修卉/台北報導 立法院衛環委員會昨日舉辦「溫室氣體減量法草案」公聽會，針對溫室氣體減量時程與減量目標，產業界與環保團體意見相左。全國工業總會憂心，若倉卒訂定不合理的時程或目標，只會扼殺、壓垮台灣的產業發展；但台灣環境保護聯盟會長徐光蓉批評說，若政府遲不肯訂定減量時程、目標，根本缺乏誠意。 成大資源工程系教授陳家榮批評，行政院「大溫暖、大投資」計畫，力拚五％經濟成長率，但經濟工程建設卻與溫室氣體減量政策相違背，導致各行政部門無所適從。 徐光蓉說，早在一九九八年全國能源會議，各界已達成訂定減量時程、減量目標的共識，同意台灣雖不是京都議定書的一員，但仍須及早調整產業結構，盼在二○二○年將溫室氣體排放量降至二○○○年的排放基準，以因應可能的管制衝擊。 陳家榮也表示，要落實溫室氣體減量，除非政府有明確的願景和措施，否則一切淪為空談，不會有減量效。 全國工業總會委員劉國忠則持反對意見，他認為先進國家溫室氣體減量的主要對策，多採責任均等的方式，對住家、商業、交通、產業等部門訂定行動方案。 他強調，在國內氣體排放盤查未明前，若倉卒對產業訂定減量時程及目標，無疑是扼殺台灣產業的發展。 行政院環境保護署空保處長楊之遠表示，溫室氣體減量法的立法，最重要的意義在於提供國內二氧化碳減量的法源依據，讓減量不再只是道德勸說。 楊之遠認為，爭議最大的減量時程與減量目標，在缺乏共識下，目前傾向在實施溫室氣體排放盤查、登錄、查證制度與建立排放量核配及交易制度後，再分期公告實施。
