IBM 推出稱為「綠色標準差」（Green Sigma）的諮詢服務，協助企業藉使用網路感測器與資料分析軟體，達到減少商業流程碳排放密度的目的。
先不去質疑 Starbucks 的 CSR 策略和執行成效，這個案例的故事，其實已經提示出了一個基本的教訓：如果企業自身的競爭策略的規劃與執行出了問題，CSR 策略的確在某個程度上也難以改變既定的下墜軌道。 所以，下次要問 CSR 是否有助於提升企業的財務績效，請先告訴我：你覺得你的公司，在財務基本面上是否健全？
台灣IBM公司29日指出，在其第二階段綠色工程計畫 (Project Big Green 2.0)中所提出的全方位綠色資訊中心五大 IT 建置面向，以節省企業 40% 至 50% 的能源支出作為訴求目標。台灣IBM已為國內四家業者建置綠色資訊中心，其中之一的中華開發工業銀行順利邁向資訊中心轉型，成為亞太區金控業首座綠色機房，是最佳例子。
歐洲最大的汽車配件供應商大陸集團（Continental）近日發表的一份問卷調查表明，電力汽車及混合動力汽車最受全球駕車人的歡迎。
知名資訊廠商HP，於日前針對資訊產品消費者，發佈低碳 IT解決方案指南，向消費者說明使用HP現有的產品與服務解決方案，在節能減碳上所可發揮的績效。HP的這份白皮書，同時也針對以企業客戶為對象的「HP 生態解決方案計畫」（HP Eco Solutions program），提出了進一步的支持。
理論上，經營者擁有的股權少，比較容易出賣股東的利益，經營者擁有的股權多比較會維護股東的利益。然而企業集團的主控股東，利用交叉持股以少數資金掌控眾多公司，如果缺少企業倫理，必要時很容易掏空自己的公司，以謀求自己個人的利益或逃避個人的損失。公司的股東，包括買股票的投資人，不因為是公司的擁有者就不需要保護。所以CSR理論主張照顧其他利害關係者的利益固然立意良善，可是不要忘記眾多分散的股東和投資人利益也不能忽略。
近年來，平面顯示器技術在畫質方面的進展，如面板尺寸、解析度、對比、視角及反應速度等，均接近發揮到極致，在商業用途上已難有進一步發展；另外，隨著 地球溫暖化問題日趨嚴重，使節能、減碳的重要性日漸重要。因此，目前各平面顯示器廠商皆轉而向改善顯示器節能特性為技術開發的要務。
馬總統推行節能省碳，各部會全力配合，交通部搶先當「省電第一部」。部長毛治國下令「視訊會議」向前衝，散布全台的局處首長不用再趴趴走開會，同時悄悄與中華電信合作，在交通部大樓裝設智慧型環境網路，未來空調、電燈全採「人體感應」調節。
當中國科技部新任部長萬鋼一邊呼籲進入「新汽車」，一邊迅速推出各類獎勵措施與辦法之際，台灣官方與業界至今依然寂靜無聲，讓真正掌握相關電池技術的專家憂心不已。 台灣向來欠缺整車開發整合的能力，少數涉入者則多顯出高人一等的自傲， 一如中國浙江吉利集團創辦人低估汽車產業深度與高度般，這是另一種令人憂心的心態。面對裕隆集團念念不忘朝向自創品牌，並在浙江蕭山即將啟動新計畫，我們要對新政府提出的呼籲是：創新觀念，為台灣找出路，結合民間力量，協助汽車產業走出康莊大道。
王健全指出，目前照明用電約占總用電量的22%，如何降低照明用電比率、減少排碳量，是重要課題；除消費者應選擇節能產品外，政府也應提出更合時宜的能源、價格政策。 他說，LED照明將逐步取代傳統燈具照明，現今很多LED生產者懂電子，但不了解照明；傳統照明業者專精照明，卻未必熟悉電子，如何消除兩者間的隔閡，整合雙方專長是當務之急。
來自國際要求企業進行碳排放減量的壓力將增加，政府責任在於及早訂定誘因與對策，否則國際壓力一來，一時之間企業要到哪裡找樹？因此政府加緊訂出遊戲規則，種什麼樹，種在哪裡，抵減多少，甚至是認養國外雨林機制等等，才讓企業有所遵循。 企業不能固守傳統的環保思維，種樹只是環保的起點，種樹之後不是大家拍拍手走人沒事，企業的責任才剛開始，除了維護樹木成長，下一步把環保概念帶入技術與製程，未來在開發案環評時，更要用實際行動證明給當地居民看，環保也會從對抗經濟開發的絆腳石，轉變成企業突破經營的墊腳石。
根據國際智囊機構ACCOUNTABILITY2007年7月發佈的《2007年責任競爭力狀況》，中國的責任競爭力指數排在第87 位。南非表現突出，排名28位。而在“金磚”四國中，其他三國巴西、俄羅斯、印度排名分別為56位、83位和70位。 責任競爭力指數用來測算一個經濟體通過推動負責任的企業行為來提升國家競爭力的進展。
昨日中華電與證交所簽訂打造「綠色資料中心」的合作備忘錄，打造證交所、櫃買中心、集保結算所與期貨交易所整合的新電腦中心，中華電將出售2,000坪土地給證交所，初估土地價值約6.6億元，市場預估，中華電信將投入數十億元，打造板橋綠色資料電信園區。 賀陳旦表示，配合光世代及國際化發展計畫，將在板橋打造綠色資料中心電信園區，預估2011年正式啟動，近期積極進行土地變更，完成都市更新後將成電信園區專用地。
奇美電總經理何昭陽，24日兒子的婚禮辦在草地上，同時宣告跨足綠色產業。奇美集團從環保、節能等議題切入，暨之前的奇力光電投入LED產業後，集團的太陽能公司奇美能源也會在近期成立，正式跨足節能產業，和友達較勁的意味十足。
台灣經濟今天面臨的是一個「創新」的問題，一九四○年代，台灣以「綠色台灣」的農業科技與成就踏上世界舞台，一九八○年代，以「電腦台灣」的製造業成就在國際上發光，也帶動了一波的經濟發展。當台灣在新世界分工體系中，「製造」已經不再佔有優勢時，就必須創造新的優勢，從「價值」改變起，創造新的「綠色價值」經濟策略。 「綠色價值」經濟策略就是以「綠色」為基本思考的經濟發展，無論是在農業上，工業上，生活上乃至於人文上的綠色價值。農業上朝向有機農業，工業上以綠色產品供應鏈，綠色產能，綠色電腦為發展方向，公共建設以生態保育為主軸。
《聯合報》以整個A3版面，對尚在立法院等待協商的《再生能源發展條例》提出諸多質疑，對法案內容顯有諸多誤解，恐將導致民眾對於再生能源產生負面印象，特為文如下： 一、報導指出，應該以課徵「能源稅」取代「獎勵再生能源發展」，這樣的說法看似合理，但課徵「能源稅」的目的主要是以加稅的手段達到節能目的，並整併油氣類貨物稅、氣燃費及其他稅賦，稅收則主要用來減免個人所得稅、企業營業稅、發展大眾運輸等，還有多少可以用在「投入再生能源技術提升」、「降低再生能源價格」，著實令人懷疑，此外，所謂「降低再生能源價格」，說穿了也是補貼再生能源發電與一般發電的價差。本人認為追求開源的《再生能源發展條例》與節流的《能源稅條例》立法目的不同，彼此沒有替代性，但卻具有互補的功能，應該兩者並行才能發揮最大功效。但因諸多因素，《能源稅條例》在立法院遲遲無法推動，但至少《再生能源發展條例》已至最後協商階段，還有通過的機會。 二、《再生能源發展條例》中的種種措施，多半是吸收國外立法的經驗，希望提供足夠誘因，讓國內再生能源蓬勃發展。例如，本法參考德國立法，對於再生能源發電採取優惠價格收購的作法，便是希望以維持內部投資報酬率（IRR）5至7％的合理範圍，讓有意願投資裝設再生能源發電設備的民眾在15至20年內可以回收資本。有人批評「天底下哪有打包票穩賺錢」的作法？計算內部投資報酬率作為收購電價的基礎，只是獎勵發展再生能源的政策手段，並不保證投資人可以獲利，甚至獲取「暴利」，還有其他如天災、營運管理不善、設置錯誤導致發電效率不佳等風險，必須由投資者自行承擔。 三、有人認為，設置「再生能源發展基金」是圖利特定對象、變相漲電價、全民買單，甚至是錢坑法案……等等，論者卻從來不談如果不發展再生能源，繼續維持目前的燃煤、燃油、燃氣或核電等傳統發電方式，所有能源原料都必須進口，一旦國際能源價格持續上漲，電價要不要漲？全民要不要買單？那豈不是圖利賣油、煤或天然氣給台灣的特定國家？從其他非再生能源的發電方式中，以極低的比例課以繳交「再生能源發展基金」的義務，用來補貼再生能源發電及設備投資，以「非潔淨」能源補貼「潔淨」能源，完全符合「污染者付費」的公平精神。況且《再生能源發展條例》，明確訂出裝置容量的獎勵上限，就是為了避免無止盡的補貼，而是先有具體政策目標才制訂的法案，根本不是報導所說的「錢坑法案」。 四、發展再生能源初期一定會有機器設備的資本投資，就算核能或火力發電也必須從國外進口機器設備，但論者只挑《再生能源發展條例》來批評圖利機器設備進口商，顯然偏頗有失公道。先不說台灣本來有機會發展風力發電科技卻半途而廢，光是太陽光電的發展因為國內再生能源的運用停滯不前，導致相關業者只能生產晶片、轉換器等零組件，卻讓國外廠商壟斷太陽能光電板的成品市場，實在令人扼腕。《再生能源發展條例》以獎勵手段推廣再生能源的運用，對國內再生能源產業發展絕對有所助益。 台灣再生能源網站。圖片來源：小米全球石油只夠再用40年，核能鈾礦及天然氣60年後亦將耗盡，面對新一波能源危機，不論採取什麼作法必定影響電價。與其讓台灣持續空轉原地踏步，無法降低對進口能源的需求，不如充分運用我國得天獨厚的太陽能、風力、地熱等自然資源，提高台灣能源自給自足的比例，而且還可以創造新產業帶來經濟產值、就業機會和溫室氣體減量等成果，這都是全民共享的公共利益。在國際能源供應不穩定的未來，能源安全極度脆弱的台灣，發展再生能源不只是為了我們這一代，更是為後代子孫買保險！
不過發展平價產品的意義還不僅止於運用低所得者構成的市場，它更有提升低所得者生活水準及發展機會的作用。2000年APEC部長會議時，前經建會主委陳博志即曾倡議發展低價電腦，以緩和低所得國家和低所得民眾買不起電腦而造成的數位落差問題。倘若許多商品都同時提供低價品和高價品，則高所得者多買高價品，中低所得者亦有低價但也實用的產品，偶而還能買些平價奢華品，由而實質所得或實際生活水準的差距，就不會像表面上的所得差距那麼大。因此平價產品也是符合人道精神而有助於社會安定的產品。
兼任聯合國副秘書長的史丹納說：「氣候變遷的烏雲中透出一線曙光，可以製造數百萬個新就業機會。」 他說：「談到環境永續與氣候變遷，總會強調代價，卻低估全球經濟轉變創造許多就業機會，而這樣的轉變將讓全球經濟不只講究資源效能、不會大量排放溫室氣體，更能恢復環境與社會價值。」 史丹納提到「綠色就業機會」報告的初步發現；這份報告是由總部位於奈洛比的環境計畫署、國際勞工組織與國際工會聯合會委託進行研究，預定明年公布。
戦略的CSRの基本概念――社会戦略の3領域 1 戦略的CSRの基本概念 2 企業倫理・社会責任領域（A領域）――企業存立基盤を築く 3 投資的社会貢献活動領域（B領域）――社会と良好な関係を築く 4 事業活動を通じた社会革新領域（C領域） 5 日本企業の取り組みパターン――ポートフォリオの重要性 6 CSRの3つの本質
「捉住CSR的刀口」，這是最近的新興的看法。說起”企業的社會責任”，已經變成「不得不做」。但是事實上，在歐洲，CSR並不是在社會壓力下要求實行的，而是被認為是「公司能持續性發展的機會」。此外，其將CSR跟經營策略融合，並當成提高企業價值不可或缺的方式，再把CSR放在重要的經營課題位置上。接著，改守為攻的經營策略是CSR要素中積極的作法，最後是對公司發展十分有貢獻的重要活動依序展開。
《WTO經濟導刊》副社長殷格非認為，目前普遍存在兩種極端觀點：一種認為我國目前法律很健全，不需要再補充相關法律來增加企業負擔；另一種則認為，不少企業現在連法律還未充分履行，談何企業社會責任？ 對此，殷格非指出，法律並不能把企業社會責任完全規範好，而相關政策可起到補充作用。他建議，政府可制定企業社會責任方面的有關政策，擔當起法律責任和道德責任之間的橋樑。同時在構建和諧社會過程中，形成有利於企業社會責任發展的氛圍，使得履行好社會責任的企業得到鼓勵，反之競爭力則被削弱。
面對原油價格高漲，新加坡政府決定在未來五年投入五千萬新元（新台幣十一億元）推動潔淨能源研究活動，並為此成立潔淨能源計畫辦事處，預計在十一月二日起向國際公開徵求研究計畫書，但只開放給太陽能領域的研究項目
esearch conducted by the Kenexa Research Institute (KRI), a division of Kenexa(R) , a leading provider of talent acquisition and retention solutions, evaluated U.S. workers' opinions of their organizations with regard to corporate social responsibility. The report is based on the analysis of data drawn from a representative sample of workers surveyed through WorkTrends(TM), KRI's 2007 annual survey of worker opinions, in the United States, the United Kingdom, Germany, China, India and Brazil. Corporate social responsibility (CSR), a strategic corporate initiative that has been receiving an increased amount of attention, provides more benefits to an organization than simply reducing costs by recycling and giving back. As stated in earlier research by the Kenexa Research Institute, actively participating in CSR efforts is related to higher employee engagement levels and more favorable views of senior management.
日本著名的化妝品公司資生堂，便確切落實企業社會責任(Corporate Social Responsibility,CSR)。在新一代的產品訴求生態與環保，具體地規定不准使用不環保的包裝材料；無論紙張或玻璃都使用再生材質，更附上說明書提醒消費者如何拆開回收含有複合材質的產品瓶身。 資生堂並非獨特的個案。實際上，在資源有限的狀況下，如果企業無法降低經濟活動對環境所帶來的衝擊，或是提高能源使用效率，拉長時間來看，勢必降低其社會投資報酬(Return on Social Investment)。這樣缺乏社會認同的企業，將無法滿足顧客與股東需求、建立良好品牌企業形象，更別提成為永續經營企業。
假如按照英國、澳洲的退休金投資模式來看，只有增加工人福利的公司，他們才願意投資，這時候公司的價值才會浮現，反而那些違反社會責任的公司，將來將會逐漸被摒棄在投資的範圍外，而且也因為違反社會責任而可能訂單流失。去年未來學學者韓德森女士來台時，他對我說：在一九七三年的時候，她所主持的一家瑞士投資公司就定下一個投資原則，只要有任何違反環保紀錄的公司，他們就不投資。當時的人都認為他們瘋了，但三十年下來，他們卻是少數歐洲獲利很高的投資公司之一。如此看來，當社會責任投資變成越來越重要的投資準則時，我們的企業或國家還能說「福利會降低競爭力」嗎？
（中央社記者蔡素蓉台北十三日電）行政院農業委員會林業試驗所發表全球突破性技術，利用基因調控技術，把林木光合作用吸收二氧化碳所蓄存的碳元素，大量累積在可供製漿造紙、生產生質酒精的纖維素，並應用在世界上生長最快速的桉樹。這對降低全球二氧化碳排放量、提升造紙業及生質酒精產業發展，助益極大。 行政院國家科學委員會補助林試所與美國北卡州立大學合作研發基因調控技術，中午在國科會召開記者會，發表上述領先全球的突破性研發成果。 林試所研究員陳振榮表示，此研發成果若應用在年產一百萬噸紙漿的漿廠，每年可增加新台幣12億元以上收益。 陳振榮指出，木材是工業造林主產物，也是碳蓄存最長時間的生物性材料，木材成分由纖維素、半纖維素、木質素所組成，這三種主成分都是由碳元素做為主幹的聚合物。 他說，這三種成分是林木光合作用吸收二氧化碳，轉而將碳元素以不同型態蓄存的化學聚合物。製漿造紙產業的木材，必須經高溫高壓技術，移除木質素，因此，蓄存於纖維素的碳元素較有經濟價值。 對於以林木纖維素提煉生質酒精產業而言，蓄存在纖維素的碳元素，也可創造極高經濟利潤。 因此，林試所針對世界上生長最快速、造林面積最廣的桉樹（油加利；Eucalyptus），選育出二氧化碳吸收與碳蓄存轉換量能增加三倍以上的樹種，並完成基因轉殖體系之建立。 陳振榮說，林試所再與美國北卡州立大學合作，進行基因調控，使木質素含量下降18%、纖維素含量增加4.5%。 他強調，桉樹天然分布於澳洲及鄰近島嶼，是生長最高紀錄的樹種，也是熱帶與亞熱帶最重要造林樹種。由於化學製漿廠近來快速匯集到赤道兩旁，這項技術可有效減低二氧化碳排放量，減緩全球暖化速度。
放眼全球趨勢，歐盟指令透露了一個重要訊息———企業的環保實力將是下一波的核心競爭力，誰能率先搶得利基點，誰就是未來贏家。 南韓企業很快嗅到火藥味，LG、三星各自領軍，靠著中心廠垂直主導的力量，自行推動系統化的環保標準，最近剛邁入測試階段。 「南韓一旦下決定，就會做到底」，黃世忠以韓劇為例，形容其破釜沈舟的魄力，尤其南韓以大企業為核心，供應鏈分布涇渭分明，推動起來速度飛快，很有機會追上台灣。
The survey, which interviewed 854 IT professionals, also revealed that 28.6 percent of IT managers saw green technology as a "moral obligation," and 23.8 percent said it was the responsibility of IT suppliers. Further, 12.2 percent saw the implementation of green technology, under corporate social responsibility agenda, as a competitive advantage.
新聞局下午舉行「台灣優勢發表會」，謝志偉表示，今年APEC主題為氣候變遷、區域經濟整合，台灣將提出「綠色APEC契機」（Green APEC OpportunityInitiative）倡議，宣揚工業環保、消費型態、清潔生產、污染管制、溫室氣體減量等五個面向的績效。 謝志偉說，新聞局已在國際做不少相關宣導，例如介紹廢家電器、垃圾和廚餘的回收、沼氣發電設備、瀕臨絕種野生動物保育、新型水產養殖業等，獲得國際媒體廣泛報導。 此外，他表示，新聞局發行的英文「台灣紀事報」（Taiwan Journal）也配合年會發行特刊，以環境保護、綠色能源、物種保育、生態旅遊四個主題，呈現台灣邁向永續發展、建立綠色家園的決心和努力。
