政府並未追蹤三鹿奶粉是否可能走私售於市面上，反而過度反應，禁止任何中國乳製品進口，並將所有相關產品下架，這算是什麼解決之道？根本是雙重打擊，不僅歧視合法中國製造商與乳製品出口商，更傷害菲律賓貧民，因為他們無力負擔跨國企業在國內販售的高價乳製品。
各政府機關、學校、一定規模以上的公司團體，每年都要安排四小時以上的環境教育課程，要求員工和學生上課，課程型式可包括上課、演講、討論、影片觀賞、 參訪、戶外學習等；草案中所指的環境議題，包括有全球暖化、生態 保育、汙染、災害防治、衛生健康、 能源、關懷生命、企業社會責任、鄉土文化、貧窮、性別、生態旅遊、地方發展規劃和綠色生活等。草案規定，若各單位未規畫課程，將遭限期改善，對無故拒絕參 加講習的員工或學生，將罰一千兩百元至五萬元，罰鍰會納入環境教育基金中。
衛生署不是說 2.5 ppm 以下 HPLC 測不到嗎？那是因為衛生署講的是 MDL，也就是 Method Detection Limit！而我們現在做的，是想要知道儀器的 IDL（也就是 Instrument Detection Limit，儀器偵測極限），所以我們配置了三種標準品：分別是 2.0 ppm、1.0 ppm 以及 0.5 ppm。看看我們的儀器能不能測得出來。我們上一次用 2.0 ppm（5.540 分鐘） 來探究儀器的 IDL 時，儀器可以測得到，但這一次連 1.0 ppm（5.520 分鐘） 及 0.5 ppm（5.510 分鐘） 其實也可以測得到唷！雖然訊號的確是不高，不過這也表示一般的 HPLC 其實還蠻靈敏的！
三聚氰胺是在日常環境中普遍存在的物質，餐具容器皆可測出；而以克寧雀巢驗出的微量而言，一名嬰兒一天要吃六十公斤的奶粉才會超過耐受量，成人的耐受量則可達每日吃六百公斤奶粉。葉金川現在的態度卻是：「我沒有能力說服大家，也沒有能力使大家相信我，下周將請歐盟及其他外國專家來幫我們訂出標準。」
即使是香港標準，都還有「1ppm」以及「2.5ppm」兩個標準，較嚴格的「1ppm」標準乃針對所有奶類以及嬰幼兒以及孕婦的食物，這是以消費者健康角度出發所訂定的標準。台灣衛生署副署長說「食品包裝若使用三聚氰胺，確實可能釋出極微量，如食物放在美耐皿中，就可能釋出而被檢出。若極微量，不應視為廠商惡意添加。」這是一個沒有從消費者健康角度出發，比較像是替廠商找台階下，事實上又沒幫到廠商忙的渾話。
針對國外大型通路商開始要求上游供應商呈報產品溫室氣體排放量資訊，以及在產品上張貼「碳標籤」的趨勢，沈世宏回應，環保署也正在研討相關配套措施，希望進一步落實節能減碳。
站在責任分攤的立場，《溫室氣體減量法》通過後，環保署將強制核配既有工廠減量義務，政府將掌握15%的碳排放核配量，給新廠建廠空間和機會。
在部門別的節能減碳措施上，針對產業部門，該綱領提出的政策方向如下： (1) 單位產值碳排放密集度於2025年下降30%以上。 (2) 核配企業碳排放額度，賦予減碳責任，促使企業加強推動節能減碳產銷系統。 (3) 輔導中小企業提高節能減碳能力，建立誘因措施及管理機制，鼓勵清潔生產應用。 (4) 獎勵推廣節能減碳及再生能源等綠色能源產業，創造新的能源經濟。 在配套措施中，並且提出：規劃碳權交易及設置減碳基金，輔導產業以「造林植草」或其他減碳節能方案取得減量額度；推動參與國際減碳機制，透過國際合作加強我國減量能量。
馬英九總統5月30日出席「二○○八全國ＮＧＯ（非營利組織）環境會議」，並發表致詞。馬總統在致詞中強調台灣在舉世矚目的全球暖化議題上發生嚴重的問 題。過去十餘年我國的溫室氣體排放以幾乎全球最高速率成長，2006年我國的溫室氣體排放量已成為1990年時的 2.4倍。台灣因環境議題面臨國際社會的重大壓力。
上海證券交易所於5月14日，發佈了「關於加強上市公司社會責任承擔工作暨發佈《上海證券交易所上市公司環境資訊披露指引》的通知」。此一通知的實質，為鼓勵企業以「社會責任報告」的形式揭露非財務資訊。 該通知的特點如下：
賴士葆認為，溫室氣體減量法也還在在立法院審查，但新政府至今未未對減碳政策提出清楚的說明。賴士葆建議，新政府應利用五二○上台前這段時間，認真思考於未來提出行政院組織法修正案，改造中央政府時，將能源局的位階提升至部會級的能源部或能源委員會。
根據台電統計，九十五年度，一六三所大專院校用電量約二十億度，占各級學校的三分之二。教育部近年積極推動校園節能減碳，也考慮將各大學環保情況納入校務評鑑項目，影響未來的獎勵補助。
總統當選人馬英九4月21日晚上，出席環境品質文教基金會舉辦的「台灣氣候密碼行動」記者會，並表示，台灣平均每一個人排放溫室氣體的量約為世界平均值的 三倍，如果不改變，將以每年百分之五的速度增加；雖然台灣不是京都議定書的會員國，但如果不做溫室氣體排放減量，就會可能會被列為貿易拒絕往來。
歐盟14日警告，美國及中國等溫室氣體排放大國在2009年之前若仍拒絕承諾強化排放量管制，將面臨歐盟的經濟制裁。歐盟最早提出的溫室氣體減量方案，要求各國在2020年前將排放量降低到1990年水準的百分之60；但為爭取更多國家支持，最後定案的減少幅度僅有百分之20。但包括美、中，還是難以接受此一折衷方案。
在新國會開議，新政府即將上任之際，看守內閣再度提出溫室氣體減量法送交審議，並自豪於「開發中國家之首例」，甚至喊著「最早減量，成本越低」的同時，我們卻發現草案版本，相對於溫室氣體減量的目的與台灣現行的推動工作，充斥著矛盾。因此我們對於此次《溫室氣體減量法》的條文內容，提出以下四大質疑：1.沒有『減量目標』的減量法/2.部門別減量政策無具體行動時程/3. 污染越多，資源越多？/4. 調適策略的闕如
總統當選人馬英九先生，17日出席DIGITIMES 10週年慶晚宴。在致詞時，馬英九表示政府未來將著重於節能減碳要求，希望台灣在2016~2020年時，CO2排放量不超過2008年總量，在2050年時，台灣CO2排放量能達2,000年1半水準。
與民間銀行相比，原民會開辦的「微笑貸─原住民微型經濟活動貸款」雖然規範較少，但是對於借貸人的信用及收入仍有限制，對於沒有穩定收入又曾有信用不良紀錄的族人而言，原民會的規劃仍然無法讓他們「微笑」貸。
2008年前後，細心的公眾發現：在以行政手段為主的“環保風暴”難以為繼時，取而代之的是由一項項環境經濟政策構築的“綠色體係”。一段時間以來，從“綠色信貸”開始，“綠色保險”、“綠色證券”、“綠色貿易”、“綠色消費”等“綠色體係”專業名詞陸續進入國家經濟領域和公眾社會生活。解決環境問題的有效辦法 國家環境保護部（原國家環保局）副部長潘岳表示，行政手段有其自身的弱點，存在著不穩定性、階段性，甚至還有“尋租”的可能。因此，作為行政手段的“環保風暴”已經刮到了盡頭。
此場的綠色能源研討會，與會包括澳洲首富安德魯、中國海油總經理、伊郎石油部副部長、京都議定書排炭量起草人因凱斯，會中由因凱斯主導炭量買賣，形成大家討論重點，亦是本會核心議題之一，但遭到伊朗及第三世界代表極力反對。 馬英九新政府所關注的綠色能源及造林減炭，博鰲論談是非官方代表的協議及結論，然而新政府的代表12日一大早全部在搞政治，會羅慕斯及高爾，重要幕僚蘇起安排外國友人聚會，未有台灣人士出與此場重要的能源議題。
推動中央企業建立節能減排的激勵約束機制。激勵約束機制是做好節能減排工作的重要保證，我們絕大多數的中央企業都將節能減排工作納入企業的經營業績考核體系，並且與分配政策有效地結合起來。 中央企業是國有經濟的骨幹，發揮著帶動力、影響力的作用。從節能減排角度講，中央企業主要分佈在石油、石化、煤炭、化工、冶金、電力、運輸、建材等領域，這些領域既是能源的生產大戶，同時也是能源的消費大戶，有著不可低估的影響力和帶動力。目前，中央企業幾乎控制了我國的原油、天然氣和乙烯的生產，發電量佔到全國的一半，煤炭產量佔到全國的15%左右。中央企業總體能耗低於全國水準，在冶金、電力、化工等領域的資源利用和環境保護工作中居於行業領先水準，有的企業甚至在國際上也處於先進水準。中央企業節能減排工作的影響力很大，從行業來看，中央石油石化企業能源消耗佔全國的5.8%，冶金企業佔全國的2.9%，在其他領域裏，中央企業能源消耗也佔有一定的比重。
馬英九準總統提出二○五○年回到二○○○年的排放水準，乃屬開發中國家中最早願意承諾減量者之一，實屬難得。而若按先進國發展規律，經濟成長需伴隨能源效率提升，長期穩定地抑制二氧化碳排放，將有利於產業調整，讓高耗能與高耗資源產業在全國國民生產毛額中的貢獻比例，緩緩下降。
綠色經濟已是世界經濟火車頭，台灣碳排放量佔全球的1％，一旦國際將碳排放量納入產品ISO標準，台灣一定受制裁，我們聽不到馬蕭講該怎麼辦。馬蕭談的拼經濟跟愛台灣一樣粗糙，朝蕭萬長的傳統工業思維發展的話只會破壞環境，而且拼經濟不代表人人都會富起來，開放陸資也可能加劇M型社會的痛苦，馬蕭沒提出該如何因應。 Q：環保運動該怎麼走？ A：首先要面臨的問題是：好的環境政策能否持續？環保團體好不容易有機會把美好的環境理念具體示範出來，若須重回街頭抗爭實在很痛苦。我期盼藍色執政後能跟環保團體建立出互信關係，共同推動公共事務，別再像過去把社運當敵人。
蕭萬長今天出席「第四屆遠見雜誌企業社會責任獎 」頒獎典禮。他在致詞時指出，西方社會早已經有CSR 概念，台灣必須儘快與國際接軌，才能有活水經濟； CSR不是企業的負擔而是企業資產，更是塑造企業品牌 、文化的重要指標。 蕭萬長說，馬蕭競選政見也納入企業社會責任概念 ，如提供環境永續發展、和諧人性化的勞資關係、開放 透明的金融體系、公司治理等，將來這些政見變成政策 時，希望企業界配合。
「家電下鄉」工程對於家電生產企業來說，是否又意味著難得的餡餅呢？ 據悉，參加此次競標企業涵蓋了康佳、TCL、長虹、海爾、海信、創維等六家國內主流彩電品牌企業，以及康佳、海爾、美菱、科龍、新飛等九家一線冰箱品牌。對已經觸及到利潤天花板的家電企業來說，農村市場無疑是一個巨大的金礦。 中國農村有8億多人口、2.1億多個家庭，農民現在是中國最大的消費群體。據中國家用電器協會預測，到2008年，全國三四級市場的家電容量將達到2300多億元。中國家電協會副理事長姜風也表示，未來最成功的家電企業將是那些成功佔領農村市場的企業。 但家電企業搶佔農村市場的戰役從來都不順利，讓人記憶猶新的是1998年長虹囤積彩管事件，其初衷就是倪潤峰想攻下農村市場。1998年，國務院提出「按保護價格收購農民的糧食，不得打白條」，因此倪潤峰分析，1999年的春節，農村市場的購買力一定有所增強。但當時市場上彩電已經出現了供大於求的局面，行業整體過剩200萬台，因此一旦打起價格戰來，農民反而會隔山觀望，不會激發購買熱情。
對於馬蕭政見提及未來十二項大建設，環境品質文教基金會董事長劉銘龍強調，在新政府尚未正式接任、作成政策之前，一定要思考「二十年後的台灣在哪裡？」現在先進國家已經不談環保與經濟對立，而是「環保應該成為經濟發展的新動力」，未來二十年，應該發展「氣候新經濟」，調整產業結構以符合節能、減碳、低耗能的世界潮流。
“要從根本上激發企業節能減排的積極性和主動性，重要的是在國家政策的扶持下，依靠科技，通過先進適用技術的研發和推廣應用，使企業在加大環境投入的同時，實實在在地嘗到‘節’和‘減’所帶來的‘甜頭’。”全國政協委員、TCL集團股份有限公司執行董事韓方明說。 全國政協委員王永忠則認為，國家有關部委應針對實際制定並落實配套的政策措施，增強企業對節能減排的積極性。
亞洲華爾街日報報導，受環保意識逐漸抬頭影響，大陸去年有多家企業因環保問題，被迫推遲首次公開發行（IPO）或再融資計劃顯示大陸在控制汙染的行動中，金融槓桿正發揮重要的作用。
針對當前資本市場一些企業不講社會責任，投資急功近利、污染環境、頻繁出現逃避稅收等行為，民革中央最新提案呼籲，資本市場應向那些承擔了社會責任的企業傾斜，為它們的發展提供更多資金支持，保險資金、社保基金等也應推行社會責任型投資，更多地投資承擔了社會責任的上市公司。民革中央還提交提案建議，中國應盡快設立碳交易所。
這項植樹運動，預定於2月中旬推出，正由林務局邀集教育部、內政部營建署、交通部公路總局、財政部國有財產局等中央機關，及各地方政府、台糖公司、林務局所轄各林區管理處，針對綠化土地之提供、苗木之供應等進行磋商，在今年二、三月春來之時，推出相當面積之綠地，供各級單位辦理植樹活動。 林務局局長顏仁德表示，「一生一樹 綠海家園」植樹運動將是一個全民的環境保護運動，參與對象涵括公部門、私人企業之團體植樹活動或是專業造林工作，另外，林務局也鼓勵個人在適當地點甚或自家庭院，種下至少一棵樹木。
