政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
479246

greenlost 收藏於 2007/03/14

考慮到並不是所有人都知道如何閱讀工程平面圖,以及理解以工程圖為基礎的解釋,我今天試著用更易懂的手繪等角視圖方法,將目前樂生院的基地現況,以及捷運局的41%、學界與業界的90%保存方案直接視覺化。我的手上沒有任何報告書圖面或模型照片,這系列圖面是以HOW總結的這張樂生平面圖為基礎而繪製的。由於並沒有使用尺規,在細部上(如軌道配置、屋舍相對位置等)主要是以寫意為主,但基本上對各方案的理解應該沒有太大的問題。如果發現有任何嚴重錯誤的地方也請不吝指正。

每個人都應該要看的樂生方案大圖解!

完整
2007/03/14
308487

Eleanor 收藏於 2006/11/02

千萬不要被捷運站充斥的腳踏車標誌所騙,絕大部分的時候它們是引你入彀的工具。也不要以為在捷運只有不能吃東西和跳鐵軌而已,不能做的事情超乎你的想像。

不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊;猶之與人也,出納之吝,謂之有司。 捷運另一神奇禁止: 禁止雙手攜物搭乘電扶梯.

完整
2006/11/02
479313

小柯 收藏於 2007/03/15

在此發起這個募款活動,透過募款我們要讓樂生的聲音藉由廣告在主流媒體上面呈現,讓更多的人知道公開討論90%方案的主張,以及讓媒體認知部落客的社會力量。

完整
2007/03/15
323628

Snosrap 收藏於 2006/11/13

為何這條水溝讓我感動? 因為家裡後面的水溝變成這樣,不單單挖掉重做 就好。家庭污水先要有衛生下水道排出,有污水處理廠處理後排放。我 們家兩邊都還在開餐廳,還是在製造大量的食物處理污水和殘渣,但這 些都經過衛生下水道排放走了。 好吧,衛生下水道台北高雄都有,又怎樣?接下來的事情就是台北高雄 兩個是政府的做事態度差異。

完整
2006/11/13
330379

Barking... 收藏於 2006/12/04

一個市議員薪水是11萬,選舉要花2000萬(註:事實上更多),他選上以後會做什麼? 你不可能不碰政治,但你該怎麼涉入,該怎麼走。 國家給市議員6個助理名額,一個助理薪水4萬,所以國家給一個市議員一個月的補助接近50萬。一年就是500萬。四年就是2000萬。三個候選人如果都選上,就是6000萬。如果是六席,那是一億兩千萬。一億兩千萬可以幫民間社團做多少事阿! 為什麼我們在最後竟然會說政治與我無關,那什麼時候政治與我有關?!

綠黨有機會成為第三勢力嗎?還是要大家給機會吧!

完整
2006/12/04
476053

anarch 收藏於 2007/03/11

到目前為止,整體的情勢對樂生極為不利,尤其是在行政院蠻橫退回文建會的提案之後,捷運局單方面隱匿替代方案,媒體也不對各個方案做更進一步的報導,以至於焦點全都集中在樂生與新莊市民、乃至於大台北市民之間的對立上,嚴重地誤導了樂生保存的討論方向。

在英國念建築的作者與一位對於捷運軌道稍有研究的朋友,透過MSN的即時訪談,對於目前樂生保存的五個方案,做專業上的評估整理,希望能提供守護樂生的朋友,一項論述武器。

完整
2007/03/11
497778

Alquimista 收藏於 2007/03/31

周錫瑋縣長恐怕是台灣歷史上第一位政府單位的首長,站在宣傳車上,帶頭要求要拆除弱勢者的家園。這是政府單位首長最差的示範,以不實的言論與資訊隱瞞,刻意挑動人民之間的對立。煽動人們把目前生活的不順遂,怪罪在一小群弱勢者身上的做法,是法西斯主義的行徑

完整
2007/03/31
967095

Kevin Sigma 收藏於 2008/03/27

或許有些人對這則新聞並不覺得意外,或許我們都該傚法九二共識,就當作一個童玩節各自表述算了。然而,當文化活動淪為政治統戰,總要有政治人物要為此負責、為此說明、為此澄清、為此善後

完整
2008/03/27
485102

odyssey2001 收藏於 2007/04/16

完整
2007/04/16
515862

小柯 收藏於 2007/04/17

地方利益與黑金勢力,以選票樁腳角色,要脅或利誘地方/中央的政客;而這些被要脅的、或早已構築隱性利益共同體的各級政客們,即以無關重點的假議題設定(例如捷運要通車、或工程技術問題),移轉或掩蓋真正的問題。這時候,藍綠或中央/地方鬥爭的假矛盾也消失了;在共生利益的結構下,參與者都是一家親,玩著互踢皮球、假裝無辜的遊戲。在這個意義上,台灣的政治文化,未曾「轉型」過,遑論「正義」。而主流媒體,則只會跟著這些假議題起舞,聳動地炒作事件衝突面,或者乾脆冷處理一個事關重大的公共議題。

完整
2007/04/17
469528

anarch 收藏於 2007/03/08

是的,我們自豪的民主政權、人權政府,已經不惜出人命了──反正是別人的命。他們準備營造出一種多數人希望這五十個病人再度「為大局犧牲」的條件。只是他們早已被迫犧牲了自己的一生,不過對這個嗜血的縣政府來說,顯然是遠遠不夠的。……所以,在38婦女節這天,漢生病人與學生如果到金華街散個步,需要馬上加以鎮壓?踹學生的下體、毆打肢障病人,領薪水做這種事,各位尊敬的員警,你可曾感到不可思議?

完整
2007/03/08
481519

小柯 收藏於 2007/03/18

管中祥認為,這次集資登廣告的速度快得叫人咋舌,24小時內多達388名網友參與,讓他重新思考網路具體化的可能。「任何行動,都要想辦法come out出來」。在這波行動內,部分網友負責廣告版面設計、部分網友負責後續匯款,有人支援行政工作,「這種分工很有趣,每個參與者都在找自己的角色!」 管中祥說,觀察這次公民參與,可發現「只要哪裡有不足,就有人去補齊」,如媒體觀察基金會促成公視針對樂生問題進一步討論,「看似零散,卻形成一種相互監督、幫助的分工體系。」

完整
2007/03/18
502227

豪豪 收藏於 2007/04/03

要讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利,最直接的方法,就是請所有去樂生參觀的人,務必到附近的商店消費,並且一定要對他們說,『如果以後樂生消失了,大概也不會再來這個地方了,因為這裡什麼都沒有。』 進一步,做一張消費地圖,因為時間緊迫,可以從一條巷子調查起,再慢慢擴大,告訴附近的商家,樂生免費幫他們做廣告,因為樂生裡面沒有餐廳,只要來到樂生的人,樂生會給他們消費地圖,請他們到地圖上有的店家消費。

簡單易行的誘導技巧,能讓反對力量弱化、轉移到自己陣營而兵不血刃,是對樂生議題最有意義的一個好建議!^_^

完整
2007/04/03
807638

小柯 收藏於 2007/09/11

目前消息傳來,台北縣警方已經動員三百警力,預計在明(9/12)日凌晨6:00前,佔領樂生院大門,將預計前往聲援的學生隔開,進行清場,截至9/11 晚間10:00為止,青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人,只有二十餘位,由於樂青預計集結的時間,是明天(9/12)早上7:00,要阻止縣政府強勢進駐,但現在已經來不及,非常需要大家的支援,從現在開始,今晚樂生仍持續擴大集結中,請看到消息的朋友,儘速前往樂生院,把消息散佈出去。

完整
2007/09/11
317165

Satan the DarkBringer 收藏於 2006/11/08

不錯不錯,台灣的公務人員水準越來越高了。 @_@

完整
2006/11/08
370745

Snosrap 收藏於 2007/01/05

大河馬是鐵道迷, 也算是資訊本科出身的專業呀, 有家小小的公司, 當然不敢像神通一樣接這樣大的案子, 英文也沒好到能像那些香港或是歐洲顧問在那裡唬爛. 但是今天興高彩烈的去買車票, 一用, 就看出問題了.. 藉這機會講出我的看法.. 和可改進的空間... 以上的建議, 隨便大家去用, 如果台灣高鐵看到了, 要感謝我, 安排我和殷董在車頭前拍一張照吧..

這才是我想看到的對高鐵的批評 高鐵管理層竟然能夠讓這麼差的系統上路,顯見其經營上的馬虎 消基會與其猛打自己也搞不太清楚的安全問題 還不如回到這些清楚可見的議題上比較好

完整
2007/01/05
487583

anarch 收藏於 2007/03/23

我們認為,捷運局實應對新莊線工程的延宕,負起相關責任。捷運局也應對長期以來所有類似案例中,因著此種壟斷資訊的官僚蠻橫態度,讓台灣社會所付出的種種文化、環境、社會、金錢的高額成本負責與道歉。對此,我們擬將發動相關專業界連署,抗議長期以來捷運局以專業技術之名,壟斷資訊、欺瞞公眾以圖一己工程之便。

完整
2007/03/23
1097021

KarlMarx 收藏於 2008/11/05

然後,下面這個警察,他將我在7-11買的雨衣扯破了,我不知好歹的說:「你居然把我的雨衣扯破了,我要用相機拍你,結果他笑了。」(同時間,二位網友被硬拉進警車) 接著,在我拍完他的笑容後,他大喊一聲:「這裡還有一個,圍起來,抓回去」 我突然嚇到了,在那個笑容的背後,是什麼樣的思維?我很怕,但我知道我逃不了,因為前後左右再怎麼逃都是警察。都是警察啊! 我被用極為暴力的方式丟進車子,但我的腳還撐在車門邊,我的心噗通噗通愈跳愈快,我驚嚇於覺得他們沒有任何法源也能抓我們,我不知道我是不是下一秒會被無情的對待。

完整
2008/11/05
317577

Portnoy:釋放胡佳! 收藏於 2006/11/08

但這不是大稻埕,郝先生在此承繼了馬團隊把大同區迪士尼化(disnification)的思維,差別是:圓環被打造成一棟與環境格格不入的現代玻璃溫室,而在郝龍斌先生的政見中被建構的則是從來不存在於大稻埕的古代中國。

各位,有政務二課群組喔!歡迎大家把對於候選人的政見批評也順手收進這個群組,也方便聚焦討論。

完整
2006/11/08
982102

微笑的月亮 收藏於 2008/04/24

是的,擁有環境評估法的台灣,是一個看起來很重視環境的先進國家,但是,很抱歉,這全都是表面功夫. 因為被規定環評的開發單位,自己花錢找來顧問公司,寫了一本環評說明書,你覺得這個拿錢的顧問公司,會把可能會影響環境的事實,通通誠實寫出來,用膝蓋想一想,這可能嗎?就是因為不可能,所以千萬不要懷疑,台灣西海岸有中華白海豚這種瀕臨絕種的動物,結果六輕擴建、國光石化這些建設在寫環評報告書的時候,一個字也沒提,一付什麼都不會影響. 環評真的是一個非常難以揭開面紗的機制,雖然環保署這幾年來終於上道了,敢讓媒體進入旁聽,而且聽決策過程,而最近一兩年來,也開放電子媒體進去收音,但是頂多只能霧裡探花,把實在過於誇張的過程揭露出來,即便如此,蘇花高的環評一樣可以枉顧環評委員的反對做成有條件通過的決議,蘇花高的環評更可以不按照環評大會的議程排定,來個臨時動議排進入,有媒體再的時候都這樣了,沒有的時候會有什麼情況發生?又是一個可想而知.

完整
2008/04/24
335161

tipping888 收藏於 2006/12/13

十個「媒毒症候群」集體徵兆就是 : 1. 選票越來越少 2. 眼神逐漸空洞與渙散 3. 言論開始不知所云 4. 個性變得孤芳自賞 5. 距離民意越來越遠 6. 說話開始油嘴滑舌 7. 越來越沒有主見 8. 與基層人民越來越遠 9. 邏輯越來越奇怪,話越講越多卻沒有人聽得懂 10. 立場忽左忽右開始想做個兩面討好的騎牆派

完整
2006/12/13
529584

totororo 收藏於 2007/04/28

這批地圖是1944-1945美國海軍航空兵偵照繪製,並配合美國情報相關單位共同標出圖中的地標。原本應該是軍事機密,但已解密了,在美國德州大學(奧斯汀分校)圖書館收藏並放上網路。這套圖主要是給美軍轟炸台灣都市重要官廳、軍事設施用的,所以官廳、地標、軍事設施特別詳細,主要建築物的平面配置形狀都有出現。台灣在日本時代的都市計劃圖,大概1937年以後就很少有圖檔記錄,而且軍事設施並不見得會在都市計劃圖內清楚標示;這批美軍繪製的都市地圖補充了台灣日本時代最後十年都市地圖史料的空白。整套地圖都是以英文標示,但地名以日本語拼音為之。

完整
2007/04/28
720775

小柯 收藏於 2007/08/08

舉辦國際童玩節,本來就不是件容易的事。不管賠錢或是賺錢,這是我們目前能在國際上發生的少數機會之一。但是這個沒有擔當,沒有遠見的宜蘭縣長呂國華,竟然輕易的就毀掉讓宜蘭在國際發聲的機會,毀掉讓宜蘭能得以轉型的基礎,真的丟臉。

完整
2007/08/08
923142

無差別 收藏於 2008/01/15

但我們還需要一位非國民黨籍,有普選正當性的「在野」總統,才能凝具足以制衡這個獨大執政集團的力道。我們不能冒國民黨乘勝再奪總統大位,導致公民社會士氣渙散,權力分配全面失衡的潛在威脅。將主權和民主兩項重大價值,僅僅託付於國民黨的善意,是十分不健康的狀況。 一位「在野」的總統,是現行體制可能造成的最大荒謬。他具有全民普選賦予的正當性,所以不是「虛位」總統,卻又無執政之實,終而只能「在野」。但一位受公民社會賦託的在野總統,在現行憲政秩序之下,並非一個空洞的符號,而是捍衛台灣價值的象徵,並據有代表公民社會,向執政集團宣達國政意見的中介位置。 面對二OO八年的政治情勢,為確保鞏固民主,推動進步的機會,我們亟需呼喚公民社會,特別是深具自主意識的社會運動者,和民進黨總統候選人謝長廷進行連結,全力投入總統選戰,才有機會合為一股積極主動的在野力量,以形成和新執政集團之間,某種健康的權力制衡關係。我國將因此確保民主轉型的果實,並為將來的體制改革創造機會。

完整
2008/01/15
362891

tipping888 收藏於 2006/12/14

最近大家在討論民調的問題,特別把這篇舊文挖出來讓大家參考看看。

完整
2006/12/14
1002640

小巫師 收藏於 2007/01/13

說真的,掏空這件事,基本上難度不高,只要有心,人人都可以掏空。在「白癡也能懂的掏空指南」之後,MBR 未來還預計推出 「24小時教你掏空第一間公司」、「輕輕鬆鬆掏空你的女友與丈人」、「你也能隨手做掏空」等暢銷書,屆時還請大家多多支持。

  • Tag-round 標籤:
  • Group-round 群組:
完整
2007/01/13
474931

anarch 收藏於 2007/03/10

樂生,不該是社運力量的結束,而是一個民間力量串聯的開始,在政經力量以巨力即將瓦解樂生,在樂生內部院民與學生相互保護,自願犧牲之際,外界實在無法再冷漠,不能再拆除之後一聲長嘆,山坡上需要更多的人站出來,捍衛民間社會的原始力量,嚇止政經勢力的無盡擴張。

完整
2007/03/10
完整
2007/04/07