政務二課

〔記者羅添斌／台北報導〕中國又爆發台商命案，台商在中國人身安全問題也再次浮上檯面。根據海基會最新統計顯示，自八十年至今年五月底止，已有百位台商在中國遭殺害，另有高達三百二十七人失蹤，至今下落不明，這些僅是經由海基會協助處理案件，因此，台商在中國確切、完整受害及失蹤情形，遠比上述官方數字嚴重。 對於台商人身安全案件層出不窮，海基會呼籲台商及家屬在前往中國經商之餘，要多注意個人人身安全，對於投資地區的社會治安情形，也應列為投資參考，以免憾事重演。 根據海基會自八十年至今年五月底止的統計資料顯示，台商在中國遭殺害的人數，達到一百人，此次又再發生二死一重傷案件，使台商遭殺害人數更達一百零二人。 另在台商失蹤案件統計上，海基會統計顯示，截至今年五月底止，台商失蹤總人數高達三百二十七人之多；相關人士指出，台商失蹤原因很多，有些不能排除是遭到他殺死亡，也有些是因為經商失敗成為「台流」，既不敢跟家人聯絡，也沒有臉面回台，因此在中國四處漂泊。 在台商其他人身安全案例上，海基會統計指出，截至今年五月底止，台商遭受搶劫傷害及恐嚇勒索情形者有一百二十件，遭到綁架及非法禁錮者有九十六件，而因案遭到限制人身自由案件者，則有四百七十八件。

當年曾在北京採訪八九民運的資深新聞工作者陳潤芝，趁六四事件20周年專訪了8名相關人物，包括六四後參與營救民運人士「黃雀行動」的商人陳達鉦。當年陳氏以「非常規」方法營救了133名民運人士，但今天部分人在海外生活不好，陳達鉦如今不知道是幫了還是害了他們。

行政院研考會對江陳第三次會談進行最新民調，近4成民眾不知有簽署協議，另36%民眾認為兩岸交流速度太快，也有33%民眾對大陸觀光客有不好印象，有好印象者24.9%。 　研考會4月底針對第三次江陳會談進行全國性民調，60.1%民眾知道海基會與海協會這次簽署3項協議及發表1項共同聲明，另39.9%民眾不知道。 　其次，研考會詢問此次發表大陸資金來台投資的共同聲明，大陸表示將積極支持陸企赴台投資，台灣也將逐漸擴大開放大陸對台投資的範圍，這個結果，滿意的民眾為49.6%、不滿意的有28.4%，另22%無明確反應。 　研考會另詢問，第三次江陳會談中，台灣代表提議可以開始商談「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA），但大陸代表示需要一些時間研究準備，因此未列入第四次兩會議題，31%民眾不滿意這個結果，另有27.4%表示滿意，另41.6%民眾無明確反應。 　整體而言，53.9%民眾對第三次江陳會談結果感到滿意，20.7%不滿意，25.4%無明確反應；另有40.7%民眾認為目前兩岸交流速度剛剛好、36%認為太快。 　這份民調另訪問民眾對大陸觀光客的印象，結果有33.3%民眾回答印象不好，有好印象的24.9%，另無明確反應22.7%、不好也不壞19.1%。 　至於現行陸客觀光客每天3000人上限是否要再增加？48.3%受訪民眾認為應維持現行上限、28.7%認為可以再增加，無明確反應14.8 %、反對開放3.4%。 　這項民調4月29至30日以電話抽樣訪問台灣地區20歲以上的成年人，有效樣本862人，在95%信心水準下，抽樣誤差約正負3.34個百分點。

上週六因為沒有入台證件，遭到原機遣返的三十七名大陸觀光客，在福建足足等了六天之後，今天終於取道小三通，搭機從金門到台北，從松山機場入境，進行為期八天的台灣之旅。觀光局表示：負責接待的是大都會旅行社，所有行程與一般大陸觀光客相同，沒有任何「差別待遇」。 　據了解，擺烏龍的「廈門航空」及承攬的吉林「環球旅行社」，過去六天招待團員們在福建旅遊，總計這一趟台灣之旅，前後歷時半個月，也算破了紀錄。 　上週六大陸瀋陽首航班機上，由吉林環球旅行社承攬的大陸觀光團，入境後因為沒有任何合法的旅遊證件，因此遭到我方海關「原機遣返」，廈門航空也遭到國境大隊開單舉發違規，據了解，闖關的大陸觀光團上週四才緊急找尋台灣接待旅行社，希望週六就要搭首航班機入境，但因為時間太過緊迫，前後徵詢了10家旅行社，沒有任何一家旅行社願意接待，不料，瀋陽機場卻未攔阻團員登機，導致最後遭到原機遣返的尷尬處境。 　據了解，在無法入境的情況下，廈門航空班機並未返回瀋陽，而是搭載團員回到廈航的基地：廈門機場，團員堅持要完成行程，因此重新向我方業者接洽送件，本週一終於由旅行品保協會理事長所屬的大都會旅行社接待，循正常程序送件，週三傍晚拿到入台許可之後，今天安排旅客經小三通，傍晚抵達台北，完成「未完成之旅」。 　據了解，「瀋陽團」呈報給觀光局的資料顯示：旅客的團費採每天美金八十元為標準計價。

兩岸政治氣氛趨緩，新聞交流話題熱門，專家學者認為，媒體落地對等互惠是首要，評估落地效應，陸媒「統戰」效果有限，大陸能否接受台灣媒體大鳴大放的尺度，則備受考驗。 　第三次江陳會談將於26日登場，兩岸交流議題再受矚目。有關新聞媒體交流，鳳凰衛視多次向台灣叩關，至今未能如願，但目前鳳凰衛視台灣分公司已進駐華視媒體園區。 透過有線電視，台灣民眾曾收看得到大陸中央電視台，行政院新聞局2003年宣布不同意央視節目訊號在台落地。2002年東森、年代、三立、非凡等衛星頻道業者赴大陸申請節目訊號落地，同樣未獲核准。 　政治大學廣電系教授陳清河指出，大陸電視與台灣整體大環境的「調性」不合，陸媒落地對台灣電視影響不大。台視副總經理胡佳君也認為，在保護台灣媒體的前提下適度開放，可增進彼此了解，促進良性競爭。 TVBS與央視合作節目，發言人張維銘表示，TVBS不放棄與國際媒體合作機會，陸媒也是合作對象之一，陸媒來台可以讓觀眾多一個選擇。 　不過，玄奘大學大眾傳播系助理教授杜聖聰曾做過央視CCTV4在台收視研究，收視率只有0.06%；在平面媒體部分，他也指出，現在連中國時報和聯合報都面臨經營困境，他不認為對岸的平面媒紙在台灣會有市場。 　即便如此，中時報系仍規劃發行以中國觀點為出發的「旺報」。中國時報副社長黃清龍表示，中國大陸變化驚人，「旺報」目的是反映中國變化面貌，有助台灣認識大陸，台灣應思考如何從中國的崛起得到最大利益，站在巨人的肩膀上成就自己。 　陳清河建議政府與業者擬訂妥適的遊戲規則，大陸方面也不能一味要求讓陸媒落地台灣，卻不讓台灣媒體落地大陸。他還擔憂，大陸法令朝令夕改，台灣業者無法獲得保障，兩岸媒體必須有對等互惠的地位，雙方都要放下身段協商。 　杜聖聰則對現行媒體駐點3個月的限制頗有微辭，認為是「人性最糟糕的折磨」，主張駐點要不1個半月，要不就全面開放，不應有時間限制。 另一個值台灣深思的問題是，當今台灣電視問題不在節目是否出自陸資，而是本土製節目日益減少，就算沒有陸資節目，韓劇、日劇等外國節目都已攻佔台灣的電視台，業界疾呼政府應立法提高自製節目比例。 新聞如同水晶，不同角度折射不同的光，兩岸新聞媒體正常交流，可增進彼此更多了解，溶解過去50年的冰山關係，這個理想是否能達成，有賴兩岸共同努力。

消息人士透露，兩岸針對台灣參與ＷＨＡ（世界衛生大會）的協商接近尾聲，雙方達成高度共識，若一切順利，最快四月底、五月初台灣就會收到ＷＨＯ秘書處的邀請函，正式邀請我方代表以觀察員身分參加，衛生署長葉金川可望以最高衛生官員身分率隊出席，位置應會被安排在觀察員專區。 　外交部常務次長林永樂日前表示，馬總統講得很清楚，台灣爭取的優先順序是「中華民國」、「台灣」，最後底線是「中華台北」，不會接受再降等矮化，絕不讓台灣成為中華人民共和國的一部分，若達成協議，將比照它國觀察員邀請慣例，接受邀請函邀請出席。 　據透露，在兩岸互探底線後，有關ＷＨＡ協商進展順利，已形成高度共識，但雙方約定保密，有默契地「暫時秘而不宣」，時機未成熟前不會正式宣布，最快四月底、五月初時，在我方提出申請後，ＷＨＯ秘書處幹事長會發出邀請函，正式邀請台灣出席ＷＨＡ。 　高層透露，針對ＷＨＡ議題，兩岸先前已透過管道先行交換意見，當時大陸同意我方以觀察員身分參與ＷＨＡ五月大會，但附帶「逐年參與(year by year)」為條件；至於名稱，對岸認為「中華台北」奧會模式，是可行的方式。對於大陸提出的「逐年參與」附帶條件，高層表示，這當然不是我方理想中的與會方式，況且國內民意也會有不同看法。 　消息人士表示，大陸方面顧慮台灣的反彈，可望不再堅持「逐年參與（審查）」前提條件，雙方達成高度共識，對於會引發爭議部分絕口不提。 　消息人士也指出，我方以「觀察員」身分參加五月的ＷＨＡ大會為目標，最好採取「多邊提案」，以其他會員國提案邀請我方與會。但是目前要透過大會會員國通過我方成為觀察員不容易，不過我們仍然具有「觀察員」之實，ＷＨＯ秘書處會邀請我們以觀察員身分參加大會，若無意外，衛生署長葉金川將率隊出席。 　據了解，雖然兩岸對於台灣參加ＷＨＡ已有高度共識，但仍在針對細節進行最後磋商，包括座位的安排，我方代表可望被安排在觀察員專區席位，不過衛生官員、隨團學者專家是否都坐在觀察員專區，仍要再行協商討論。

中共國家新聞出版署昨天6日公開鼓勵大陸媒體到台灣辦報紙和雜誌，全力朝境外發展。台灣師範大學大眾傳播研究所所長胡幼偉在接受央廣「兩岸風雲會」節目訪問時表示，這很可能只是中共一廂情願的想法，因為交流必須站在對等的立場上，雙方一起開放，而且以大陸的言論尺度，媒體內容可能在台灣市場會缺乏競爭力。胡幼偉說：『(原音)大陸的這些傳媒如果到台灣來辦報或是辦雜誌的話，很有趣的一個問題是，他們在台灣發行的這些媒體，他的內容是要用中國大陸的言論標準來辦報，還是要用台灣的言論空間來辦報。那顯然，如果是用台灣的空間，言論空間來辦報的話，這樣中國政府能夠允許嗎？這個也令人懷疑，對不對？那如果是用中國大陸目前的言論空間來台灣發行報紙或雜誌，會有多少市場吸引力？』 胡幼偉還建議，兩岸第三次江陳會可以把這個話題納入非正式的討論。 更詳細的內容請上http://www.rti.org.tw/Program/ProgramContent.aspx?ProgId=294&NetId=1&UnitId=0&LangId=1點選4月7日的兩岸風雲會節目收聽。

行政院衛生署30日報告指出，目前中國大陸疫情仍屬禽傳人，且其爆發禽流感疫情之風險仍大，因而一旦爆發，將對我國造成直接的影響。 陸委會發言人劉德勳轉述，衛生署是上午在行政院陸委會委員會議中提出「中國大陸H5N1禽流感疫情評估及因應」報告。分別就全球及中國大陸人類禽流感疫情現況、我國及鄰近國家、地區因應作為，並對中國大陸疫情評估等項目，提出說明。 他說，衛生署對於中國大陸相關疫情已採取相關因應作為，包括：持續掌握世界衛生組織(WHO)、大陸官方及媒體報導之相關資訊；派員赴大陸地區了解當地疫情及其因應作為；加強機場、港口發燒篩檢措施；並提供民眾相關衛教宣導等因應作為。 衛生署並於報告結論指出，在國際合作方面，今年我國已正式納入國際衛生條例(IHR)運作體系，相信未來國際合作管道將更為暢通，目前兩岸防疫工作已有良性互動，不過缺乏制度性的安排，所以我國應更致力於建立雙邊或多邊防疫夥伴關係。

〔記者邱燕玲、陳宣瑜、謝文華／台北報導〕中國安利公司來台旅遊消費，處處顯露「大爺有錢」的形象，加上部分媒體大量報導吹捧，反覆報導陸客稱消費「無上限」等超誇張離譜畫面，連藍委也看不下去。國民黨立委吳清池昨在立院總質詢時表示，中國人到台灣講話的氣勢是「卡刷爆都沒關係」、「我們有好多錢都花不完」，他痛批陸客「搖擺」（囂張），媒體報導也很瘋狂，「但那不過是一家公司而已」。 自安利團前天抵台以來，電子媒體狂跟猛拍，追著團員問「準備花多少錢？」「帶多少錢來？」「買了什麼？」陸客也毫不客氣，答以「想買什麼就買什麼」、「錢有的是」、「消費沒有上限」，甚至有人直接打開皮夾，秀出隨身帶著的四、五萬元台幣。不少平面媒體也有大篇幅報導，網友統計，尤以剛被旺旺集團買下的中國時報，昨天三大版報導為最。 媒體追 藍委也看不下去 立委吳清池說，安利來台旅遊確實會為台灣帶來商機，但他憂心的是，看不到政府經濟未來的方向，「底部在哪看不到」，特別預算抓不到重點，只做國內內需，「總有一天把錢花掉」，現在國人沒錢消費，他也擔心資金投資下去是否賺錢。 綠痛批 把台灣當貧民窟 民進黨立委潘孟安表示，馬政府吹噓陸客的消費力，但數字會說話，安利團搭乘郵輪來，也沒讓台灣旅館業賺到，尤其台灣部分媒體的報導，搞得台灣好像貧民窟，要靠中國觀光客消費來救命，但台灣經濟狀況哪有這麼差，媒體這種祈求中國觀光客施捨的不當報導，實在有損國格與人民尊嚴。 對於安利團被認為可帶來六億元商機，甚至還有「安利團來帶動台灣觀光類股上揚」的說法，潘孟安說，馬政府推動直航時也被認為直航股會上揚，但實際情況是股市根本不買帳，股市不是靠吹噓就能上揚，安利團也非天上掉下來的「黃金團」，呼籲大家平常心以對。 行政院長劉兆玄則在答詢時指出，安利來台第一天大家比較關注，「昨天不是常態」。 學者憂 誇大報導違現實 對媒體一窩蜂報導安利團的現象，台灣大學新聞研究所副教授洪貞玲認為，台灣媒體常喜歡炒作某些議題，尤其是兩岸議題，有些媒體會過度看好，可能會有所誇大和違背現實。 洪貞玲說：「安利團的新聞不是不能報，而是沒有必要報得過於瑣碎，連吃什麼、買什麼都要報，對公共利益並沒有太大幫助。」 台灣師範大學大眾傳播研究所所長胡幼偉表示，我們的媒體處理方式太狹隘，幾乎是把他們當成「肥羊」，露出嘴臉在看待，不論是對台灣人還是對岸的中國人，恐怕觀感都不好。 網友諷 馬靠中國人解救 台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥則認為，媒體應用平常心去看待，過度報導只會讓民眾或商家過度期待。 網友也對媒體大肆報導安利團來台炫耀錢花不完等現象嗤之以鼻，網友spp8615直說「狼來了！」nopub則認為「有種被說『嗟！來食！』的感覺」。也有人諷刺馬政府，過去國民黨說要解救大陸同胞，現在重新執政後卻要中國人來解救，真是太沒出息了！

直到17號深夜，一個人在大陸的朋友寄了這篇文章給我，半夜三更裡，我一口氣讀完了，看得我既毛骨悚然、又激動不已。《零八憲章》不見得是什麼偉大的創新的革命文件，甚至可說大致是奮鬥了幾百年的西方民主法治的簡單摘錄罷了；而原作者唐小昭，也不是個參與過任何民主運動的異議人士，我猜她恐怕和任何抬面上或私底下的團體也沒有直接關係。但就連這樣一個貌似平凡的來自四川、在上海生活工作的女子，就在自發性的上網簽署了《零八憲章》並接受過華盛頓郵報的採訪後，也被警察正經八百的請去「喝茶」–也就是進行審訊。

到17號深夜，一個人在大陸的朋友寄了這篇文章給我，半夜三更裡，我一口氣讀完了，看得我既毛骨悚然、又激動不已。《零八憲章》不見得是什麼偉大的創新的革命文件，甚至可說大致是奮鬥了幾百年的西方民主法治的簡單摘錄罷了；而原作者唐小昭，也不是個參與過任何民主運動的異議人士，我猜她恐怕和任何抬面上或私底下的團體也沒有直接關係。但就連這樣一個貌似平凡的來自四川、在上海生活工作的女子，就在自發性的上網簽署了《零八憲章》並接受過華盛頓郵報的採訪後，也被警察正經八百的請去「喝茶」–也就是進行審訊。

美國助理國務卿希爾最近表示，美國國務卿希拉里.克林頓訪問北京期間曾親自對中國領導人表示，美國希望在給予台灣國際空間議題上會有更多發展。目前各界都在密切觀察 ，中國政府是否會允許台灣在今年5月份加入世界衛生組織。許多分析人士認為，這將是對兩岸關係的重要測試。

東協加三的衝擊，政府引用的是中經院的報告，認為對我ＧＤＰ的影響是一％（二○○四年估算），同一項研究在二○○五年的估算是○．七。即使如此，這是一段時間慢慢累積出來的，不是立即就發生，況且東協加三最後是否成局，也在未定之數。 東協和我們的產業結構不一樣，許多產品不是競爭者，日本也不是我們的直接競爭者，比較大的有可能是韓國。即便是韓國，以石化業來講，所謂的關稅調降，六．五％的關稅是逐年降、不是一次到零。東協加三的問題我們要解決，但並不如政府所言明天就要簽，有這麼大的急迫性，或者我們短期內就要與中國進行經濟整合，這是找錯藥方的說法。至於東協加一，中經院在二○○五年報告中所估算的影響更小，只有○．一五％。 馬總統自己也講我們應該是發展全面性的ＦＴＡ關係，但是大家都知道障礙在中國，如果你還跟你的障礙來源去加速整合，不是就剛好落入他設定的目標？他不讓你往東走、往北走、往南走，就只准一條路往西走，這樣最後會被鎖在中國。 馬最近講關稅壓力，其實這很簡單，任何ＷＴＯ的國家在ＷＴＯ架構下都要進行雙邊的關稅談判，我們從來未與中國談過，做為一個ＷＴＯ會員國，中國有義務與我們雙邊會談，我們對我們競爭上特別關切的項目就可以拿出來談，所以產業所顧慮的關稅問題，本來在ＷＴＯ結構下就可以談，為何要刻意創造另一個結構來談？ 如果馬總統覺得東協加三後會對我們出口到中國、東協的產品產生不利，也還有一條路，我們有另一個區域組織ＡＰＥＣ，ＡＰＥＣ有個部門性的零關稅計畫，例如石化業，大家認為這個部門對這個區域有共同的利益有必要走向零關稅，一起坐下來談，ＡＰＥＣ會員全部降到零，也可以啊！

東亞的區域整合排除了美國這個全球最大經濟體，因此美國相當密切在注意東協的發展，也提出了亞太自由貿易區（Free Trade Area of Asia Pacific, FTAAP）的構想作為因應。事實上，就台灣賴以維生的高科技出口產業而言，東協加三固然重要；但如果被排除在FTAAP外，那更是茲事體大。民眾豈可想像韓國出口IC產品到美國零關稅，台灣卻要10%的威脅？馬上台後，美國不管是政府機構或者媒體，都對台灣親中政策採取保留的態度，但馬政府一心只想往西看，都沒有顧慮到美國對台灣的態度如何，真不知道是哪門子國際觀。

養殖業者對大三通充滿期待，沒想到去年十月江陳會結束後，大三通的內容卻讓業者落了空。因為中國方面認為不可能單方面開放台灣活魚進口，雙方對農漁產品的待遇應該互惠，台灣政府雖然急著要大三通，但還沒有吃熊心豹子膽敢全面開放中國農漁產品進口，因此活魚如果要直航中國，除了繼續偷渡或中轉香港外，大三通知後只多了一樣搭飛機的選擇。 現在馬政府又要拿CECA來招搖撞騙，既名之為CECA，當然要比最惠國待遇更優惠，而台灣的經濟發展程度既然高於中國，自然不可能在農漁產品進出口上維持只出不進的優勢。對於台灣農民來講，西進中國已經證明沒什麼好處，當初跟著省農會到中國販賣的台灣廠商已多半倒閉，而工商產品「山寨貨」充斥的中國，已經出現低價農產品搶佔台灣市場的隱憂，甚至也有「貴妃笑」荔枝這類模仿台灣技術回過頭以低價攻佔台灣市場的可能，這都使得業者對三通搶佔中國市場的期待不復見。

在中國，刺激消費其實是一個老話題，與世界各國相比，中國消費率明顯偏低，從2003年降至55.4%以後一直走低，至2007年降至36%左右，中國的消費率比世界平均水平低41個百分點，目前中國的消費率不僅遠遠低於美國等發達國家，甚至低於印度等發展中國家。 說起來讓人不敢相信的是：目前的最終消費率不僅低於中國計劃經濟時代的平均水平，甚至低於"大躍進"之後的三年大饑荒時期。

大陸毒奶粉事件讓大陸製產品遭受波及，為挽救大陸及台商在大陸種植農產品的出路，正在台灣訪問的中華全國工商業聯合會（大陸工商聯）昨與台灣光彩促進會簽署農業合作備忘錄，希望能透過大陸種植、台灣深加工方式，讓農產品變成台灣製造，幫助大陸農業及經營農業台商共度難關。 大陸工商聯昨由有「中國最年輕女富豪」之稱的副主席劉迎霞率團，由工商聯農產商會副會長趙光學出面，與台灣光彩促進會秘書長常金海，在台北簽訂全面農業合作備忘錄。旨在促進兩岸農漁工商交流的台灣光彩會，在兩岸皆有相當多經營農業企業的會員。 常金海指出，大陸在接連爆出黑心食品事件後，連帶波及在大陸經營農業的台商，再加上經濟不景氣衝擊兩岸農業，他認為應利用台灣農業信用好、技術佳，及發展精緻農業的長久經驗，與地大物博的大陸相合作，初步構想是在台灣成立農產品加工出口區，在大陸種植的產品，運到加工區進行深加工，貼上「台灣製造」出口到全球各地。 「農產品不像一般工業，要有地可種，並具備技術，兩岸剛好可做這種結合」，常金海說。根據備忘錄，大陸工商聯還會協助農業台商取得融資，以協助台農企業在各專項的技術提升、合作、培訓上所必要的資金，讓台農在大陸的產能與品質有更進一步的發展。大陸也將借重台灣發展民宿搭配休閒農業的方式，發展休閒農場。 全國工商聯是大陸工商企業界最重要組織之一，會員兩百多萬名，這次由工商聯主席黃孟復於十七日起抵台訪問。黃孟復身兼大陸全國政協副主席，也是近年來訪台最高層級大陸工商界人士。

港中籤署CEPA後，對於中國強調「成本-價格」的大規模生產，如魚得水。但它卻未給香港帶來經濟幸福，對於管理、專業與服務品質的提升，幫助不大。全球化的邏輯，使企業四處外包，導致香港自身低階服務勞力面臨空洞化；剩餘的低階或半低階勞力也不及訓練。雖然也有出現一定的榮景，但卻只是少部分人獲利，失業問題沒改善、中小企業的困難依舊，香港本地企業面臨中國內地供應商成本價格的競爭，又面臨外商高品質的競爭，進退兩難。CEPA理想上可增加香港去中國投資的機會，但專業資格相互認證與人才交流也碰到中國內部的保護主義、不透明的潛規則與人際網絡的限制。港資要深入中國，壯志難償；中國因素一旦進入透明與法治的香港，將如入無人之境。台灣對中國的投資，四處分散，易被稀釋，而中國低端與粗放，對台灣或香港投資卻是向上躍升的機會。中國與其他國家的FTA目前固著重在商品的貿易，長期而言將會延伸至服務業。香港因沒有主權，無法享受討價還價上的籌碼，將越來越成為中國的附屬。台灣能不慎乎？

更讓北京窩心的是，在兩岸談判的形式安排與議題內容上，馬政府與國民黨的高度配合演出，完全符合中國期待「兩岸關係國內化」、「兩岸談判國共化」、「台灣海峽內海化」以及「國際空間內部化」的設想，更具體落實北京推動「法理統一」的架構，以及在各個兩岸交流層面，形塑不易甚至無法逆轉的緊密關係，為「事實統一」做好水到渠成的準備工作

海外對中國政府刺激經濟的措施的正面評論已經開始有所變化。越來越多的專家對中國是否能夠有效地擴大內需、推動經濟增長持懷疑態度。 美國商業週刊剛剛發表了一篇題為《2009中國：信心赤字》的文章，認為中國民眾和企業都缺乏放手花錢、擴大業務的信心。文章說，股市泡沫的破裂，就業市場的惡化，房地產市場的下滑都使消費者對經濟前景感到擔憂。消費者支出去年雖然保持得還不錯，但在這種形勢下，文章認為，消費者很難像政府希望的那樣打開錢包，放手消費。

傳說中，CN國是逢「9」必亂，今年是2009，也是許多經濟學者、企業家所預言「最為寒冬」的一年，CN所受的衝擊會不會像某位郭姓商人所言『比想像壞三倍』，是不得而知了。誰知倍受馬先生讚揚的匪酋胡先生，居然在2008末了的那天發表了「告」台灣同胞書，揭櫫了六點，又稱「胡六條」。那知6+3=9，而「9」台語就是「告」，看來這次文告不帶賽，也很難？！而台灣也有個「告」，到底這篇文告吐出什麼象牙？ 既然是「告」，到底告那了哪些？大凡社會主義的頭頭說話都是又臭又長，不會像馬先生會個陳匪雲林，沒幾句話就完了，如果全文照登不僅占篇幅，而且不得要點

國民黨籍的立法委員羅淑蕾在研究過「金融MOU」的內容之後，卻發現雙方的條件並不對等，所以提出反對的意見：「假如我們跟大陸簽訂MOU以後，那就視同於外商銀行。當時副主委李紀珠是說以國際的準則來簽的。這樣的話，大陸銀行來到台灣，享受的是外商的待遇，也就是說，我們本國銀行做的業務，它們都能夠做，那我們本國銀行不能夠做的業務，好比NDF(無本金交割遠期外匯)那種的，大陸銀行也可以做。可是台灣銀行在大陸，承做的業務就有限。」 羅淑蕾委員進一步補充。例如人民幣業務，就規定必須在當地設有分行3年以上，才能夠承做。另外，大陸規定企業若決定更換有業務聯繫的銀行，必須先取得前一家銀行的同意。目前台灣銀行在大陸並沒有分行，諸多限制將完全屏障台灣銀行的商機。

中國11月出口較上年同期下降了2.2%，顯示出口行業目前境況堪憂。而人民幣匯率維持高位和中國大陸股市的暴跌則扭曲了經濟發展、影響了國內需求。 股市的暴跌使得消費者的消費意願大受影響，也使得企業融資出現嚴重困難。中國11月份零售額較上年同期增長20.8%，增速繼續低於10月份，顯示物價增速回落和股市暴跌繼續推低虛高的零售額，使得名義消費的虛假繁榮開始破滅，而實際消費需求的低迷初步呈現。 同時，11月當月中國進口則較上年同期大幅下降17.9%，顯示內需疲軟大大影響了國內的進口需求。而中國11月份生產者價格指數(PPI)也較上年同期僅僅增長2.0%，增速大幅回落。工業價格的增速下滑也反映出工業企業定價能力進一步削弱。由於工業是推動中國國民經濟增長的主要動力，工業企業贏利能力下降，勢必影響中國經濟的長期走勢。

「無償工作成了中國的新潮，越來越多的大學畢業生至少第一年不得不放棄自己的工資收入。」南德意志報以這兩句話談到了中國大學畢業生就業難的問題：25歲的工程師李旭就是其中一人。他說：「我們能有什麼其它辦法？無償工作一年總比找不到工作強。'李旭在鄭州學的是水利專業，他同班的三十名畢業生中，只有五人找到了工作。」公司有很大的選擇餘地，見面時他們就要求我們在試用期內無償工作'，他說。試用期有時是三個月，但往往持續一年。

福建省莆田市延壽村、洋西村、西劉村、東樓村、溪白村、蒼林村等共十個村676戶約2000名村民近日聯合寄信起訴國務院總理溫家寶，據權利運動星期四的報導，這些農民們因為徵地問題早前多次向福建政府提出行政復議，但均不獲受理，在地方程序都走完，當局仍然置之不理，無奈下不得不採用起訴國務院的做法來對地方政府施加壓力。 當地維權代表黃維忠星期五向本台表示，寄給北京市高級人民法院的訴狀已於12月22日以快遞的方式寄出：「我們是被徵地，十個村莊十個案例，當局在拆遷及安置方面都沒有按法定的程序。開發商都已經在我們土地上建了房子了，拍賣價是一畝地七十幾萬塊，但我們徵地補償金卻很少，那我們應該去告誰呢？農民的認識是應該告哪個狗官，哪個狗單位等等。他們以上訪的形式到市政府，區政府，或省政府，但都沒有結果，最後我們才想用這方式，我也是此案的當事人。」

台灣大學國家發展研究所教授杜震華說，目前，不管大陸還是台灣，都在兩岸的商品和服務業貿易上給對方施加了眾多限制，造成兩岸經貿交流的障礙。他認為，為了減少這類障礙，應該做出制度化安排。兩岸可以用一年時間簽署綜合經濟合作協議，並以此作為建立兩岸共同市場的前身。一些與會人士認為，此事具有緊迫性，應抓緊時間辦理。台灣遠見雜誌社創辦人高希均說：「我們常常講Timing is everything(時機就是一切)。我們兩岸的中國人失去了太多的時間，我們開了太多的會了。我們真地是應當要抓緊時機，在最快的時間裡頭，創造出真正的、具體的，不是口頭上的善意跟互信。」

一、立即釋放劉曉波先生，並停止騷擾及迫害《零八憲章》的連署人； 二、對《零八憲章》所提出的建議，作出公開的回應。 三、尊重國際人權公約及中國憲法賦予中國公民的權利，尊重表達意見的自由。

德國之聲：林教授，您剛才講到，大三通對經濟會有一定意義，但從長遠來看又在政治和經濟上對台灣構成威脅。那麼總體來看，您認為三通對台灣來說是否是一個正確的決定呢？ 林中斌：有好有壞。好的最主要的是，軍事衝突的可能性遞減，甚至將來不可能有軍事衝突了。壞的就是台灣一直堅持的政治的主權可能在某種程度上慢慢被侵蝕掉了。

馬政府經濟政策失敗的主要原因之一，就是把所有希望都寄託在中國，所以連讓人民多買中國股票當然也被當成救台灣股市的藥方。其他大幅開放兩岸往來的政策也都只誇大其利而忽略其弊，因此當兩岸政策未如他們的夢想而救台灣經濟時，他們就束手無策，甚至想用更大幅對中國傾斜的政策來飲酖止渴，而且因此而被中國更輕易地掌控。 　　而為了替其中國政策失效打預防針，有些人開始說對中國開放政策已因李前總統和民進黨的鎖國政策而錯失時機，所以無法得到預期利益。但事實上我國對中國出口占總出口40%，每年對中國投資佔GDP的比例超過2%，都是遠高於其他國家利用中國經濟的程度，也因此並沒有錯失機會的問題。但這問題要深入討論所需的數據和道理較多，本文不擬詳細分析，在此只舉一個簡單例子來說明。 　　主張結合中國的人士常說，若當年及早直航，高雄就可做中國的門戶，國際排名也不會後退。蕭萬長先生說當年若非當局考量國家安全而失去先機，中國連上海的大小洋山港會不會建都成問題。然而事實是由1997到2006，可以和中國直通的香港運量成長61%，而高雄港增加71%，所以直航就會更好的說法是不正確的。

達賴喇嘛對共產黨的第一次「幻想」發生在五十年代初，當時中共大軍壓境，準備進攻拉薩。達賴喇嘛派出了代表團到北京與中共「和談」，最後和共產黨簽署了著名的和平解決西藏問題的《十七條協議》，雖然條款中清楚地寫明，共軍進藏後，達賴喇嘛的政教領袖地位不變，西藏的現行政治制度不變，甚至寫了「不拿藏人一針一線」，結果中共軍隊進入拉薩不久，就拿走了整個西藏。 達賴喇嘛對共產黨的第二次幻想，是在中共軍隊進藏後不久，他被毛澤東請到北京，參觀共產黨的所謂「新中國」成就。從經濟還相當落後的拉薩來到大都會的北京，年輕的達賴喇嘛幾乎目不暇給，眼花繚亂，再加上毛澤東的花言巧語，這個當年才19歲的青年，竟然對共產主義著迷，提出他是不是也可以加入共產黨？直到後來有一次毛澤東私下告誡他，宗教是鴉片，等於勸他放棄佛教時，他才猛醒，認為毛是個「邪靈」。 達賴喇嘛返回拉薩之後，共產黨就完全背棄《十七條協議》中的承諾，對西藏強行社會主義改造，結果遭到藏人，尤其是僧侶們的強烈反抗，最後引發全藏起義，反共抗暴。起義遭到嚴酷鎮壓，據中共文件，有87,000名藏人被殺害。達賴喇嘛率領8萬藏民翻山越嶺，逃亡到了印度。台灣的女記者林照真多年前曾就此採訪過不少當時的見證人，寫了一本名為《喇嘛殺人》的專著，相當詳細地記述了這段歷史。從《喇嘛殺人》這個題目，就可以看出，不殺生的喇嘛、尼姑們都拿起武器抗暴，可見這些出家人已被逼迫到何種地步。