聯合線上與財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會合作，舉辦「udn 灌溉計劃」公益活動，共同關懷偏遠地區兒童，至 12 月 19 日止。只要參與「udn 灌溉計劃」，點擊為小樹苗澆水， 聯合新聞網即代替您捐出一塊錢。幫助偏遠山區家庭扶助服務計畫，讓這些來自弱勢家庭的孩子們都能健康成長、快樂學習。
本表採用了「世衛組織國際疾病分類第10版」、「心理疾病診斷統計手冊第4版」的診斷標準，對各大企業進行人格的檢查－如果這個企業法人是一個人，他具有什麼樣的人格？你還會與他來往嗎？
rainfrog幾天前，寫了一則推特：看來無薪假是一個熱門話題。不過關於工時議題再富裕流感裡面都有提到，為什麼大公司不考慮讓大家來共同分攤工作量、而讓每個人都保住飯碗又達到減少工時的目標呢？看來大企業家的思考模式果然跟先進國家不同。 對這個問題，可以理解的，馬上有人指出：「多養一個人就要多付一份健保跟勞保。」基於成本考量，似乎企業在市場不振的時候，沒有理由不裁員；裁員，是企業經營中不可避免的事情，是企業主和企業經理人的明智抉擇。這個看法，如此習以為常，好像無可反駁。但看來無可反駁的明智抉擇，近來卻在媒體上渲染起社會的憤怒和責難。經濟理性和人類生存的道德權利，又一次高速衝撞；勞委會左右為難，危機管理和就業對策近乎失控。事情必然如此嗎？不盡然。企業在市場景氣不振時裁員，雖然在微觀層次看來符合經濟理性，但個別企業的「理性」決策和行動的總和結果，卻是失業增加，而後由於勞工收入減少而導致的社會需求不足。於是乎，個體的理性，衍生出了總體的非理性，讓整個社會在失業與蕭條的恐慌中走向是經濟社會的惡性循環。如果我們的公共治理機構在面對金融市場的緊張情勢時，往往會基於「系統性風險」的理由採取緊急的政府干預措施，我們要問：難道勞工失業風潮所引起的「產業系統性風險」，政府就應該袖手旁觀？而政府又可能袖手旁觀嗎？如果政府不能袖手旁觀，那政府又該做什麼？可以做什麼？
對於東傑拋出個各種思考層面，其實我大多一知半解。在查找資料的過程中，一個又一個的連結其實也將線索帶往事件的源頭──食品原物料與其生長環境的關係、 農人種植的方法和態度、商業機制的介入等等，這中間發生的種種，透過呈現個人選擇的消費行為，一一反映在我們的健康和生活之中；而你或許和我一樣，感覺隱 藏在商品陳列架後面的這一切都很遙遠。然而，事實並非如此。 相較於東傑和他的夥伴們面對問題的主動檢討、出擊，心態上停留在「等待官府大人主持公道」的我，顯得消極而稚嫩（這也是我第一次真正深刻的感覺到，那一份 屬於我和小小滯銷的社會櫃的緣份似乎是到了），對於東傑即將帶來的衝擊，也愈顯期待。如果你和我一樣希望更瞭解食品安全事件背後所代表的意義，他們所牽涉 的種種領域相互間微妙的關係，邀請你一起來參與討論和分享！
身為消費民眾應該要在適當的時間支持對這類廠商的嚴懲，但是對於會主動招開記者會傲慢狡辯的高獲利廠商，衛生署的開罰、衛生局的檢驗與公告應該是無關痛癢，因為這種廠商壓根不覺得自己的行為是一種錯誤的行為，而在狡辯與驗出含三聚氰胺的交互驗證之下，雀巢與克寧的記者會同時也是告訴消費者另外一個說不出口的事實：「雀巢與克寧是無法保障消費飲食不受任何人工添加或製程污染的品牌。」當食品來源有人工添加違禁成分的時候，他們希望能夠繼續賣，或是當食品來源遭到製程汙染的時候，他們還是希望能夠繼續賣。
政府並未追蹤三鹿奶粉是否可能走私售於市面上，反而過度反應，禁止任何中國乳製品進口，並將所有相關產品下架，這算是什麼解決之道？根本是雙重打擊，不僅歧視合法中國製造商與乳製品出口商，更傷害菲律賓貧民，因為他們無力負擔跨國企業在國內販售的高價乳製品。
新加坡農糧與獸醫局指出，新驗出含有三聚氰胺的食品為：吉百利藍莓風味怡口蓮巧克力、吉百利巧克力風味怡口蓮巧克力，以及熊貓牌工業用全脂奶粉。 這使得被新加坡當局驗出含有三聚氰胺的食品已經達到十三種。 農糧與獸醫局表示，將繼續暫停進口和銷售來自中國的牛奶和乳製品，直到這些食品確定是安全的為止。此外，所有進口商也被通知，必須銷毀上述來自中國的牛奶和乳製品。
針對記者提問「中國制定限量值，難道允許奶粉存在三聚氰胺？」中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員陳君石說明，食品可能因人為添加以外的其他來源，如包裝材料或農藥代謝產物等，殘留三聚氰胺，所以不能將限量值規定為零，這是從管理角度出發所做的決定。 中國衛生部食品安全綜合協調和衛生監督局副局長王雪凝則表示，三聚氰胺是一種用途相當廣泛的化工原料，鑒於國際間缺乏殘留量標準，為保護消費者健康，加強奶製品品質控管，才會訂出上述限量值。她說，新的「食品安全法」今年可望在全國人大通過三讀。
衛生署不是說 2.5 ppm 以下 HPLC 測不到嗎？那是因為衛生署講的是 MDL，也就是 Method Detection Limit！而我們現在做的，是想要知道儀器的 IDL（也就是 Instrument Detection Limit，儀器偵測極限），所以我們配置了三種標準品：分別是 2.0 ppm、1.0 ppm 以及 0.5 ppm。看看我們的儀器能不能測得出來。我們上一次用 2.0 ppm（5.540 分鐘） 來探究儀器的 IDL 時，儀器可以測得到，但這一次連 1.0 ppm（5.520 分鐘） 及 0.5 ppm（5.510 分鐘） 其實也可以測得到唷！雖然訊號的確是不高，不過這也表示一般的 HPLC 其實還蠻靈敏的！
葉金川昨晚卻在《2100全民開講》節目指稱是：「無知的政客惡意操作」，企圖卸責；他又呼籲大眾：「不要相信無知的政客，要相信專家。」，並再度強調：「要求下架並沒要求銷毀，結果要等邀請國際專家來，訂出標準後再決定。」，再度呼應台灣雀巢公司「與國際接軌」的要求，無異是預告大家：「標準還會再變！」。 雀巢總公司稍晚也提出強烈的抗議「雀巢公司無法理解台灣衛生當局為何要求這些產品暫時下架，台灣衛生署自己都承認這些產品符合國際認可的安全標準。」，並進一步要求「取消陸製奶粉禁售令」(http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_081002_1_15uxn)，顯示先前馬政府用2.5 ppm的標準承諾廠商，現在連廠商也不再相信。
三聚氰胺是在日常環境中普遍存在的物質，餐具容器皆可測出；而以克寧雀巢驗出的微量而言，一名嬰兒一天要吃六十公斤的奶粉才會超過耐受量，成人的耐受量則可達每日吃六百公斤奶粉。葉金川現在的態度卻是：「我沒有能力說服大家，也沒有能力使大家相信我，下周將請歐盟及其他外國專家來幫我們訂出標準。」
即使是香港標準，都還有「1ppm」以及「2.5ppm」兩個標準，較嚴格的「1ppm」標準乃針對所有奶類以及嬰幼兒以及孕婦的食物，這是以消費者健康角度出發所訂定的標準。台灣衛生署副署長說「食品包裝若使用三聚氰胺，確實可能釋出極微量，如食物放在美耐皿中，就可能釋出而被檢出。若極微量，不應視為廠商惡意添加。」這是一個沒有從消費者健康角度出發，比較像是替廠商找台階下，事實上又沒幫到廠商忙的渾話。
請認同小弟作法的網友們,幫忙轉貼您需要的任何部分,尤其是 "肯定區" 中的可查證廠商,讓消費者們至少知道那裡可以買到安心的食品.
雀巢不要再拗了，人家做得到，為何你做不到？
松山區晨鴻食品公司主動通報，該公司代理銷售的馬來西亞「嗨一點奶概多vs起士三明治」檢出三聚氰胺值二十九．八一八ppm。目前產品全部退貨、已運往晨鴻位於北縣林口的倉庫封存，並進一步採樣檢驗。
在上個世紀裡頭，有許多食品添加物到最後也被證明是有毒的，而迅速被管制從食品工業中消失。一個社會要怎麼樣靠自己的力量不斷檢驗我們所吃得東西，努力去發現什麼東西是「不能吃」的，必需消失在日常飲食裡頭的？這其實不是靠該國科技的進步程度，也不是靠該國商人的良心程度，也不是靠媒體對於黑心食物的爆料（這種節目在中國沒少過）。而單靠政府本身不斷去追，其效果也相當有限。 我始終認為答案是在消費者自己的身上。
集結知名青年部落客所組成的網路社群「Happy Mobs」，發起「我們需要健康而安全的食品 — 對企業界的呼籲與說明」的連署活動。 連署聲明全文如下：
全球金融風暴愈演愈烈，你以為你不投資、存款放銀行就等於沒有參與這場金錢遊戲嗎？那你就錯了，你至今每個月都還在繳一筆錢，丟入金融賭場這個無底洞中。
前總統陳水扁的海外帳戶，引發企業不法捐獻爭議。安侯建業會計師游萬淵表示，未看到企業在財報中主動揭露政治獻金；換言之，即使是合法的政治獻金，實務上也幾乎沒有企業主動在財報中公開揭露的案例。
德 國西門子公司在布宜諾斯艾 利斯的辦公室遭阿根廷政府突擊搜查，同時，該公司監事會宣布將對兩位前任執行長在內的11名前董事會成員提起告訴。
從杜絕企業賄賂的角度來說，要求企業揭露政治獻金與政策遊說行動，使得企業政治獻金與企業政策遊說變成是透明的，是可稽核的，可監督的，是一個重要的制度機制。簡單說，我們應該把陽光照射向企業部門，從源頭減少政治獻金與政策調整對價交易的可能。
巴菲特去年賺了四千六百萬美元，其適用的所得稅加薪資稅稅率為十七點七％，遠比其公司員工平均的三二點九％為低。巴菲特以「受益者」的立場抨擊稅制的不公，不但能凸顯出問題的嚴重，且更能去除有錢人對這種立論「客觀性」的質疑。如果是社會的弱勢者提出相同的要求，指責有錢人繳的稅太少，這些有錢人通常皆會馬上跳出來回應，或譴責這些弱勢者為「紅衛兵」，或辯稱有錢人對社會的「貢獻」，甚或還會威脅政府若不予以減免稅優惠，他們將不再投資。身為富者圈成員的巴菲特對於其「夥伴」們的這種論述，另有一番精闢的見解。其實，巴菲特不但反對調降所得稅率，更反對廢除遺產稅，他表示如此「將破壞了美國賴以立國的社會基礎，亦即憑個人能力而不是憑家世致富」。此外，他更笑說「富人們不會因為較高的所得稅率，就決定罷工而把錢放在床底下，他們還是會去投資」。這些話皆一針見血地揭露出有錢人的心理真相，讓有錢人無法再以似是而非的理由作為掩飾其逐利動機的藉口。 反觀我國的企業界，只要談到租稅問題，工商團體所提出的建議，一定都是要政府降低稅率或給予更多的減免稅。這些團體儼然已是利益性的組織，成為一個為企業爭取利益的代言人，長久以來，所有的企業似乎亦都接受這樣的主張與運作，大家互為利益共生體。曾經有一次台積電董事長張忠謀在論及促產條例對高科技業者的租稅優惠時，表示某些已發展成熟的科技業應不須再有減免稅的看法，隔日隨即遭到同業們的圍剿炮轟，逼著此一科技業龍頭趕緊噤聲，從此不再多言......
文魯彬在事發時即表示「若有打到，願意公開道歉」，但蘇金禎當下並無要求，卻在茶水間內質問文魯彬幹嘛打他？文魯彬一再否認，便被蘇金煌搥打右胸與左胸上方。當場有三位目擊證人，但因文魯彬喊出「議長打人」，環保署政風室主任范大維立即前往「調解」。 然而調解過程中，三位目擊證人立刻消失；且范大維並不讓文魯彬與蘇金煌等人當面對質，而蘇金煌兩人也在媒體包圍時忽然消失；環保署也不願替文魯 彬廣播、公告找尋目擊證人。一位不願具名的替代役男在記者詢問是否知道誰是目擊證人時說：「當文魯彬表示被打時，范大維就已預設立場，說『你踢他（文魯 彬），所以他才打你啊！』」 在環保署發生公然暴力毆打，環署不但未積極處理，甚至讓暴力人士揚長而去；加上突如其來的「會前會」、環委審查時綜計處長黃光輝的「善意」提 醒，都叫人擔憂，或許前自由時報記者周富美的事件會再次重演，反正環保團體永遠倒數計時、開發單位則能暢所欲言，人民的聲音進不進得了環保署，不會是政府 的重點！
Norvasc脈優，一個非常神奇的藥品，神奇在那兒??一個專利期已經過的藥品，居然不被me too的藥品取代，原因在於哪裡呢??就是這群藥師堅持的處方簽釋出，所造成的後果．也證明輝瑞大藥廠只要牢牢的控制住醫院，這些笨蛋藥師就只好乖乖買輝瑞出產的脈優，為虎作悵．
陳宏銘/台東報導 杉原海水浴場「美麗灣度假村」開發案，環保聯盟台東分會十九日質疑工程廢棄土隨意在海灘區掩埋爭議。台東縣環保局表示，周一（廿一日）將前往實地會勘，了解工程是否違法。 環保聯盟台東分會指出，稍早環保人士就發現美麗灣度假村施工單位將大面積工程廢土棄置在杉原海灘的非法作為，當時業者很快就將杉原海灘清理得一乾二淨。 但是，近日環保聯盟台東分會在杉原護魚保育協會人員協助下，發現業者可能沒有將棄置沙灘的工程廢土清除掉，而是以欺瞞手法，用大量海灘細沙將工程廢土掩蓋在沙灘下。此舉，恐怕會嚴重破壞杉原海灘的沙質結構，造成沙灘生態環境的二度傷害。 環保聯盟台東分會指出，環保志工曾前往杉原海灘試掘，以2500平方公分的正方形，從沙灘表面向下挖，挖到廢土底層，約為20公分深的立坑斷面，其中，廢土層佔15公分深。因此，研判杉原海灘接近海潮線的海灘前緣，被掩埋在表層之下的工程廢土有15公分厚。礁生態就完了。
盧金足/台中報導 台中市議員昨天來到中科園區進行市政考察，他們抨擊中科管理局自行核發空氣等汙染源許可證，環保局無法掌握監測，簡直變成三不管的「租界」。 市議會昨天到中科園區市政考察，環保局表示，友達本來每年產生高達1600噸的有機揮發物，現在減量為115噸，但仍有廠商製程採用具汙染性的砷，業者已允諾年底前改進為無砷製程。 但環保局長李立德也指出，目前中科園區的固定汙染源許可證，由環保署公告委託中科管理局審查及核發，台中市根本無法落實汙染管制，要求台中市環保局能加入許可證查核，雙重把關中科的汙染源。 議員楊正中抨擊中科廠房坐落在台中市，但台中市對汙染源管理無法有權責，中科現有105家廠商進駐，納管的只有32家，中科自己提出的汙染源檢測合格數據，難讓市民放心。
陳鳳英/台北報導 台塑四寶去年稅前獲利達1719.7億，但所得稅總費用只有156.7億，實質有效稅率不到一成。不僅台塑企業享有投資抵減而能少繳稅，王永慶昆仲也透過捐贈節稅，單是近3年就捐了158億元。 台塑表示，台塑目前在台投資總額已逾1兆元，還有總額達6000多億元新投資案正在規畫中，台塑由於不斷在台加碼投資，加上六輕所在地可適用貧瘠地區投資獎勵租稅優惠，才會形成稅率偏低的情況。 台塑主管強調，台塑在台投資確實帶動地方繁榮，增加就業機會的正面效益，外界不能一昧只以所得稅率高低，衡量企業對社會的貢獻。 近三年，王永慶昆仲透過興學基金會共捐贈158億元給自己一手創立的長庚技術學院、長庚醫院及明志科技大學等三所學校，作為辦校基金，既可節稅，也讓學校可以「永續辦校」，無斷炊之虞。 會計師指出，透過興學基金會捐贈的特種基金，只要獲得董事會同意，在基金總額二分之一額度內，將可轉為有助增加財源的投資，三所學校選擇投資回報率穩定的台塑集團股票，不僅可為學校帶來固定投資利益，更可以穩固台塑集團股權。 去年七月，王永慶昆仲決定將手中持有市值逾九百億元台塑三寶股票、每年獲配的股利捐贈給公益信託，不但可確保股權永不分家；而捐贈給公益信託的所得，每年可以抵減當年度所得的兩成，公益助人但節稅效果也相當驚人。 王永慶的女兒王瑞華和王瑞瑜也在今年二月跟進，大手筆捐贈持股，以公益信託方式贈與長庚社會福利基金信託專戶，部分持股並轉由旗下慧能投資和宏敏投資公司接手。會計師指出，此舉除了有節稅考量外，也有助未來持股操作的便利性。
「台塑四寶去年稅前獲利達1719.7億，但所得稅總費用只有156.7億，實質有效稅率不到一成。」
曹俊漢/楊梅報導 台塑在楊梅鎮瑞原里設置蔬菜農場，採用自然農法栽培蔬菜，完全不使用化學肥料及農藥作法，十五日獲得鎮長彭聖富青睞，特地前往觀摩，並鼓勵農民能多多取經，以提升國內農產品的競爭力。 該農場每周生產的蔬菜銷售量達7、8噸，尤其，價格還比市面上高出許多，令許多農民羨慕不已，擔任顧問的賴森成，他說，現有農地原本是一片荒地，再加上土質屬紅土，並非最佳土壤，不過，優點在於並未受到汙染，配合台塑廚餘製成的有機肥，已經讓栽培土獲得充分改善，栽植的蔬菜生長快速，甚至比一般農民露天栽植的生長速度，快上3、4天。 對於該農場的新鮮蔬菜，無論是栽植方法及口感，觀摩的彭聖富都感到很值得學習，建議農民不妨多加參考，以提升自我競爭力。
長期污染→醫院＋有機農業＋養生村﹦經營之神 這真的是台灣最具代表性的經營之神啊。
趙家麟 二仁溪下游至出海口，遭到大量廢油汙染，偷排油汙業者竟然是害怕稽查，因急於湮滅證據才連夜將大量廢油沖出，惡劣行徑令人聞之氣結。 該業者除了昨天立即接到60萬元的罰款外，恐怕還將面臨環境犯罪的刑事責任。然而，偷排廢油造成河川、海洋汙染，絕對不是60萬元能夠復原。 日前南區環保單位與檢警合作，透過陸空聯合稽查，在台南地區迅速掌握與確定了幾處汙染源並依法開罰；但是，政府才使出霹靂手段，仍然有人繼續鋌而走險。 昨天的案例，被查獲排放油汙業者早被盯上，卻不思尋正途妥善處理廢油，反企圖湮滅證據，變本加利將廢油大出清；業者對於大量廢油排出造成環境、生態衝擊，全然無一點憐憫之心，著實令人心寒。 類似如此惡劣環境汙染行為，環保局依水汙染防治法、廢棄物清理法，最嚴重也只能開罰60萬元，罰責明顯與嚴重汙染環境行為不成比例，立法與行政機關應亟思修法，重懲如此惡行。
