政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
866645

Barking... 收藏於 2007/10/31

區域選舉從多數名額改為單一選區,理論上可排除少數立場極端者,卻產生代表性不足、票票不等值的副作用;歐陸各國以第二票的比例代表配套來平衡,充實政治上多元價值代表性,並促使政治文化從對決走向協商,讓社會少數與弱勢的力量也能在國會發聲。德國在一九八三年採取比例代表制,綠黨聲勢鵲起進而「綠化」歐洲政壇,鄰國丹麥甚至有該國所有政黨都是綠黨的說法,這是歐盟積極推動再生能源,擺脫石油危機,生活品質令人稱羨,背後的政治結構因素。但英美的兩黨制讓小黨毫無生存空間,即令綠黨曾獲得一五%的選票也無法取得席次,政治部門無法反應社會的變化,導致投票率低落、民眾欠缺政治參與的代價。  若依二讀通過條文,小黨必須提名十席必然陪榜的區域,加上二至四席的不分區候選人,乘上每名二十萬元的保證金來計算,政黨票的「入場券」即將近三百萬元,讓環保、勞工等弱勢政黨,還沒出場就先大失血而輸在起跑點上。台灣兩票制的席次分配為日本並立式,計算門檻採取國際上偏高的五%,不分區名額不到區域的半數,加上候選人於區域與不分區雙重提名的機制已在朝野協商中被否決,整個遊戲規則都不利於小黨。  另一個值得關注的修法內容,包括放寬候選人選舉經費上限、放寬賄選標準,都為鞏固金權政治鋪路。依草案計算之立委選舉經費上限,約為一千六百萬元,遠超過立委四年任期薪資總和的九百六十萬元,為「回收」選舉開支,下焉者運用權勢將國家資產納為己有,顧及羽毛的立委則將奔波於財團與金主之間,如何能專業而公正地審理法案,並為國庫把關?由於不可能有獨立公民的年輕人花得起上千萬元,這場金錢遊戲只剩政黨子弟兵、政治世家第二代與財閥代表的寡頭壟斷,這就是為人所詬病的「資產階級民主」。  這種金權政治結構下,真正的第三勢力仍舊難以出頭,而兩大黨在區域之外,連不分區立委都要「整碗捧去」,民主內戰的政治焦土永遠長不出清新的芳草,台灣豈有明天。  (作者為綠黨秘書長)

完整
2007/10/31
864521

Barking... 收藏於 2007/10/28

甫二讀通過的選罷法24條,小黨參與政黨票(第二票全國不分區)的門檻,定為至少十名區域候選人,而中選會也計畫於下午會議中,將立法委員候選人保證金從二十萬提高為五十萬,不分區的部分第一名保證金為三百萬、第二名之後為三十萬,合計登上政黨票欄位的「門票」將達到八百至一千萬元以上。

小黨抗議奏效 保證金維持廿萬 林修卉、陳洛薇/台北報導  綠黨、第三社會黨及民間團體,廿六日前往中選會陳情,抗議中選會和立法院擬提高立委候選人保證金,扼殺小黨生存空間。中選會最後決議,區域立委、原住民候選人應繳納保證金,維持現行每人廿萬元;若選罷法在立法院能順利修正通過,第二張政黨選票的不分區立委,保證金也是廿萬元。  立法院原擬提高立委選舉保證金和政黨票門檻,但在小黨抗議下,立法院會昨日二讀選罷法修正案部份條文時,提高保證金這條條文並未過關。  第三社會黨昨日強烈質疑,中選會和朝野立委欲提早保證金的動作,就是針對新興政治力的崛起而設計,目的就是要封殺一切對藍綠不滿的聲音。綠黨創黨召集人高成炎批評,國、民兩大黨全面壟斷公民參政權,二票制保障多元進步的精神將蕩然無存。

完整
2007/10/28