政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
完整
2008/12/12
完整
2008/07/07
完整
2008/07/07
965063

無差別 收藏於 2008/03/25

隔壁桌邊用餐邊傳出快樂的談笑聲,想來是 2 號候選人的忠誠信徒。民主的精神是少數服從多數,在此我們為他們心目中的人選能夠勝出,也感到高興。 飯吃著吃著,突然傳來老闆娘不斷地勸解著:「要低調~要低調~」的聲音,過沒多久,就看到隔壁桌的人,拿來了一大捲鞭炮,準備要放來慶祝。 開玩笑,我未滿三個月大的兒子就在旁邊,這鞭炮放下去還得了! 我們所有人趕緊大喊:「等一下再放,這裡有小孩!等一下再放,這裡有小孩!」 但隔壁桌的人,顯然已經太 high 了,雖然兩桌相隔不到 2 公尺,但似乎並未聽到我們的叫喊。老闆娘趕緊來幫忙勸阻,我們兵分三路,家母抱起寶寶與堂哥先行離開,家父結帳,我們剩下來的人收拾東西,走人。

完整
2008/03/25
883136

anarch 收藏於 2007/11/23

台灣政治的紛亂,光是求取虛浮的象徵平衡或不藍不綠並無法解決,唯有直接賦權給實現普遍價值的可能性,從最基本的政治態度開始重建,才能確切地跳脫政治對立惡鬥。

完整
2007/11/23
865423

anarch 收藏於 2007/10/29

自上週入聯路跑開始,行政院新聞局在報紙各大版面刊登全版「台灣必須加入聯合國的十大理由」,並積極在各地宣傳。這十大理由涵蓋各個領域,包括經濟、金融、防毒、反恐、反貪污、衛生、防疫、航運、漁業、農業……等等,幾乎包山包海。的確,加入聯合國本來不僅僅只是圖個主權的虛名,但新聞局沒說清楚的是,這些「好處」除了不是入聯後自動就會從天上掉下來,也不是如宣傳中所說的那麼美好。

完整
2007/10/29
848005

anarch 收藏於 2007/10/08

基本上我個人同意台灣面臨很多的困境,但是,政黨輪替不輪替,並不是解決這些困境的充分條件。 簡單說,不是政黨輪替就可以解決這些困境;而政黨輪替,這些困境要能解決,也不是真的那麼容易。 所以,除非政黨能夠針對這些困境,在現在就提出政綱與政策來向大眾充分說明,把具體的目的、目標、途徑與實施方針作個清楚制定,讓人民在選舉之前能有充分的理解與認識,並且以之為投票的依據,否則政黨輪不輪替,對於人民而言,不等同於困境能不能解決。

完整
2007/10/08
821349

收藏於 2007/09/18

這段關於樂生療養院五分鐘的影像,是9月12日捷運局動工當天透過朋友拍攝提供。影片中段為半年來社會各界想辦法以不同方式參與樂生運動所產出的一些影像與文件資料,另也擷取不同時間點投入樂生過程的朋友在網路上分享的照片。配樂部分為從事電子音樂創作的 DIGIHAI以『創用CC』方式所提供,影片由斷境音像工作室製作。 短短五分鐘的影片,有個不算小的夢想。雖然我們參與社會運動的經驗不多,但多少能體會投入各種社會事件的個人或團體,都是用極少的資源與不斷的熱情讓每個年輕的生命決然篤行, 在衝突與矛盾中反省,直到在髮鬢灰駁的沈默斷境裡看見裂縫中隱約漸露的光。 樂生因為有人在不斷投入與理解、參與社區工作、以文字與影像整理口述歷史資料與人物故事,這讓許多無法親到樂生的人透過網站資訊、照片或紀錄片能夠慢慢認識樂生。關心樂生的朋友一直透過自己建立的媒體管道抗衡著主流商業媒體消費式的報導。 網路技術的進步,慢慢讓散布在網路上的文字與影像資料慢慢有一個整合與重新詮釋的機會,讓後續介入運動的新生能夠於往後透過這些資料瞭解樂生運動的各種脈絡。但是運動音像紀錄工作者或媒體行動者仍在參與運動、拍攝與剪輯影片中分身乏術。 第一:希望這個小短片能夠透過樂生的事件,嘗試討論如何建立關於樂生音像資料庫?蒐集整裡目前與樂生相關的照片、紀錄片、口述歷史、新聞報導、專題報導、論壇節目、短片。討論是否這些音像資料都合適以『創用 CC』方式分享? 第二:建立樂生的音像資料庫外,透過這樣方式是否能讓資料庫讓參與運動的音像工作者或與無法實地拍攝但也能作後製的媒體相關工作者合作的可能性。 第三:更進一步在『社會運動的音像資料庫』的想法下,透過樂生音像資料庫的建立,來思考台灣各地社會運動紀錄者往後如何相互協助?類似的社會運動事件如何產生橫向的連結?如何讓台灣各地的社會運動能圖破媒體的箝制? 雖然我們對於網路技術能力仍不夠瞭解,對於如何整合網路上的音像資料還有許多疑問,對於社會運動參與也夠不深入,但是希望這樣的概念能夠開啟一個讓運動者、音像媒體工作者、行動者等、媒體改革者討論的機會。 -- 紀岳君 MSN:marx767@hotmail.com SKYPE:rll6725 斷境音像工作室:http://220.135.126.115/ 紀錄片工會: http://blog.roodo.com/docunion

完整
2007/09/18
703070

anarch 收藏於 2007/07/31

也許有人覺得,小黨不易出頭,鼓勵都來不及了,對於第三勢力何必這麼吹毛求疵?但一路走來,社會改革面臨的挫敗,豈不是因為選民們太寬容?只要敢批評國民黨,我們就支持,只要稍稍對環境等社會改革釋出友善態度,我們就感激,但活生生的教訓就在眼前,看到兩大黨支持者被出賣的無奈與難堪,這些經驗告訴我們,今日要求政黨不要打迷糊帳,日後才沒有模糊地帶。

完整
2007/07/31
670481

anarch 收藏於 2007/07/18

曾經奮不顧身熱情投入民主改革的台灣人,對當今的公共政治卻越來越冷感。當今全球經濟轉型下的台灣在處境上有巨大變化,正需要有視野的領導者,需要大眾一齊投入智慧和心力,然而,主導公共政策和資源分配的藍綠兩黨除了不斷鬥嘴相互割喉之外,對現實中需要深入考量斟酌的公共性議題缺乏回應能力。

完整
2007/07/18
556804

anarch 收藏於 2007/05/23

曾經夢想銅像倒下時一定要在現場,甚至成為推倒銅像的人。銅像倒下時,我深信長期受到威權桎梏的人心,枷鎖同時碎裂。 然而,繼續看下去,發現銅像倒下後,人民的苦痛並未隨之而去。繼之而來的並非都是向上提升的進步改革,反而可能是新的獨裁政權、國家暴力有增無減、失序的社會、貪腐的官僚、更難生存的環境…… 改變這些,比推倒銅像的難度要高很多。不再是黑白分明的戰爭,而是在各種層次的灰色中掙扎著,試圖看清應走的路。

五種「威權銅像倒下的方式」,也給予五種不同的感受,帶出作者對這次中正廟前藍綠雙方政客的不滿。

完整
2007/05/23
546974

anarch 收藏於 2007/05/18

反省和批評空間之所以大幅縮小,跟現有太過於對立和緊張的政黨政治把現有公共領域分成兩大區塊有關:就是「藍綠對抗」。好像任何一個人對於公共事務的看法都必須很快先具有黨派性立場,之後才能開始發言。我必須說,這是一個很暴力的「發言語境的預設」,也是阻礙我們可以深入處理公共意見和公共事務的絆腳石。它使得一切的思辯,對話和進步提問,都變得很困難。 而且,習慣了聽這種刺激挑釁的話語之後,對於那些複雜的,有許多層次考量的,比較細緻的分析和反省言論,就會變得毫無聆聽與吸收的能力。

完整
2007/05/18