政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1089877

〔沒想到先生] 收藏於 2008/10/18

臉譜也好,是嘴臉也罷; 當初入鏡的人們,如今安在?所為何事?今何所思? 那些反對的、那些贊成的、那些敲邊鼓的人們,於今何如? 那些錯過的、那些正逢其盛的人們,各自快樂嗎? 回顧一下1987/12/3 陳定南縣長與王永慶董事長之辯:

完整
2008/10/18
1062626

HOW 收藏於 2008/09/05

我經常開車往返高雄市苓雅區與三民區,兩點之間單程駕駛時間約 10 分鐘。昨天,我決定不開車,嘗試利用大眾運輸系統。苓雅區的出發地離捷運站距離較遠,必須搭接駁公車。三民區的目的地離捷運站較近,有接駁公車也可以步行。從出發到抵達,你知道花了多少時間嗎?60 分鐘!駕駛自用交通工具行駛的必定是最短距離且不需轉乘,利用大眾運輸系統比較慢是可以預期的。但是,慢這麼多,也實在「太超過了」!

完整
2008/09/05
865693

無差別 收藏於 2008/09/01

弗利曼會說出無論如何支持減稅的主張, 是因為他認為當前政府部門徵收的稅款早已超過必要的政府服務 (國防、治安與司法) 所需, 絕大多數的政府支出是無效率的支出, 省下這些稅金, 讓人民自行運用, 讓這些政府服務回歸民間部門運作, 效率必然高於由政府來提供。 「減稅」是將更多的資源交回民間部門來支配運用, 減少政府支配運用的比例, 民間部門的經濟效率高於政府部門, 整體經濟效率必然可以提昇, 這是「減稅拼經濟」的理論基礎。 只談「加稅」「減稅」, 不談政府的支出, 不談政府的施政, 將稅收議題與政府支出議題切割, 是錯誤的討論方式。主張加稅的, 必須提出具體的支出計畫, 告訴我們政府取得更多的稅金究竟是要花在那裡? 更要說服我們, 由政府來決策花費, 能夠創造更大的效益嗎?

完整
2008/09/01
336480

brahman 收藏於 2008/09/01

克里斯多夫說,如果選擇遠離民主,不再參與公共辯論,或者精確來說,不再討論真正對人民大眾有利的話題,只是在媒體上賣弄學問(以華麗而模糊的言詞包裝毫無意義的話語,逃避真正重要的公共政策辯論,耍花槍的談論著一些對社會變革毫無用處的話題,例如每天在台灣的政論節目上演的名嘴脫口秀),鞏固自己的社會地位;遠離群眾,再沒有左派菁英份子替社會弱勢向統治階級索求保護,窮人被迫自生自滅);再沒有右派菁英份子替中產階級向資本家爭取權利,避免被被剝削。看似對所有人開放的向上流動,其實只是菁英用來鞏固其階層的方法(因為,透過教育而向上流動者,將在過程中被同化,成為只關心自己權利的菁英份子)。

完整
2008/09/01
1073797

無差別 收藏於 2008/08/13

A.總計畫(張學孔):計程車產業優化政策與創新服務之研發 總計畫負責以下幾件主要工作: a1.訂定各子計畫整合界面 a2.協調各子計畫工作整合 a3.建立計程車營運情形調查資料庫 (派遣資料庫B-b-C,整體市場資料庫E1-E2) a4.研發與評估創新服務(B-b),(b-C),(B-C),(B-b-C) B.子計畫一(張學孔):計程車經濟管制政策與產業服 � 子計畫一負責以下幾件主要工作: b1.構建計程車經濟理論模式(E1-b-C) b2.牌照管制成效檢討(E1-E2-b2) b3.牌照管制改善策略(E1-E2-b2) b4.共乘派遣費率分擔演算機制(b-C) C.子計畫二(李克聰):計程車接駁派遣規劃設計與演算法之研發 子計畫二負責以下幾件主要工作: c1.評估選擇共乘接駁招呼站最佳設立地點及數目(E1-C) c2.擬定兩階段系統最佳化之派遣方法(E1-b-C) c3.建立計程車共乘接駁派遣模擬系統(E1-b-C) c4.接駁派遣實例驗證(E1-b-C) c5.實例驗證之監督與績效評估(E1-b-C) D.子計畫三(周文生):計程車服務品質與安全保障之研究 � 子計畫三負責之主要工作: d1.訂定計程車司機執業資格條件(E2-b1) d2.構建計程車司機在職考核機制(E2-b1) d3.制訂計程車營運安全監督機制(E2-b1-C) E.子計畫四(侯勝宗):社會影響力對衛星車隊派遣科技擴散之作用 子計畫四主要工作為: e1.關鍵社群間對科技擴散影響(B-b1)-(B-b1) e2.關鍵社群內對科技擴散影響(B-b1) e3.社會影響力對科技擴散影響(B-b1-E1-E2) F.子計畫五(黃國平):計程車優化之願付願受價格與市場經濟規模分析 子計畫五主要負責以價幾件工作: f1.計程車隊營運財務機制(B-b1) f2.駕駛願付/願受價格分析(B-b1),(b1-C) f3.乘客願付價格分析(C-b1) f4.願意使用乘客之市場規模(C-b1) f5.計程車隊經濟規模分析(B-b1-C-E1)

完整
2008/08/13
1043330

HOW 收藏於 2008/07/17

也就是說,國民小學設校地點,不該讓學童上學距離超過1.5公里。總爺國小當初做為糖廠小學,學生來源是糖廠內員工子弟。今糖廠早已廢除,學生歸零,不再有台糖員工;且因歷史因素,總爺國小一直未定義學區,目前學生來源甚至是數公里外,上下學由家長接送。 今天任何家長可以抗議他子弟唸的國小條件差(例如環境差附近有公害、師生比懸殊、校地太小、每班人數過多等等),任何家長都有權要求地方政府做到受教權平等;反過來說,全體納稅人也可以抗議某些學校太得天獨厚,資源分配浪費。也就是說,總爺國小家長所講的環境優美確是事實,但因這一百多位師生享受優美環境,一年要浪費400萬,而文正國小除了隔壁沒有大綠地外,看不出有啥不好;以全體納稅人眼光來看,反而是受教權上的不平等。

完整
2008/07/17
1075992

無差別 收藏於 2008/07/14

雖然審議民主仍有許多爭議,不過其提供了在信仰、價值、文化與生活經驗多元差異下,尋找解決方案的可能。雖然可能會對達成共識過於樂觀,不過其提供了在持續性的不一致當中,尋求當前解決問題的出路。雖然很困難,不過不代表不可能,或者毫無用處。

台灣青年公民論壇之審議民主相關主題讀書會網站

完整
2008/07/14
1015811

貓吉拉 收藏於 2008/05/28

站在經濟學家的角度,我是贊成油價要回歸市場機制。回歸的部份有兩個:第一,油品價格應該浮動 ;第二,開放更多的公司進入煉油市場。

完整
2008/05/28
982293

無差別 收藏於 2008/05/01

這是一個眾聲喧嘩、百花齊放的時代,胸懷使命感的人們都勇於指出各種問題,並要求政府解決問題。「搶救國文」、「縮短英文的城鄉差距」、「拯救農業」、「改革健保」、「重建教育」、「避免亡國滅種的災難」等訴求,說者即使沒有言明,但其實都是一個個的政策建議。只是,不論怎麼初步的構想,如果我們要嚴肅看待這些政策建議,都應該經過以下幾個思考步驟。

完整
2008/05/01
934467

國內毒物專家台大醫學院暨公衛學院教授王榮德昨天在一場會議中表示,國際癌症研究機構已將極低頻電磁波視為可能致癌物,北歐研究更顯示,固定用同一耳接手機,腦瘤機率將增加兩倍,而未來上千座WiMAX基地台設置後,對人體健康更造成隱憂,建議政府重視電磁波問題,並建立相關預警機制。

完整
2008/01/31
908760

居民與環保團體再次北上於立法院開記者會,除了再次重聲電磁波造成鄉民的殘障,台南環保聯盟陳椒華又接露七股雷達站外電磁波極高,但氣象局卻保護自己人讓站務人員至於有鉛牆的安全範圍內,雷達站內電磁波趨近於零。而中央氣象局週遭亦有同樣問題,恐影響附近弘道國中、台北教育大學、北ㄧ女學生。立委李全教透露,公聽會後氣象局本同意遷移雷達站,但又反悔,這令人不解。

完整
2007/12/23
897134

brahman 收藏於 2007/12/07

本文並不是要評論特定政見的好壞,要討論的是,做為一個選民,在決定要支持任何政見以前,最好要有心理準備,那就是:擁抱政策,必須先願意接受背後隱含的成本——雖然候選人通常不太願意告知選民這件事情。

完整
2007/12/07
889302

綠色和平於一份大米樣品(Mahatma長粒大米)中發現抗除草劑基因改造大米。該基因改造大米的品種名爲LL601,屬於拜耳作物科學有限公司(Bayer Cropscience Ltd)的産品,但至今未獲得中國農業部批准在中國市場銷售。

高科技黑心食品(包括罐頭、餅乾,寵物食物...) MADE IN USA

完整
2007/11/30
875747

臺灣環境保護聯盟電磁波小組召集人陳椒華﹐今年七月間曾到國家通訊傳播委員會(NCC)靜坐絕食﹐日前被臺北地檢署依集會游 行法提起公訴。陳椒華今天表示﹐警方驅離法定程序未完成﹐且靜坐行為符合公益﹐未有聚眾行為﹐盼司法最終還給公道。

如果站在公眾利益的一方會被當成罪犯,那我們就當個維護公眾利益罪犯吧! 你們說如何?

完整
2007/11/12
833258

管碧玲指出,行政院環境保護署訂定電磁波的環境預警標準比義大利、瑞士、俄羅斯與中國寬鬆,根本是大放水,NCC應督促環保署訂定更嚴格的標準,保障人民健康,宣導基地臺安全性則是中華電信做的事,怎麼會是NCC做呢?台灣環境保護聯盟學術委員陳椒華也說,NCC以一份委託長庚與中山大學,卻未公開的「行動電話及基地臺電磁波對人體健康之影響程度評估及其防範措施」,就認定電磁波無致癌危險,若繼續這項計畫,將不正確資訊傳播給更多民眾,將是災難的開始。

完整
2007/09/20
646146

weihsi 收藏於 2007/07/09

但是台灣的公共政策的執行能力讓人憂心,從開標到開工的工程延宕,還包括了政策意志的凝聚、相關法規的適用、採購發包的制度和預算的編列等,這些條件都和國際水平有相當的落差。在這些公共工程中,保守的制度與冗長的行政程序,完全傾向業主的不合理合約與低廉的設計監造費用等等,時常造成許多的建築設計難產,甚至於完全改變整個建築設計,而背離設計的理念與堅持。由於我國本身公共工程制度上的許多問題,往往造成所有的活動總是興奮於國際競圖揭曉的當時,往後便開始遇到種種的困難,公文書的無聊往返,最後就只能停留在各相關部門的責任推卸上。當然這並非我們所樂見的,也因此我們必須針對這些問題做出改革的決心。也是目前政府所應該面對的問題。政府也應該提出具體計畫來改善設計創意產業。

由台灣許多國際競圖計畫的發生的許多障礙,來簡單的論述建築設計在台灣遭遇的許多問題。

完整
2007/07/09
157204

brahman 收藏於 2007/06/28

SourceWatch... to produce a directory of the people, organizations and issues shaping the public agenda...also includes profiles on think tanks, industry-funded organizations and industry-friendly experts that work to influence public opinion and public policy on behalf of corporations, governments and special interests.

完整
2007/06/28
610904

brahman 收藏於 2007/06/24

Reform is an independent, non-party think tank whose mission is to set out a better way to deliver public services and economic prosperity.

完整
2007/06/24
575807

為了提振市場供應,遏制國內價格上漲,印度去年起就出臺規定,限制個人及貿易公司的小麥及小扁豆貯存數量,也就是說除了國家,其他個人或公司都不能大量囤積這兩種主要糧食。印度消費者事務及公共分配部要求各邦政府加強小麥和小扁豆貯存限量及運輸監管,對囤積居奇者不手軟。為了配合這項規定,印度國會還調整了一項聯邦法令,允許中央政府控制價格大幅上漲的商品庫存。

當貨幣控制了食物時 民生便岌岌可危

完整
2007/06/10
569747

由於政府遲遲不肯以預防性原則做為法令標準,家住台北的俞小姐於是自力救濟。雖然成功,但政府的傲慢已使她失去一名孩子,並罹患恐慌症。俞小姐曾與台電(低頻)、遠傳電信(高頻)進行抗爭,但只有遠傳電信成功,「台電完全沒有溝通機制!」 俞小姐難以置信地說,她到台電陳情時,內部人員打電動有之、看報紙有之,對她提出的病歷證明置之不理,還嘲諷地說:「哪有那回事?15毫高斯還很低,有人100、200都沒事!吹風機2萬毫高斯也沒問題!」

完整
2007/06/04
565192

金門縣金城鎮市區的最高建筑的金信大樓﹐傳出將有兩座行動電話進駐﹐住戶懮心電磁波帶來公害﹐組成金門社區反基地臺電磁波公害聯盟展開自救行動﹐將向金門縣議會陳情﹐爭取生活免于恐懼的自由。 金門社區反基地臺電波公害聯盟召集人楊再平表示﹐位于金門縣政府所在地金城市區民生路上的金信大樓﹐為市區最高的建筑﹐最近傳出六月一日將有中華電信﹑威寶電信在樓頂設置基地臺﹐引起近百戶住戶恐慌。 他指出﹐行動電話基地臺的電磁波安全性已經被國際醫學界和環保團體高度質疑﹐立法院也將在六月一日舉行電磁波安全性公聽會﹐在民眾心中疑慮還沒獲得解開前﹐不應讓基地臺干擾住民生活。

完整
2007/05/30
555822

朱挺玗、陳美雅及曾俊傑三名議員17日在市政總質詢採聯合質詢,對市府處理流浪犬的不人道對待,一幕幕血淋淋的畫面都在透露市府殘暴行為。 朱挺玗取得流浪犬收容中心處理流浪犬安樂死的照片,一隻流浪犬躺在一灘鮮血上,奄奄一息的畫面,怵目驚心,她批評流浪犬收容中心獸醫未謹慎處理,才會導致處死過程不堪入目。

完整
2007/05/20
553210

關魚 收藏於 2007/05/17

.....在政治上,為力拼2008大選,國會殿堂可以犧牲攸關民生的總預算審查,通過完全等於用來綁樁腳、保護黑金的「農會法與漁會法的修正案」;在環境上,環運前輩林聖崇先生費心收集報導全球暖化災情新聞的電子信沒有一天中斷,蘇花高卻於政黨輪替前夕草率通過環評,後來可能覺得不可行,變更大部分設計送差異分析。共七十公里長的隧道與橋樑通過11條已知斷層,九成以上的道路通過限制開發區域、國土保育地區,明明還有對花東更好的替代方案(東台灣領航計畫),在地方政客選舉操作下,配合花蓮地方報紙(東方日報)、利益團體,百姓在簡單的發展邏輯下被動員走上街頭。讓人憂鬱的不是環保團體比人頭比不贏政治動員,而是台灣天然資源少,生態環境多樣且脆弱,污染耐受度遠低於大陸型國家,台灣人還是無法跳脫「工程開發等於有發展」的思維.....

一篇值得細讀、攸關國家發展的整體公共政策思考批判。

完整
2007/05/17