政務二課

如果，集遊法真的能夠因為大家努力而修改，我們上街頭不用再怕被抓去關，我們環保運動的工作者，將會非常感謝各位， 這幾年來，環保運動總是要去上街頭，因為資本家可以和政府高官吃飯，資本家可以花大錢登廣告，但是我們只有一張嘴，而要一直和警察玩「舉牌三次」的遊戲，所以辦連署違反集遊法、發傳單換來一張罰單、參加無車日還要被便衣警察圍毆，兩個人靜坐還要被移送起訴。

學生的力量，比一般人要來得大。因為，年輕學子的未來還很長，這個國家將來會怎麼樣，就是要靠現在的年輕人參與，只要花一兩個禮拜的時間，可以換來往後幾十年的自由，是很划算的。不像我這樣的老頭子，社會上一般人會認為我頂多再活幾年，沒什麼作用，不會理我。而且國民黨都把我們這個年紀當作是偏綠的，更不會理我。只有無黨派色彩的學生站出來，才會影響到社會的氣氛。我一個老頭子，並不是為了想傷害自己的身體才出來絕食靜坐，我只是想要當個火種，把我的理念傳遞出去。我一直在等待，等待有學生願意站出來，只要有學生願意站出接棒，我就願意停止絕食。但是都沒有啊，如果說在場的學生越來越少，我就更不可能走了，也只好一直坐下去了。至於要坐到什麼時候？我也有我的尊嚴，到時候要怎麼了結，大概就是等到被醫生抬出去為止，因為我也不願意讓我以後的人生過著遮遮掩掩的日子。

環保署打算重新拉起環評審查的黑幕，把去年10月提出，但礙於外界壓力而未能通過實施的「環評審查旁聽要點」拿出來，於今天下午舉辦公聽會，企圖再次對民眾以及記者在環評會議旁聽進行嚴格的管制。昨晚才得知要開這場公聽會的綠黨秘書長潘翰聲表示，環保署這樣企圖搞黑箱的作法簡直是開環評倒車。 去年自由時報記者周富美遭環保署驅逐的事件讓人記憶猶新，當時環保團體直接挑戰環評會議的公開旁聽，於是環署在去年10月1日的環評大會上突然提出「環評審查旁聽要點」，企圖以這份欠缺共識的旁聽要點來限制民眾對環評的參與。綜計處科長孫維謙表示，以往環評會議都會有很多的環體代表、民眾、以及新聞記者會要求旁聽，為了使環評的議事進行能夠順暢，所以將這些規則形諸文字讓大家能有所依循。

就像一般的台灣母親一樣，我從不讓孩子碰觸政治議題，也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面，我希望他們專心學習，不要被社會氛圍分了心、迷了眼；另一方面，也因為在我從小的成長過程中，我被告知，政治是一個危險的話題，一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞，噤口不言是一個明哲保命的選擇。 不過，現在的孩子很聰明，他們在學校，也透過各種方式學習民主，作父母的是無可迴避的。所以，當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候，我實在很難迴避這個問題。 我生命中的前二十年，都是一個忠貞愛國的國民黨支持者，也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念，從來沒有懷疑過。直到我出國讀書，直到我認識許多拿中山獎學金的學長，我才知道真相究竟是怎麼一回事。

一封為台灣未來寫的拉票信：我支持謝長廷的理由 前言 如果322台灣總統之戰將決定台灣未來民主的命運及決定台灣本土意識是否延續，我們到底可以替我們的台灣母親做些什麼？ 吳念真導演在謝志偉局長新書發表會曾說：「神鬼戰士裡頭有一句話『誰掌握群眾，誰掌握權力。』如果我們遇到理念相爭的人時，我們要用一個出發點，我們要爭取他，而不是拒絕他，我們多掌握一個人，我們就多一位朋友。」 台灣的未來掌握在我們的手中 當我們已經決定要挺台灣意識、支持謝長廷時，我們是否驚覺原本支持民進黨、投阿扁的朋友，現在還是像我們一樣堅定要投給謝長廷呢？或是我們周遭的朋友裡，有猶疑派、冷漠派、觀察派與投誰都一樣派呢？此刻的台灣已走到民主的十字路口，正是我們義不容辭站出來的時候。藉由提供這些朋友正確的資訊或是自己的看法，讓他們在3月22日關鍵時刻不至於缺席，甚至不讓台灣失落。 目標 我們要發揮電影「讓愛傳出去〈PAY IT FORWARD〉」的精神：『以我為中心，幫助三個人，他們不必回報我，但是他們要另外幫助三個人，讓愛傳出去，兩個星期就可以有超過四百萬人受惠。』 一個人拉十票，一萬個人拉十萬票的力量，用最後不到一個月的時間讓台灣意識延續下去。

討厭政治亂象嗎？很簡單，就是把公投票投下去，不管您投贊成或反對。為什麼？因為當公投經由一再舉辦，而成為台灣政治生活的習慣，大家越投越上手，這樣一來，堆在立法院不過的法案就由選民來投票表決就好了（例如已經被立法院拖了數年的政府改造案、或前不久被在本壘前被封殺的「法官法」），而錢坑法案也可由人民投票加以否決。一旦如此，國會就不必再為爭議性法案打架了，反正打了也是白打。 而既然我們請不負責任的政治代理人閃邊涼快，當然就得順手把變得多餘的立委席次十席、二十席、三十席地用公投逐次加碼砍掉，看國會還敢不敢作亂！一旦國會向人民低頭，而且不是只在選舉期間低頭，行政權當然更不敢胡作非為。如此一來，人民真正作主。這是政客最恐懼的事，也是我們為後代子孫所能作的一件大功德。 所以，不管明年即將舉辦的公投是否一種操弄、或者帶有多少政治權謀，請務必去投。就算是某黨或某人的政治權謀，到頭來，贏家還是人民，這叫作將計就計。管它有否權謀，我們人民趁機進行奪權的陽謀。奪權，是的，就是奪權，奪回本來就屬於人民自己的權力與權利。陽謀，不是陰謀喔，因為自始即公開說明，因為手段與目的都屬正大光明。當然，這有個前提：人民想要脫離盧梭（Jean-Jacques Rousseau）所謂的「奴隸狀態」，而不甘繼續當政客們眼中的「nothing」。

工運與環運，紅色與綠色，不是工運人士與環保人士的理想差異、亦非地方居民與環保團體的矛盾、更非工廠工人與地方居民的矛盾。 在高度差異化的現代社會中，對運動來說，更迫切的需要從尊重差異中找尋出共同的打擊點，而紅與綠的聯合、共同挑戰資本邏輯，正是跨出共同目標的第一步。這場反資本主義的抗爭，是從爭取一口飯、一杯水開始，這場抗爭，是為了停止資本主義為了利潤而剝削人民的生產方式。

引用「聯合晚報」報導的這個標題，在今年也曾被「西雅圖時報」（Seattle Times）使用：「高架橋撕裂了西雅圖人」。也許西雅圖的例子和「蘇花高」的背景，不能相提並論，但其決策過程，是我在台灣從未看過的，故記下這次的經驗。

會議進行中，委員在發表利益迴避之意見，約一分鐘過後，署長陳重信直接點名要求我離場，但我明確表示身分，我是自由時報記者周富美，在場旁聽並未採訪或干擾會議進行，以前環評大會均可採訪，環保署既已發出開會通知，也未規定記者不得列席，請環保署提出法規說明記者不得在場列席聆聽之法規，署長陳重信回應指出，是內部會議，不對外公開，並因此宣佈會議暫停五分鐘。

〔記者洪敏隆、邱俊福、何玉華、王貝林、彭顯鈞／綜合報導〕「還我樂生！」「今天來，明天來，天天都要來！」捷運新莊機廠動工在即，樂生療養院面臨拆遷命運，樂生院民及聲援學生昨天清晨6時圍堵行政院長蘇貞昌的官邸陳情抗議，警方調集大批警力維持秩序，數度爆發警民衝突。 蘇揆：樂生案並非由行政院處理 蘇揆昨日出席婦女節記者會後表示，對抗議事件感到意外，也對鄰居抱歉，但該案並非由行政院處理，希望該案的相關主管單位台北市捷運局、台北縣政府及衛生署多和院民溝通，讓捷運機廠順利啟動、儘速完工通車。 青年樂生聯盟林同學指出，文建會委託英國顧問公司評估，今年1月份研擬90%樂生保留方案，僅較原本行政院核備保留41%方案，增加2.5億元費用與4個月工期，但行政院對於文建會評定可保留90%樂生院區方案，未審議即駁回。 僅餘45院民未遷 促13日前搬離 台北市捷運局3月5日已經在樂生張貼公告，要求院民必須於13日前搬離，否則1個月後，將斷水斷電，強制執行。 抗議團體要求行政院應立即召開90%保存共構方案聽證會，求蘇貞昌給個公道，因而與維持秩序的警方爆發多次衝突。 最後在優勢警力驅離下，蘇揆座車離去，抗議民眾才退到官邸旁，衛生署長侯勝茂曾抵達現場試圖與抗議民眾溝通，但抗議者不斷高喊「蘇貞昌出來」、「侯署長回去」。由於抗議行動影響到金華街周邊上班時的交通，警方在8點多發動強制驅離。 學生拍打蘇揆座車 警方不追究 在衝突中，有一位平姓學生試圖拍打蘇揆座車，警方認學生因拍攝樂生紀錄片，同情院民參與抗議行動，並無犯意，警官隊也認為沒有損及蘇揆座車不予追究，最後釋回。70多歲的樂生自救會會長李天培及成員蘇秀琴等人則在衝突中掛彩，送往聯合醫院仁愛院區診療，所幸傷勢無大礙。 李天培說，要拆樂生就是不尊重病患人權，就算犧牲生命也要為保存樂生拚到底；病友湯祥明說，當初政府把他們「關在」那裡，對房子已經有深厚感情，房子和他已經是命運共同體，要拆就一起拆！ 根據統計，樂生療養院322位院民中，大多已搬到新院區，目前剩45位未搬遷，其中有一半已私下表示願意配合搬遷，堅持不搬遷者不到20位。 捷運延宕 經濟損失上百億 〔記者洪敏隆、王貝林、何玉華、王貝林、林志青／綜合報導〕台北市捷運局長常岐德昨表示，捷運新莊線機廠工程受樂生療養院古蹟保留案影響，進度已延宕31個月的時間，而根據統計，延宕3年通車的新莊捷運線，經濟損失已經上百億元。 北縣交通局長林重昌指出，目前通車時間延至101年12月，除了每年10億元的工程款，加上影響約100萬名居民的效益，每年高達30億。 常岐德強調，新莊線工程不能再拖，最晚要在4月中旬進廠動工，新莊線會朝民國101年9月通車目標努力。至於抗議民眾要求重新召開公聽會的樂生院區保留90%方案，捷運局已經對此做過評估，結論是根本不可行。 常岐德說，文建會版本的方案，須將捷運機廠軌道變更，但設計曲線非常小的半徑，恐怕有翻車之虞；此外機廠的結構體已經做好，按照此方案必須將已經蓋好、還未啟用的建築物打掉，並整個向東延伸，不僅審計法、會計法都不允許，增加的土地相關取得費用也是一大問題。 台北縣長周錫瑋指出，捷運線機場與樂生院保留的問題，縣府會配合加速進行；周錫瑋表示，保留41.6%的面積，已經盡了最大努力。 立委吳秉叡和台北縣議員、新莊市代及里長等十餘位北縣地方人士，昨日也到行政院陳情，三重、新莊等地民代莫不盼望早日落幕，好讓捷運工程儘快進行。 文建會：仍盼通車、古蹟、人權三贏 〔記者趙靜瑜、田瑞華／台北報導〕對於昨天發生的衝突事件，文建會除表示遺憾之外，也私下指出樂生療養院已經不是單純的古蹟問題，而要從人權、學運與公共建設等角度去衡量，上級單位行政院的決定，基於行政倫理，文建會不便表示意見。 文建會委託英國Mott McDonald旗下台灣欣陸工程顧問公司完成的「新莊樂生院保存工程技術評估」，是以原台北縣政府陳報行政院備查的樂生院41%保存方案為基礎，在不嚴重影響通車期程下，盡力爭取擴大樂生院保存範圍所做的評估報告。 文建會強調，期待捷運早日通車、樂生保存和人權維護的「三贏立場」，從未改變。 衛生署昨則表示，院內已有174人搬到新大樓居住，尚有45人留在會受捷運工程影響的舊院區不想搬遷，由於古蹟鑑定的爭議尚未解決，衛生署目前所能做的，是給不論居住在新舊地方的所有住民，良好的醫療照護。 署立醫院營運管理委員會執行長林水龍指出，平日在樂生療養院內，都有醫護人員值班、協助住民做復健或生活所需。 新家像飯店 仍有人捨不得搬／屋瓦雖破落還是老窩好 〔記者林志青／北縣報導〕看在外人眼裡，樂生療養院舊院區45位院民堅持不願搬遷，看似阻礙公共建設；但在這些被隔離了一輩子的居民眼裡，舊院區卻是他們賴以棲身之所。78歲李秀貞阿嬤說，她呱呱墜地後就被送來樂生療養院，自己與樂生療養院同壽，能夠每天在樹底下和同伴們聊聊天，就算屋瓦破落，也是自己的老窩好。 至於搬到新院區年餘的黃奶奶，則對新院區相當滿意，問她是否不捨？黃奶奶笑說：「國家對我們已經夠好了！沒啥好求。」74歲的黃奶奶說，新院區設備新穎，也沒有蚊蟲日夜騷擾，加上全新空調設備，儘管最近寒流來襲也不覺得冷，而且大部分院民都已進住，想串門子步行即可，電梯上下樓也相當方便，好像住「飯店」一樣。 但是李秀貞阿嬤還是堅持不想搬，阿嬤說，日前聽說有位百歲人瑞在新院區滑倒受傷，加上自己的手腳因癩病殘缺，實在不適合生活在新院區，也不喜歡牢獄般的「套房」。 台聯黨團聲援樂生自救會／強拆有違照顧弱勢政策 〔記者王貝林、彭顯鈞／台北報導〕對於樂生療養院自救會為爭取權益與警方發生衝突，台聯黨團予以聲援，強調政府要求強行搬遷的做法有違照顧弱勢、保障人權的宣示。 樂生療養院為新莊線機廠用地，文建會引用文化資產保存法列為暫定古蹟，行政院去年5月核定保留41.6%的方案，目前已有170多名院民遷入新建大樓，但舊房舍仍有45人拒遷。 台聯黨團總召曾燦燈和立委賴幸媛探視受傷的自救會成員後表示，台北市政府把僅有27年的中正紀念堂列為暫定古蹟，卻要以最粗暴的方式拆除舉世矚目的「活的公衛博物館」，古蹟保存的標準何在？ 賴幸媛指出，聯合國文化資產委員會即將把台灣、日本與韓國的癩病病人療養院列為世界人類文化資產，但民進黨政府和國民黨卻以粗暴方式企圖毀滅樂生療養院。 他們批評，行政院和台北市政府要求最弱勢的樂生院民強行搬遷，忽略古蹟保存和交通建設並行的可行方案，違反政府照顧弱勢及保障人權的宣示。