政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1107402

yuchin 收藏於 2008/12/04

現在,政府又規劃選定台東縣達仁鄉南田部落及屏東縣牡丹鄉旭海部落之排灣族傳統土地領域興建『核能廢料最終儲置場』。此決策一出,當地族人不僅害怕將來核廢料的安全堪慮,也擔心工程開挖後將破壞南排灣重要的史前文化遺址。另外,政府為此重大工程開出優渥之回饋金來利誘地方政府,並透過執行單位台灣電力公司以各式文宣品及說明會來欺瞞地方百姓,同時利用鄉公所行政系統來遊說族人接受,並且還企圖妖魔化守護家園的族人及地方自救會組織等,這些行逕實在令人可議。

完整
2008/12/04
948227

KarlMarx 收藏於 2008/02/23

2月18日中研院「環境與能源研究小組」針對地球暖化議題,提出對於新政府的能源政策建言,但各方焦點似只集中在李遠哲先生的核能立場,以印證民進黨的廢核政策不當、拖垮台灣經濟等。謝先生則模糊指出:「民進黨的主張是說不要蓋新的電廠,核四不是新的,所以要不要反核,還可討論」,馬先生亦表示「不但要續建,且要速建」。以上種種,使得民間力量長期累積促成的「非核家園」共識,將更被束之高閣,也讓人憂心反核議題及能源政策難以回歸理性討論。

完整
2008/02/23
947120

Snosrap 收藏於 2008/02/20

....台灣的核四廠是採取分包模式,由奇異公司標到台灣的ABWR後,發電機是由三荾得標,核島區工程又是由新亞公司接手,焊接則是中鼎公司負責,其中的整合工作則是史威公司擔任工程總顧問,而荒唐的是這間公司後來竟倒閉被人併購,因此以後發生問題時,不知該由哪個單位負責,造成責任不清,變成核四未來最大的隱憂。 除此之外,目前核四的全廠儀控資訊是台灣自行創新的,軟體設計進度嚴重落後,就算設計好,台灣也是全世界第一座,諸如此類的種種問題不勝枚舉,就連基本的土方工程,日本來台觀察的核安專家說核四廠區鋼筋鏽蝕問題相當嚴重,最多只有一○%的工程勉強可以及格,工地秩序更是紊亂,而台電態度傲慢,自信說一定沒有問題,卻無法掩飾核四工程近四年已發生六起意外,造成七人死亡,讓勞委會宣佈「工安管理不良,需全面檢討。」即使我們從最顯而易見的部份來看,都可以發現態度輕忽的問題。....

完整
2008/02/20
881483

Barking... 收藏於 2007/11/22

既使全世界的核能發電量增加三倍,將能貢獻10億噸二氧化碳的削減量,但在此同時運輸系統的改善的削減量為核能的四倍,能源效率的提昇為核能的三倍,而種樹造林等的減量效果也為其兩倍。因此若寄望核電作為溫室氣體減量的壓箱法寶,無疑是個不切實際的想像。另一方面,英國去年的評估報告指出,若核電廠裝置容量於2050年時增加為目前的兩倍,其帶來的溫室氣體減量效果,最樂觀情境下也僅8.1%,相較於英國於氣候變遷法所制定的2050年降至 1990年的80% 減量目標,核能的貢獻極微。世界自然基金會於今年所發表的氣候解答(Climate Solution)報告,邀請的各國專家針對二十五項減碳技術(包括能源效率、地熱、太陽能、綠建築等)的環境衝擊、社會接受度、成本進行評分,核能是全部二十五項技術中,分數最低的。更令人訝異的是,不僅是社會接受度最低,各專家們亦認為其成本最高,故與大型水力發電以及不適當的生質能發展共列為負面衝擊遠大於正面效益的減碳措施。 氣候變遷的陰霾壓境,我們試圖找到引領台灣邁向低碳社會的藍圖。但別忘了低碳社會所意味著並非只是二氧化碳的數字,而是人類的生活方式與思維,在典範上徹底轉移,學習尊重環境的涵容能力,理解並應對這風險社會。因此,低碳社會與非核家園本質的是一致的,而「反核等於反威權」將需積極進化為「公民社會,能源去中心化」。 也別忘了英國經濟學家蘇馬赫在《小既是美》一書中的提醒:「無論贏得多大程度的繁榮,大量累積無人知道,如何使之安全處理的劇毒物質都是不正當的…,幹這種的事是對生活本身犯罪,它比人犯過的任何罪行都要嚴重得不知多少。以為文明在這樣的一種罪行基礎上的以維持下去的思想是道德、精神和思想意識的畸形產物。它意味著處理人類的經濟事務,卻根本不把人當一回事。」由此觀之,非核家園是永續台灣的必要條件。

完整
2007/11/22
738704

波波 收藏於 2007/08/15

最駭人聽聞的,是周錫瑋,在當了台北縣長以後,用力反對核廢料,不過我是聽不到他有講出什麼道理。 看在單單今天同樣反核廢的立場,就沒去問他: 以前你支持核四,那以後核四的用過燃料棒,不放在台北縣的話,要放在哪裡? 以後如果你還能更上層樓,你會繼續反對核廢料、核電廠嗎? 同樣的問題,我也想問問有到場的李慶華。

環盟與抗議的民眾超可憐 被迫跟他站在一起,還讓發言權都給了他。 以後怎麼教導我們的下一代。

完整
2007/08/15
542404

greenlost 收藏於 2007/05/07

李宗祐/台北報導 核四建廠工程出現安全疑慮!原子能委員會稽查發現,核四承包商新亞建設因施工不當,導致一號機反應器圍阻體與用過核燃料池襯板交接處無法密合。但台電未報請該會核准,就擅自氣焊切除交接處的剪力筋。 原能會認為此舉恐危及核四未來運轉安全,降低整體抗壓、耐震能力,要求台電儘速補強改善,並研擬給予三到四級違規處分。 台電龍門施工處相關主管強調,該處確有行政疏失,「被原能會K,我們坦然接受,沒有任何意見。」 台電主管表示,這起事件雖然會降低剪力筋的錨錠功能,但並非完全喪失。根據龍門施工處委託美國測試,圍阻體錨錠接頭混凝土抗壓能力達廿九萬五千磅,遠超過法規要求的五千磅。即使剪力筋被切除,抗壓強度還是超過法規標準,不致影響核四未來運轉安全。但原能會指稱施工人員切除凸出鋼筋,使剪力筋喪失錨錠功能,降低圍阻體整體抗壓及耐震能力,「我們無法接受」。 龍門施工處已依原能會要求補強,從美國進口續接器,連結圍阻體橫向及直向剪力筋。 原能會核能管制處長陳宜彬指出,該會核四駐廠稽查小組三月底視察反應器廠房時,發現工地殘留有被截斷的鋼筋,懷疑圍阻體鋼筋結構被切除。召集相關人員會勘發現,一號機反應器圍阻體與用過核燃料池襯板接合處,有四十七根已完成混凝土澆灌的剪力筋彎鉤被切除。 調查發現,新亞建設在澆灌圍阻體混凝土時,因側壓過大,導致結構稍有偏移到預留給用過核燃料池安裝的位置。施工人員為順利吊裝用過核燃料襯板,擅自把剪力筋凸出來的彎鉤用氧乙炔氣焊切除。 陳宜彬表示,剪力筋被切除的面積長寬各三公尺和二公尺,即使不影響圍阻體結構安全,承包商也必須透過台電報請原能會審查許可後再切除,不能自認為不影響安全,也不會被發現,就偷偷切掉,這種心態很要不得。

完整
2007/05/07
526374

greenlost 收藏於 2007/04/25

中廣新聞/張南雄 低放射性廢棄物最終處置場場址至今尚未確定,不過目前已知有台東縣、屏東縣和澎湖縣三個縣被列入評估中;台電公司日前以臨時任務編組方式在當地成立溝通小組,與居民加強溝通宣導。 低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例去年公布施行後,要求台電公司日後對於任何建議的候選場址在公告後,必須經由所在地縣市辦理地方性公民投票,由當地居民共同決定。 對此台電公司特別由在地的員工成立溝通小組,積極與居民先行就核廢料的安全性以及公投的相關事宜加強溝通宣導。 台電台東區處公關經理張良港指出,原定明年九月舉辦的公投,因為選址前置作業的探勘部分,台東和澎湖兩個縣都尚未完成,屏東縣也在最近才通過部落會議報請原民會同意辦理中,時程明顯落後,不過溝通的工作仍會持續進行。

完整
2007/04/25
520377

greenlost 收藏於 2007/04/22

唐榮麗/北縣報導 核廢料中期貯存場環評審查迫在眉睫,石門、金山、萬里鄉長昨帶隊尋求縣府支援,合力把核廢料趕出北縣。縣長周錫瑋更嗆聲,如果環保署的環評委員扛不了沈重壓力,可交給縣府辦理。 石門、金山、萬里鄉長昨與鄉代表、村里長、三芝鄉民眾到縣府尋求支援,期阻止核一廠核燃料中期貯存場設置,由於二十三日是第7次審查會,鄉民已準備「台電是惡鄰居、壞厝邊」、「否決興建案、核廢料滾出去」等標語,帶往現場抗議。 石門鄉長梁玉雪說,石門人百分之百反對核廢料留北縣。乾華村長曾清松補充說,台電「黑白講」,根本是騙老百姓。 萬里鄉長蔡蒼明、金山鄉長許春財與地方人士,同聲批評台電公司不顧鄉民的生命財產安全,把兩萬多桶核廢料放在廠內,還硬要在縣內設中期貯存場,既然要花錢建中期場,何不找最終貯存場,花兩次錢,只是浪費。 縣長周錫瑋呼籲經濟部、環保署不要淪為台電的打手,處處包庇台電,以致台電從未提出具體的核廢料最終處理計畫。放著龐大的核後端基金不用,只想賴皮放在北縣,甚至動員工會幹部向國民黨施壓,很沒道理,連核安演習也因中央相關部會不配合而延到八月。

「核廢料中期貯存場環評審查迫在眉睫,石門、金山、萬里鄉長昨帶隊尋求縣府支援,合力把核廢料趕出北縣。縣長周錫瑋更嗆聲,如果環保署的環評委員扛不了沈重壓力,可交給縣府辦理。」 台北縣長靠著貶低環評委員而突然硬起來了?

完整
2007/04/22
499096

收藏於 2007/04/01

二戰後的蘭嶼﹐就其傳統自然經濟的生產方式及其社會組織﹐都遭受到台灣現代化進程中商品經濟市場一体化的摧毀及強制改編。台灣現代化發展的能源依賴﹐核發電所生產的核輻射廢棄物﹐正是現代化進步的迷思無從逃避遺害萬年的惡果。蘭嶼龍門放射牲廢料貯存場﹐正是台灣現代化發展政治經濟学的實踐﹐加上落後的錯誤的少數民族政策的社會結構性暴力所不容逃避的証明。人只能把握的只有現在﹐然而現在只能不停的成為過去﹐成為記憶﹐成為歷史。現在的把握必需努力的追究記憶﹐努力的挖掘歷史﹐從記憶的角落﹐從歷史的地質中解放“現在”的能量。

完整
2007/04/01