在掃除道路口的群眾之後，整個拆除行動勢如破竹，所有僅存的房舍全部被剷平，連居民用來作為遮雨用的帆布都不得張立。張修銘表示，目前縣府既定政策就是要將所有建物、居民全數剷除，「包括小碧潭、溪洲地區，我們都會徹底執行拆除的命令。」然而當有記者問到何以距離三鶯部落不到一千公尺的河岸地區，卻有一間砂石場、一間廢棄物處理廠以及數10間各樣工廠林立？張修銘卻不願意對此做出回應，便轉身離去。
「然而當有記者問到何以距離三鶯部落不到一千公尺的河岸地區，卻有一間砂石場、一間廢棄物處理廠以及數10間各樣工廠林立？張修銘卻不願意對此做出回應，便轉身離去。」←這段話令人心驚
台北縣政府2月21日拆除三鶯部落 都市原住民影像協力小組不眠不休製作影片報導，直到2月23日才將影片製作完成。希望大家能夠能透過三鶯部落拆除事件先簡單了解都市原住民的問題，接著新店溪洲部落，小碧潭部落等都將會面臨台北縣政府另一波密集的拆除動作。 從傳統領域移居在都市邊緣求生的原 住民，並非不願追求更好的生活環境 ，良好的教育，或是穩定的工作機會 。而是這樣的機會並非真正能夠被平 等對待。
type="application/x-shockwave-flash">
周錫瑋選舉前又拆三鶯部落 選舉後他的大碧潭計畫還想要拆哪裡???
從中央到地方，不論藍綠，政府的蠻橫是沒有什麼人權標準的，院民越在意的東西，政府就有本事用混的方式來處理，你躺在地上不起來，就用優勢警察強勢抬走，你砸個雞蛋表達憤怒，還有媒體當打手。續住、安全及充分溝通你說政府沒做到？反正我就咬死有做到，然後就動用警力驅趕造成既定事實，你們又能怎麼樣呢？
這兩句,是昨天和今天,我最常聽到的口號,因為昨天就在得知捷運局要在今天12號在樂生院舊院區的大門口復工時,自救會以及青年樂生聯盟的學生,就到工程會前去抗議要求在保留方案與地下水問題還沒解決前,工程會應該要求捷運局不能復工. 結果工程會只說出什麼施工單位有權責,政府有體制這樣的話.而想當然的,這樣的結果已經預見今天在院區的悍衛行動,肯定會有大批警力來強制驅離.
他們現在用這種方法打老人，他們以後就會用這種方法對待你珍視的人。他們會說老人家抓走也好，會說他們有已經不會傳染的傳染病，他們下一次就會說你家年長者有病不配活在這世界上。邏輯一致，程度問題。但，如果沒有人告訴我們的國家機器這樣是錯的，那他們就會一直往變本加厲的那一側去行動。
如果你會寫相關的公文書，也願意幫忙，除了檢舉周錫偉，還需要在有事實證據情況下，針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。
一陣簡短的對話與調侃，緊接著是接連不停的電話，以及隨之傳出的簡訊通知，此起彼落，構成了奇妙的音響。尤其在知道那一頭僅有著25人左右時，300 v.s. 25 數字顯得極端底非真實，然而，持續從手機通訊錄與MSN、Gtalk中尋找可能前來的朋友，是唯一能作的事。
我們嚴厲譴責工程會對於替代方案的推諉卸責，同時也嚴厲譴責捷運局在行政院未核定，工程會不願負責的狀況下，蠻橫強行開工。
運局今晨(9/12)率包含霹靂小組等三百優勢警力以院民與學生「侵佔捷運局私人土地」為由，以極端暴力、一面怒罵、不分青紅皂白的方式，將兩百名徹夜駐守的聲援者抓走。聲援者高喊「蘇貞昌承諾跳票、爭議未決、立即停工」的口號。
台北市捷運局於10號晚間宣佈，表示新莊線新莊機廠工程將於9月11日復工，並隨即於9月12日清晨，大動作驅離守在院區門口的樂生自救會、青年樂生聯盟、以及聲援群眾。透過參與抗爭的社運朋友回報現場消息、以及媒體畫面，我們除了加入聲援行列，更清楚的看見，台北縣政府與台北市捷運局再一次以暴力手段對付人民，也看見政治人物罔顧承諾，未能盡責延續政策，完成原有的評估工作。我們對此嚴正抗議，也要求工程會立即說明，在未釐清所有工程疑慮之前，捷運工程必須馬上停工！
豬小草剪輯的911-912樂生院抗爭現場的影片。
樂生療養院確定暫緩兩個月拆除。新莊市長許炳崑和台北縣議員黃林玲玲均要求中央，在最短時間內給個明確說法，並且說到做到。
一直以來，我們秉持著「改造公衛體系，解放公衛知識」的精神，在社大和社區盡心散播公衛種籽。當然，我們在課堂裡談論過樂生院的議題。我和其他種籽師資曾經在板橋社大的課堂上，向學員介紹樂生院的歷史、漢生病的知識，安排學員實地參訪樂生院的新舊院區。新莊社大、士林社大的種籽師資同樣也帶領學員親自參訪過樂生院，三重社大的公衛社團甚至跑在大家的前頭，社員到新舊院區採訪院民，服務院民。
針對樂生療養院拆遷爭議，臺北縣長周錫瑋今天表示，閣揆蘇貞昌擔任北縣長任內，不但主張樂生院全部拆除，也未指定古蹟，但當時的行政院長也核定了相關計畫；因此游錫（方方土）與謝長廷兩位前任閣揆同樣也有責任，也脫不了關係，三人應該停止攻擊，不要把樂生案炒成政治事件。 周錫瑋也說，樂生院是他上任後，聽取各方意見，才與台北捷運局合作，提出百分之四十一點六的保留方案，如果現在各方還有意見，本來就可以坐下來討論，但不要因為民進黨內部紛爭，把事件政治化。 台北市長郝龍斌也說，樂生案如何處理，要看行政院決策而定，台北縣市作為地方政府，將待行政院做出最後決策後，再進行執行方面的可行性評估。周錫瑋與郝龍斌今早連袂出席Upaper捷運報創刊典禮時，對媒體做以上表示。 周錫瑋說，樂生案應該妥善討論、協調，無論衛生局、文建會其實都是行政院部會，不該自家人先吵起來。他指出，除了目前樂生案的相關爭議與意見外，也希望大眾留意新莊、三重地區近百萬民眾交通權益與安全問題。 他指出，新莊地區目前每年平均發生兩千件車禍，造成二十二人死亡，相信捷運如能通車，相關數字應能減少一半。 周錫瑋強調，只要中央決定，地方政府會配合去做，並進行可行性評估，但地方意見與安全問題也要考量，更不要把問題吵成政治事件。 陳總統日前為樂生案道歉，引發各方關注，是否將影響政院決策，或改採文建會保存九成版本，也再度受到關注。不過台北市捷運工程局評估，若擴大保留範圍，除工程繼續延宕，並將再花費鉅資外，也會有水土保持與安全風險的疑慮。 捷運局說，上級單位不妨將變更計畫交工程界公開檢閱評估。
相對於前次周縣長快閃貼公告的行動，樂青與院民也算直接回敬他一次。這下，他也應該嚐嚐被貼拆遷公告的感覺吧。
