政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
643207

hello 收藏於 2007/07/08

蕭對基本經濟事務的判斷能力、規劃,連專長國際競爭策略的波特(Michael Porter)都曾直言批評。連戰主政時邀波特來台演講,波特說蕭萬長的經濟規劃就是台灣香港化(新加坡化),頗不以為然。今年九七的十週年紀念日前後,藍軍全力地吹捧香港透過和中國建立CEPA,致使香港經濟狀況遠勝於台灣云云,更是完全外行!

完整
2007/07/08
624346

hello 收藏於 2007/07/01

前《紐約時報》駐北京採訪主任、現任該報專欄作家紀思道說:今天中國人已喝美國「星巴克咖啡」,當人們的咖啡選擇多於領袖選擇,政治變革則不可避免。但前《洛杉磯時報》駐北京採訪主任、美國霍普金斯大學中國問題專家孟捷慕(James Mann)在新著《對中國的幻想》(The China Fantasy)一書中提出「第三模式」,即經濟開放和政治鎮壓同步進行的「雙軌模式」。中國只是沿海地區和大城市的經濟有較大發展,內地並沒富有。中國十三億人,八到九億是農民,人均收入等整體水準,完全不到當年南韓、台灣的程度。現在中國十大城市(上海、北京、天津、武漢、瀋陽、重慶、廣州、成都、西安、長春)約六千二百萬人,只佔中國人口的百分之五。那些喝「星巴克咖啡」的城市菁英,少到像「桶中的一滴水」,無法有效促成民主。 中國城鄉差別巨大,官方政策一向有利城市,城裡菁英比鄉下農民有太多特權。如果中國發生動亂,那些喝「星巴克咖啡」的富裕菁英為維持既定利益,不僅不會成為改革先驅和推動者,反而可能恐懼民主(縮小城鄉差別,使他們失去特權),而傾向選擇一個軍事威權政府,來保護經濟發展與穩定。

「星巴克咖啡」能否刺激中國民主,顯然各有論述;但更重要的是,台灣的前途,不是靠「星巴克咖啡」來決定的。

完整
2007/07/01