政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
Image-not-available

yuchin 收藏於 2009/02/10

當勞保局或勞委會,沾沾自喜國保的繳費率還有三至四成,不輸先進國家時,實應仔細檢視:到底是哪些人在繳國保保費?倘若檢視結果真符合:「國保都是高所得者的勞保者、或家境富裕者在繳」的結論,此一社會保險制度實可以「失敗」形容。

完整
2009/02/10
1036982

brahman 收藏於 2008/07/03

依照目前國民黨的針對勞保年金與國民年金的修法方向來看,「農會」與「職業工會」未來將馬上雞犬昇天,蓬勃發展,會務興隆。台灣的社會保險的發展方向將更加確定朝「特定利益團體化」的方向邁進,而民進黨執政時期,企圖朝向整合現行「職業分立式」保險的企圖與規劃,將馬上被封殺出局。

完整
2008/07/03
915293

brahman 收藏於 2008/01/02

勞保年金如果不與國民年金同步實施,勞保財務將在2008年10月之前產生嚴重擠兌的信心危機。

完整
2008/01/02
717558

官九郎 收藏於 2007/08/06

「‧‧‧從1993年經建會成立「年金制度專案小組」開始,歷經14年煎熬,國民年金法將從明年10月正式上路。 通過後,朝野政治人物、藍綠媒體、社福專家學者大部分讚美不絕,認為台灣社會福利網終於完成,好像禮運大同篇已在台灣實現一樣。看看如下新聞標題就可聽到「老有所終,壯有所用,幼有所長,.鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」的歌聲:‧‧‧」

完整
2007/08/06
717549

官九郎 收藏於 2007/08/06

「‧‧‧首先,我們要很不客氣的說:「這是一部欺世盜名的年金法。」明明是不包括百餘萬軍公教榮民的年金法,為何敢號稱為「國民」年金法,真是令人百思不得其解?難道軍公教榮民不是國民嗎?如果是國民,為何立法院三讀通過國民年金法對不涵入軍公教榮民這點,連一個字的解釋或交代都沒有?如果整合軍公教榮保與國民年金法茲事體大,沒有半個人想得出一套行得通的辦法;那麼,要嗎,就坦白承認困難所在並且答應幾年內提出兩者如何合併的修正案;否則,就老老實實將此法稱為「非軍公教榮民國民年金法」或是「勞農漁無業遊民國民年金法」等等,而不是欺台灣百姓盜台灣國民將其稱之為「國民年金法」。‧‧‧」

正視軍公教不願在國民年金法中共同為台灣各社群一起分擔風險的自外與自利

完整
2007/08/06
679679

anarch 收藏於 2007/07/22

由於國民年金針對的加保對象,幾乎都沒有穩定的工作收入,在實務上,保費的收取、追繳都將耗費龐大的政府資源。另外,一旦保費收取不足,即將面臨基金收支危機,但如果調高保費,豈不是讓弱勢族群雪上加霜,更無繳交保費的意願。而涵納軍公教的全民健保,政府補貼已經捉襟見肘,在國民年金的財務制度更空虛的情況下,政府又能撐多久。這些都是《國民年金法》還沒上路,已經可以想見將是極為焦頭爛額的問題。

完整
2007/07/22