政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
Image-not-available

BANANA GUTS 收藏於 2009/02/24

「公投容易將經濟問題意識形態化,不利於多元民主討論」,「CECA是不牽涉主權問題的經濟交流,沒有公投需要」出於陸委會主委之口,不僅胡言失格貽笑國際,連起碼的民主智識都沒有,甚至還將思想品質自動降低到專制中國水位,不惜蒙塵台灣。二○○一年WTO入會談判時,我國具主權意涵的政府名稱與頭銜在「工作報告書」被刪除與更改,這就是賴幸媛所謂的「不牽涉主權」?為官竟至喪失氣節,真是可悲可歎。

完整
2009/02/24
Image-not-available

BANANA GUTS 收藏於 2009/02/13

馬信誓旦旦的「黨產歸零」承諾,如今證明只是為了奪回政權、攫取人心的精心「設局」.... 事實是,黨產怎麼信託,怎麼繞,只是搬來搬去,主導權都在國民黨。至於「歸零」更是笑話,有了不動產處理「回算機制」,每一筆流落在外的不動產處分,國民黨都能分到處分後的價金,這些不動產有多少就能分多久,真要看到「零」,真不知要到何年何月....

完整
2009/02/13
Image-not-available

BANANA GUTS 收藏於 2009/02/04

二○○八年十二月十五日下午﹐一名派出所的警察到我所居住的大樓﹐向管理處表示要找我。管理員問甚麼事情﹐該警員回答說﹐我是“列管人員”﹐要我填表。我太太是大樓管理委員會主任﹐那時我們都不在家﹐因為問題嚴重﹐大樓管理員立刻打電話給我太太﹐我太太回來後就到派出所詢問﹐那位警員不在﹐改由其他警員接待﹐他表示我是“大陸人士”﹐需要填大陸人士的表格。我太太立即表示﹐我從第一次到台灣來﹐就不是以“大陸人士”身份來的。因為我以前拿的是香港身份證明書﹐後來改為英國海外屬土公民(BNO)護照。因此我太太拒絕拿那份表格填寫。 二○○六年三月我從美國移居台灣﹐依親入籍並領取中華民國(台灣)護照﹐在台灣期間也沒有犯過法﹐為何突然成為馬英九的列管對象﹐想想也知道是與中國海協會會長陳雲林來台灣期間我的表現有關。

完整
2009/02/04
Image-not-available

ぎょう 收藏於 2009/01/26

網友質疑國民黨的民調擺烏龍,賴素如也強調會改進,不過,看在綠營立委的眼裡,國民黨根本是故意採取誘導式的民調數據來欺騙民眾,國民黨的民調,只吸納贊成的意見,卻沒有反對的選項,難怪網友會批評說,這只是國民黨用來自我安慰、自我麻痺的無意義民調。

完整
2009/01/26
1122918

BANANA GUTS 收藏於 2009/01/14

特別費,是納稅人辛苦納給政府的【一大筆錢】,雖然依照規定,他們只要符合使用原則即可,但人民應該放任這種莫名其妙、自由心證的花費嗎?

完整
2009/01/14
1122904

BANANA GUTS 收藏於 2009/01/14

這年頭很好玩,好像又回到兩蔣年代,什麼東西都是機密。只要政府不想給你知道的真相,就變成了機密。

噓,這篇是機密。

完整
2009/01/14
1122464

BANANA GUTS 收藏於 2009/01/13

依照「公民投票法」,地方性公投人數應達縣(市)投票權人總數二分之一以上,但根據博弈條款,開放離島設置觀光賭場辦理的地方性公民投票,只要有效投票數超過二分之一同意就算通過,「投票人數不受縣(市)投票權人總數二分之一以上之限制」,亦即打破一般公投門檻的限制,立法理由為離島地區人口外流嚴重,公投法規定門檻過高。

完整
2009/01/13
1122308

BANANA GUTS 收藏於 2009/01/12

中華民國歷史上的今天將來會記錄著 2009/1/12這一天,立法院在藍營立委的優勢動員下,國民黨籍出席立委一票不跑的絕對優勢通過,01/12週一順利通過了離島建設條例的增修,「博奕除罪化」完成立法,在離島經營賭場,終於獲得突破!

完全執政,完全惡搞。 想掏空國庫就掏空國庫、想簽賣台合約就簽賣台合約、想政策轉彎就政策轉彎、想空降院長就空降院長,所有他們想做的事情,除了不斷催眠著「這是為人民好、這是拼經濟、這是愛台灣」,你我甚麼細節都看不到。

完整
2009/01/12
1110849

ぎょう 收藏於 2008/12/14

因此特偵組懷疑,陳水扁的外交工作根本是拖延戰術,有些根本沒有用到國務機要費,反而有可能是到自己口袋,加上其中有一筆所謂的「F案」,共715萬的SOGO禮券,當初陳水扁和吳淑珍都辯稱是機密外交,但後來特偵組傳訊馬永成、林德訓、陳鎮慧,三人全都翻供,表示根本沒有「F案」,而這些禮券有可能全進了扁家,因此四案告發加上機密外交案,陳水扁恐怕得面臨嚴重刑責。

完整
2008/12/14
1110849

ぎょう 收藏於 2008/12/14

賴清德表示,希望國民黨不要因人設事,目前國家陷入經濟危機、人民焦慮不已,這種因人設事的修法會引起朝野對抗、社會對立,不是一個擁有國會絕對多數的執政黨應做的事,民進黨會讓社會公評。

國會果真是亂源阿

完整
2008/12/14
1105006

BANANA GUTS 收藏於 2008/11/27

教官在這些工作領域受不受肯定,是假議題,學校不會因為有那些關心學生慈愛親切的教官而更需要教官,也不會因為某些機車跋扈不知輕重的教官而更不需要教官,因為校園本非軍職人員應涉入之地,就是這基本道理。 這牽涉到教育理念的根本認知,教育部對此也有警覺,表示「所謂『黨政軍退出校園』為一未來之理想性遠景」。既然知道是「理想」願景,就應該一步一步加以實踐,而不是輕易屈服於目前「實務之困難」,揀現存制度的便宜,並刻意造成教官工作無可替代的印象,這又置專業輔導人員於何地?

完整
2008/11/27
1096993

blackbeartw 收藏於 2008/11/25

首都台北事實已進入戒嚴狀態、淪為警察國家,中華民國國旗與國號變成違禁品,明文保障人身、言論、集會遊行自由的中華民國憲法,變成丟棄街頭的衛生紙。 馬政府與國民黨,對「中華民國(在台灣)」這個「國家」的認知,已發作最嚴重的人格分裂症。 去年台灣戲劇界話題之作,印度寓言《阿濕波變身記》,彷若預言當下馬政府把首都台北與台灣島身變為身首相異的怪物圖像,也傳神描繪當下馬政府與國民黨人格分裂症難以根治的癥結。 寓言中,阿濕波為了尋求社會認同與自我身分認同,一心想要除去馬頭,希望自己整形成為一個完整的人。

完整
2008/11/25
1102548

KarlMarx 收藏於 2008/11/19

唯一應該提問的是︰這波學運能帶給他們自己以及台灣社會多少進步的空間?1960年代席捲全球的學生運動,以豐富的進步價值和激越的群眾行動,重擊了在繁榮表象下不斷滋生腐敗與不公的資本主義體制,挑戰了陳舊保守的成人世界,其餘威至今依舊存留。十八年前的臺灣野百合,其實僅是撿起了民主運動長久以來的口號,當年的學生豈有比社會進步多少?2008年這場其實不「野」,也並不「草莓」的學運,將給社會留下什麼,讓我們睜大眼睛瞧。

完整
2008/11/19
1076434

KarlMarx 收藏於 2008/11/14

馬克思在其經典政論《路易波拿巴的霧月十八》中,曾語帶諷刺卻又極其睿智地說:「一切重大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次。第一次是作為悲劇出現,第二次則以鬧劇出現。」二00四年三月底的台灣總統府前,才剛以「民主」、「公理」之名,藉著複製與挪用過去悲情社運的各種符碼,上演一場看似悲劇、其實荒謬的鬧劇。

完整
2008/11/14
1100362

KarlMarx 收藏於 2008/11/14

歷史,雖然逝去,總會留下刻痕;真相,雖然難尋,總有蛛絲馬跡。問題只在,因為(有意無意的)遺忘、情感或是利益,人們的記憶往往片斷而扭曲。

完整
2008/11/14
1093909

KarlMarx 收藏於 2008/10/28

是的,就在今天凌晨,中正紀念堂大中至正門下的靜坐區,再度在當權派(國親,或者根本就是親民黨黨棍)與幫派的合作下得到「完好」的控制。

完整
2008/10/28
1088335

無差別 收藏於 2008/10/24

一場現代化的政治零和遊戲 當時在台北市的戶政事務所承諾的這一切,確實都真的發生了──戶政資料電腦化了,網路也連線了,戶口謄本是有著漂亮字體的印刷文件,申請作業櫃台確實降低了,市民還有椅子可坐,而且還真有服務人員來奉茶,一個現代公民在公家機構應該享受的待遇莫過於此了。這一切都是真的,除了其中唯一的誤導信息,就是這榮耀全被歸於陳水扁市長與民進黨。 因為真相是,台北市戶政資訊系統是全國戶政資訊系統的一環,在那時已經籌建十年之久,那一年正是系統開發測試基本完成後,在台北市全面實施之時,而恰巧就在陳水扁的市長任期上。

所以...說到底還是切不斷對原鄉的想望,對個人1970年代以後出生的人來說,予以尊重,但腳踏實地的、在地本土的,認知、承接過往外來文化遺緒,融合成特有的台灣本土性,有什麼不好?何必用殖民論述幽靈強加在身上?

完整
2008/10/24
1069744

Eleanor 收藏於 2008/09/22

依國家機密保護法第14條規定,「國家機密之知悉、持有或使用,除辦理該機密事項業務者外,以經原核定機關或其上級機關有核定權責人員以書面授權或核准者為限」。該批機密檔案未核定解密程序前,媒體為何獨家知悉並批露新聞,如果總統府或國安會出現洩密漏洞,府會應先追究內控機制。發言人王郁琦竟進而向媒體公開證實該批機密檔案,發言內容若未經機密檔案權責人員之書面授權或核准,即有違法之虞,應依該法第38條規定對發言人予以行政懲處。這不正是馬英九一路走來,不斷宣示的依法行政原則? 再者,即使總統府發言人所指情節皆為屬實,即使當年的加害者國民黨因政黨輪替被新的權力者民進黨政權違法濫權所加害;國民黨當年不義的黨國作為,不因此變成符合實質法治國原則的行為,國民黨當年不義取得的黨產也並不因此變成符合正義原則的財產所得。

完整
2008/09/22
1066010

chung 收藏於 2008/09/12

薛香川說,行政院將鬆綁十八項法規,包括兩岸關係條例修正草案、入出國及移民法修正草案、自由貿易港區設置管理條例修正草案、加工出口區設置管理條例修正草案等,主要內容包括放寬來台投資及專業技術移民、縮短大陸配偶取得身分年限及放寬工作權、開放陸生來台就讀學士學位、推動加工出口區轉型及放寬區內保稅貨品輸往課稅區等規定。

完整
2008/09/12
1061755

ぎょう 收藏於 2008/09/02

馬英九執政百日政績靡爛,所有競選承諾通通跳票,說什麼股市兩萬點、「馬上好」、中國觀光客每日三千?其畫大餅的本事跟詐騙集團有什麼兩樣?!更可惡的是,已經執政滿百日了,還在用「前朝爛攤」為由,推卸其無能責任?前朝留下了什麼爛攤?是股市九千點?還是油價 31 元?如果要如此推卸,那民進黨也可以說國民黨執政五十年將台灣連根都搞爛了,民進黨就算八十年也沒辦法讓台灣完全恢復生機,最後還能留下股市九千點根本就是奇蹟!如果事事都推前朝,那要不要叫滿清政府出來負責?

完整
2008/09/02
1060257

ぎょう 收藏於 2008/08/29

政壇烏龍爆料,今天再添一樁,前幾天立委邱毅以及前立委邱彰,一起出面指控,陳致中在美國擁有4棟豪宅,但是經過查證,這些豪宅的產權,全部都跟陳致中無關,搞出這麼大的烏龍,邱毅趕緊撇清,說爆料跟他無關,要大家去問邱彰。

完整
2008/08/29
1058443

保鏢 收藏於 2008/08/24

捷運的規劃和設計,攸關著一個城市的發展命脈,國際級的首都莫不以此為開發中心,例如:紐約、倫敦、北京和東京,都是以相同的觀念做為發展,其營運和領導人才,這種專業經理人不僅要懂得交通運輸的觀念以外,對於聯合廠站開發、土地開發和環境評估等等,都需要具備相關的能力,不曉得台北這類的交通專業經理人,是不是都已經死光了,台灣的首都才會落在從不搭捷運的連勝文,即將走馬上任台北捷運公司的董事長一職。

完整
2008/08/24
1033047

保鏢 收藏於 2008/06/25

最近看到她上電視的畫面,老是閃閃躲躲的回答問題,聽起來像是回答問題,但是實際上卻是製造了更大的疑問,在筆者心目中的正義使者,似乎每次媒體詢問時,就像是再次考驗筆者腦海裡的回憶,如果他是如此的大義凜然,這次的身分問題為何會如此的無力招架呢?

完整
2008/06/25
1026024

Apin 收藏於 2008/06/10

在總統大選期間,謝長廷陣營曾經指控「中國黨高官帶著兩千多億台幣去投資中國」。最新一期的《財訊》月刊進一步指出,中國黨在野八年最「豐碩」的成就要算國共關係大躍進,不少藍營高官政客變身「台商」,他們在中國大施拳腳為自己「拚經濟」。  《財訊》警告,如今他們重掌政權,令人疑慮的情況也跟著浮上檯面。也就是說,他們在過去八年在野期間,已在對岸累積了深厚的利益關係,未來會不會成為兩岸談判時被中共「綁架」的包袱,值得密切監管。...

毛骨悚然啊~~~~

完整
2008/06/10
1023112

chung 收藏於 2008/06/03

立法院司法及法制委員會二日初審通過「立法院職權行使法第二十六條修正草案」,草案明定,政府人員未經准假,不列席會議,可經立法院委員會決議通過,提報院會決議處三萬元以下罰鍰,並限期列席,屆期仍不列席,可按次連續處罰。 對於初審決果,國民黨政策會執行長林益世說,立法原意正確,但內容可再討論,例如有必要處罰鍰三萬元嗎?黨團尚未達成共識,將會再協調。 立法院長王金平則說,這是尊重國會、建立制度,要裁罰官員不但要經立法院院會決議,部會首長只要請假獲准也不會受罰,條件其實很寬鬆,「該過就過」。

那立委缺席院會是不是應該也比照辦理?行政官員藐視國會不行,那立法委員藐視全民託付就可以?

完整
2008/06/03
1006011

chung 收藏於 2008/06/01

對台灣民主的傷害 執政黨掌握國家政府,在兩岸談判議題上,執政黨有責任跟義務促成兩岸官方與官方間對等的談判,如今吳伯雄訪問中國並談涉及公權力的議題,讓兩岸談判模式不只 退到92年海基海協兩會談判,甚至倒退到1981年葉9條提出的黨對黨談判,使台灣重回到「以黨領政」的時代。同時政黨私下前往中國進行談判,回國後也不須向立法院報告接受監督,如此會助長密室談判,這是對台灣民主的傷害。

的確重點在於以國民黨直接與共產黨對談的情況之下,要如何監督國民黨在台中關係上的處理?非常直接牴觸了民主機制的本身。

完整
2008/06/01
1011284

無差別 收藏於 2008/05/15

以下,共近二萬字,是2004年公投辯論最後一場,惟開場部份,我找不到陳文茜小姐的論述,所以那一段就沒有貼出來了,我用Google找到的,但因原作有其自我立場,我將其Comment刪掉了,也將很多標點有誤之處重新下標點符號,以讓網友們閱讀時比較方便。 事已過四年,隨著國際情勢改變,有些想法及其趨勢也隨之更動,如同蔡英文所提到的動態兩岸關係,也隨之更改。但回頭看當時的辯論文章,可見其中心思想的前進思維。 在此貼出全文,主要也是我自己要保存用,若原辯論者看到引用文字有與當時不符之文字,也請告知。

完整
2008/05/15
980944

KarlMarx 收藏於 2008/04/22

民進黨的未來,跟國民黨的未來,此二議題有共同的關聯性。儘管一個失去執政,另一個贏得執政,然而,四年後的立委選舉與總統大選,乃至於明年底的縣市長改選,屆時,選民還會在乎2008這一年,民進黨連輸兩次,國民黨整碗捧去嗎?

完整
2008/04/22
964743

totororo 收藏於 2008/03/25

馬總統的昨是今非!馬‧上 就會『漲』?!【油水電問題】我們就直接看新聞的日期與內容就可以了!

完整
2008/03/25