從政客、學者到網路鄉民，很多人都喜歡當專家，推出自認為最好的行政區調整方案。確實，在地圖上分封諸侯還蠻好玩的，我小學時就會玩了。不過，行政區如果不合時宜，感受最深的應該是當地人，而不會是安樂椅上的專家。行政區如何才能改善，也應該是當地人自己比較清楚。日本的平成大合併，扎扎實實地為我們上了一堂民主課。2003 年到 2007 年，日本的市町村一舉從 3190 個整併為 1804 個，也有市町村從 A 縣投靠到 B 縣的案例。如此大規模的調整，全部由地方民眾自行協商、公民投票而成，不是專家設計。
一個里長，以高雄市的水平，一個月有五萬元的薪水，加上五萬元的特支費，加上一年三節的補助和水電，公車等等補貼。 一個高雄市的里長，平均一年花費納稅人近200萬元，台北市更高，台灣其他縣大概低一點，一個村里長，大概一年花費我們100萬，也就是說，台灣一年大概要花費70-100億來供養這些村里長。問題是，我們為什麼要村里長？有什麼是村里長不可替代的功能呢？我想了很久，嗯，好像真的沒有...
廢除鄉鎮以下層級的政府機關，扁平化政府組織架構，這是較好的方式，不過以台灣地方選舉的模式，要做這項改革，可要有很大的魄力....
