政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
Image-not-available

BANANA GUTS 收藏於 2009/02/25

從高孔廉出口罵蔡英文的言辭來看,「不顧人民死活」、「造成人民失業」,這兩大構成「混蛋」的條件,其實用來罵馬英九政府倒十分貼切,馬英九、蕭萬長、劉兆玄及內閣,包括江丙坤及高孔廉,滿朝官員皆是高孔廉口中的混蛋。 以「造成人民失業的混蛋」來看,去年五二○馬政府上任時,失業率不到四%,去年底已升破五%,失業人數約增加十五萬人,還有二十萬以上無薪假族,馬政府不就是造成人民失業的混蛋嗎?

「中美洲友邦不會併吞台灣,中國則對台灣有強烈併吞野心,且台灣對中美洲友邦經貿依存度不到一%,對中國高達四十%」

完整
2009/02/25
937020

Eleanor 收藏於 2008/02/05

1. 縣市失業率上升愈多,則當地居民的經濟評價愈差。縣市失業率每上升 1%,則當地居民認為經濟變好的機率減為 18%。 2. 臺灣人認同者愈容易覺得經濟變好、中國人認同者愈容易覺得經濟變差。前者認為經濟變好的機率是後者的 3.9 倍。 3. 年紀愈大,愈容易覺得經濟變差。受訪者每增加 1 歲,則其認為經濟變好的機率減為 98%。 4. 男性愈容易覺得經濟變好。男性認為經濟變好的機率是女性的 1.4 倍。 5. 教育程度愈低,愈容易覺得經濟變差。小學以下學歷者認為經濟變好的機率是大專學歷者的 0.52 倍;中學學歷者認為經濟變好的機率是大專學歷者的 0.63 倍。當然,教育程度有可能是透過職業或所得而產生間接的影響力。 6. 縣市當期失業率、受訪者是否失業,皆與經濟評價沒有顯著關係。何以許多失業者不覺得經濟變差?他們很可能只是正在尋找更好的工作,而不是被迫失業。 上述結果,除了第一項與客觀經濟環境有關,影響力最大的居然是國族認同。那麼,所謂人民的感受,就不再只是個經濟問題了。

完整
2008/02/05
992429

brahman 收藏於 2007/08/08

前美國白宮首席經濟學家 Greg Mankiw(現為哈佛大學教授)即指出基本工資政策的邏輯矛盾—基本工資法案等於兩個方向的政策組成:一、補貼無技術或低技術勞工;二、前項財源來自向(僱用該些勞工的)僱主課徵僱用稅。 因此具有懲罰僱用效果的基本工資政策(強制限縮工時的法案亦同),往往看不見「勞動福利提升」這類空中樓閣,反而製造大量失業率和低收入戶數。

完整
2007/08/08