政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1180692

KarlMarx 收藏於 2010/12/13

幾年前,我仍任職於中時電子報,當時目睹業配新聞「和平崛起」,廣告主試圖介入新聞產製流程、試圖讓記者與編輯成為企業公關部門的附庸。然而,編輯部至少還肩負守土之責,換句話說,「吵完一架大多還挺得住」;而今,零星戰役早已結束,專業倫理的防線一路潰退,除非你抱定「不幹最大」的決心,否則只能眼看新聞版面逐步被廣告侵蝕、瓜分,更可怖的是,你無法望見未來的底線。

完整
2010/12/13
Image-not-available

無差別 收藏於 2009/04/23

一 場運動往往也是媒體運動的練習機會,民間資源與政府資源差異過大的狀況下,政府資訊壟斷與不公開的態度一直在社會各種議題中不斷發生,民間的媒體工作者總 是在這種混亂與疲累的狀況下,想辦法能夠做一點事情。但是疲於奔命的狀況,沒有人能支撐太久,各地方若能夠透過簡單設備進行影像紀錄,並且透過網路協同合 作共同編輯累積散落各地的資料,或許當有人疲累必須休息的時候,能夠減輕其他有心幫忙的朋友的整理時間。

完整
2009/04/23
1134279

chung 收藏於 2009/04/20

重點來了,現在來看,勞退新制的龐大基金和這一次的金融海嘯,的確完全應驗了當時被記者視為「屁」勞工團體的說法,基金利息不僅達不到6%,還淪為負值,勞委會陳菊以降所說的9600元新台幣,根本就是空中樓閣,問題在於,請問,這誰要負責? 陳菊要負責嗎?對不起,她老姐已經拍拍屁股,去當她的高雄市市長,現在還想著連任及繼續高昇。李來希等行政官員要負責嗎?很抱歉,當時一堆官員因為新制推動有功記功獎勵不斷,現在的爛攤子則又是「制度問題」,不是他們的錯。 那記者和媒體要負責嗎?請問,你們怎麼負責?這一大筆錢、這麼大的利息差距,你們賠得起嗎?你們切腹都還不起。那你們表達過一點點歉意嗎?我得說,現在台灣的媒體連最低標的負責,也就是道歉及對政府官員算帳的作為都沒有。 拜託,如果你們無法負責,就請不要拿著媒體公器,只聽政府的片面說辭。要選邊站也可以,這是你的權利,我從來就相信記者本來就有立場,不過重點是,那請告訴我,未來出事了,你會負什麼責任。

完整
2009/04/20
1059058

藍色狂想曲 收藏於 2009/03/11

從今年一月十九日陳水扁第一次被台北地院提訊以來,台北地方法院第七法庭一直是媒體與社會大眾的注目焦點,相關人士法庭上的對話、穿著以及所有的一舉一動,都是媒體與名嘴的評論與聚焦,而法庭外的支持群眾與眾家媒體的聚集,各電子媒體無不卯盡全力,希望以最獨特的觀點來剖析,來獲取閱聽人的青睞。這些有趣的現象,在前第一家庭弊案開庭以來,成為了台北地院的特殊景觀。

完整
2009/03/11
Image-not-available

未先向主賓王貞治敬酒 馬被批失禮 府:是扁造成誤解 (2009/02/06 15:22) 馬英九總統頒授大綬二等景星勳章給旅日棒球名人王貞治,在舉香檳慶祝時,先向其他賓客致意後後才對王貞治舉杯,引發有失禮儀的爭議。 政治中心/台北報導 馬總統昨天(5 日)接見旅日棒球名將王貞治,卻在敬酒時,沒先敬主賓而先向全體來賓敬酒,外界因此批評馬總統不懂禮貌,但是總統府發言人王郁琦 6 日解釋,其實並沒有儀節規定總統必須先向主賓敬酒,而是過去陳前總統習慣先向主賓敬酒,才讓外界誤解馬總統失禮了。 馬總統接見王貞治,終於到了敬酒這一刻,但是當香檳送上之後,馬總統卻沒有先跟王貞治敬酒,而是先和觀禮的來賓敬酒,最後才跟王貞治敬酒。 但是把主賓晾在一旁,是不是有失禮怠慢的問題?總統府發言人王郁琦表示,「為什麼有些人有這種誤會?主要是前總統有時候他跟主賓兩人倒完酒後,他們兩人就先敬起來了,但別人都還沒有倒(酒),那馬總統覺得說,應該要等到所有的賓客全部都倒滿之後,再一起互敬。」 其實,馬總統日理萬機,當然不可能對細微的儀節都記得一清二楚,所以總統府不但會有專人提醒馬總統專門禮節,像是五二零就職大典,乾脆還用錄影帶示範給馬總統看。 王郁琦指出,「那個時候,我們有請總統府的三局先以模擬的方式拍個錄影帶,將整個過程,可以讓包括總統以及其他所有參與的人員先進行觀看。」 不過,馬總統出席一般的慶典,其實都已經很熟練,像是今天上午參加的觀光節活動,馬總統致詞還不忘來段冷笑話,馬英九說,「我在台北市當市長時就想到能夠開辦牛肉麵節,第一個業者很高興,因為業績成長了兩、三成,第二、消費者很高興,因為能吃到的牛肉麵種類比過去多很多,只有一方面不高興,就是『牛』不太高興,因為消耗的比較多。」馬總統,您真是苦民所苦,還不忘苦到了牛身上來了。(新聞來源:東森新聞記者李曉菁、魯品農)

『是過去陳前總統習慣先向主賓敬酒,才讓外界誤解馬總統失禮了。』陳水扁實在太可惡,光為了這件事害馬統總被誤解就應該多判一個無期徒刑。

完整
2009/02/06
1112620

無差別 收藏於 2008/12/19

員工加入董事會,是國營事業與許多民間企業落實產業民主的重要方法。究竟員工董事制度有何重要性?而公視這十年來,建立了什麼,又有哪些沒有達到的目標?最後,在公視未來的這一年之內,必須立即建立那些機制?

完整
2008/12/19
完整
2008/12/15
1110849

ぎょう 收藏於 2008/12/14

因此特偵組懷疑,陳水扁的外交工作根本是拖延戰術,有些根本沒有用到國務機要費,反而有可能是到自己口袋,加上其中有一筆所謂的「F案」,共715萬的SOGO禮券,當初陳水扁和吳淑珍都辯稱是機密外交,但後來特偵組傳訊馬永成、林德訓、陳鎮慧,三人全都翻供,表示根本沒有「F案」,而這些禮券有可能全進了扁家,因此四案告發加上機密外交案,陳水扁恐怕得面臨嚴重刑責。

完整
2008/12/14
完整
2008/12/12
完整
2008/12/11
1109241

Atlantis 收藏於 2008/12/09

這將正式宣告,政府將黑手進入原本應該獨立超然公視集團。對於這樣的「不幸消息」,關心公視朋友都應該挺身而出,來捍衛公視應有獨立自主精神。

完整
2008/12/09
1102693

ぎょう 收藏於 2008/11/20

前總統陳水扁經過三天療養後,再度從板橋醫院還押台北看守,北所特別禮遇陳水扁把他列為「病人」,會考慮讓他洗熱水澡;不過進去之前,陳水扁又再一次的光溜溜面對管理員檢查私處。

我不知道為什麼可以故意製造對立。 深藍媒體所製造的對立一: 陳水扁昨日中午還押看守所時,透過救護車隱約看到他的氣色恢復許多,不像住院前感覺那麼糟。住院期間,阿扁不僅不用洗冷水澡,還能舒服的睡在有軟墊的病床上,跟北所相比,陳水扁住院這三天簡直活在天堂裡。 深藍媒體所製造的對立二: 這樣阿扁就可以名正言順有熱水可洗澡;只不過現在的11月最低溫下降到15、16度,阿扁洗熱水,一般受刑人只能洗冷水,這特別禮遇看在其他收容人的眼裡,想必很不是滋味。

完整
2008/11/20
1101411

BANANA GUTS 收藏於 2008/11/17

從海基會資料發現,包括台商、台幹及眷屬等,有高達一百三十萬人西移中國。根據中國國家旅遊局統計資料說,十年前,台灣到中國旅遊人次每年不過一、兩百萬人,到去年暴增到四百六十萬人次新高。 上百萬台商、台幹、台灣人民旅遊競相往中國跑,一江春水向西流,消費力自然是落在中國。「水往低處流」,兩岸大三通以後,試問有誰敢拍胸保證,台商回流的速度會大於外流規模?! 馬英九說,三通可增加二十%的農產品到中國,那是「報喜不報憂」,且看屆時一定是進來比出去多,而且,三通以後,弱勢的農漁民會失業。

1. 輸家往往一直到傾家蕩產之前都還自己是最後能翻本的大贏家。 2. 不過作者大概不知道,本地許多媒體「搞一言堂,當『黨的喉舌』和宣傳工具」從來不落人後吧... :D

完整
2008/11/17
1094728

嚴守中立 錯了嗎? 青年日報拒登廣告 蔣孝嚴炮轟 * 2008-10-30 * 中國時報 * 【吳明杰/台北報導】  國軍近年一再強調要政治中立,馬英九總統上任後也要求軍隊國家化。然軍方的青年日報代社長李勝龍上校卻因堅持行政中立,拒絕國民黨黃復興黨部出資要求刊登的廣告,進而遭到國民黨立委蔣孝嚴在立法院嚴詞炮轟;更不可思議的是,國防部長陳肇敏和總政戰局長楊天嘯,居然還表示將會致歉檢討並刊登廣告。  軍方高層未能力挺部屬堅守行政中立的態度,有其他藍營立委也看不下去。林郁方為此打圓場說,如果民進黨要在青年日報刊登「號召反對陳雲林來台上街抗議遊行」的廣告,軍方是否也該接受?如此將會影響部隊中立,結果林郁方此語一出,卻換來蔣孝嚴臭臉,蔣甚至直批林「怎麼連你也秀逗!」  林郁方認為,蔣孝嚴和黃復興黨部此舉,將會陷馬總統於不義。對此「以黨壓軍」破壞軍中行政中立的事件,軍事發言人池玉蘭昨晚指出,經政戰局與黃復興黨部溝通,國民黨方面已經同意改以黨部主委王文燮個人名義在今天刊登這則廣告。

完整
2008/10/30
Image-not-available

KarlMarx 收藏於 2008/10/17

我離開了第一排記者席,坐到會議室最後方的角落。那位下跪的公害受害者坐在我旁邊,一位主流媒體記者坐在我前面。受害者仍在顫抖。而我越過受害者的肩膀,看見那位記者打開奇摩拍賣網頁。 這是我們。 我們旁觀。

完整
2008/10/17
1059058

藍色狂想曲 收藏於 2008/10/06

「藝術在現在已經不祇是一種作品,而是代表一種決定事物的要素。」元智大學講座教授許士軍也指出,透過文化藝術的加值,不管是服裝、傢俱,或者是建築或其他日用品,只要加入某種藝術成份,立刻就可以「身價百倍」。他也認為,這樣的經濟文化成為了一種不可思議的經濟力量,「無怪乎人們稱當前是一個『美感經濟』成為主流的時代。」 在這種氛圍底下,台灣的許多企業漸漸開始著重「設計」的能量,包括許多大型企業在內部設立設計部門,一些台灣的傳統產業也開始與專業設計團隊合作,生產具有創意特色的商品,而大專院校的設計科系也成為「顯學」,如雨後春筍般的紛紛成立。

完整
2008/10/06
1081372

BANANA GUTS 收藏於 2008/09/30

央廣幾十年來的任務就是對中國發聲,希望改變中國。也因如此,央廣的節目播送常常在中國大陸遭到封鎖;如果馬政府認為央廣的存在對中國是威脅,節目內容也應要「休兵」、少批中國,那乾脆廢掉央廣算了。

我是贊成全都廢掉啦,NCC也一起廢了。

完整
2008/09/30
1070456

Eleanor 收藏於 2008/09/24

為何民進黨所開放之第四項嬰兒奶粉與奶水,在這次中國毒奶粉事件中能夠全身而退?一是奶水不會有問題,二是民進黨在開放第四項產品的同時,還多了一項「501」的規定,規定進口中國嬰兒奶粉與奶水,必須「應檢附行政院衛生署同意文件」,而國民黨所開放的三項中國乳製品,卻完全沒有這項規定!

完整
2008/09/24
865693

無差別 收藏於 2008/09/01

平心而言,雙方陣營都是各取所需,斷章取義。減稅本身無罪,端視時機以及配套方法,才能有效剌激經濟成長。唯更重要的問題或許是,即使真如理論所言,經濟因此提振,但能否真如著名的」滴漏理論」(trickle-down effect)假設,也能讓全部人共享經濟成長果實。 至於引發爭議的減稅廣告,只要提出訴求團體能署名負責,各自爭取言論空間期待說服民眾,並無不妥,但工商團體抬出保守派名師出場,恐怕不甚知道傅利曼在1976年獲得諾貝爾經濟學獎時,也引發史無前例的抗議風波,原因即在他曾替智利、巴西等軍事獨裁政權擬定政經路線,只顧實現自身理念,毫不在意政策後果,道德爭議持續不斷。 因此,減稅廣告乃至後續媒體曝光,對公眾宣傳效果究竟是正是負,恐怕仍有待檢驗。

完整
2008/09/01
981527

無差別 收藏於 2008/09/01

法律,成為政爭、打壓異己的手段工具,在台灣或許不是今日方有,但是,卻以今日為最。以法律為手段工具正在進行的福爾摩沙大獵逃,會是如何結果?如同電影阿波卡獵逃最後那一幕黑豹掌所看到的吧!台灣人民將會看到「可以載人」的工具運送來會使台灣滅族滅種的人。黑豹掌或許可以躲回他的森林深處,而台灣人民了?

完整
2008/09/01
1060612

微笑的月亮 收藏於 2008/08/30

以「參與電視」的概念取代「互動電視」 傳統的電視節目難道不能互動?從台灣政論節目2100全民開講首開風氣之先,群眾透過電話進入節目,爭取短暫的幾分鐘在全國舞台上講幾句話。集體參與的結果,變成節目內容的一部分。 由於傳統電視頻道僅能做到單向廣播,互動參與的部分需要靠電話完成。在目前互動電視已經全面IP化的情況下,要發展參讓觀眾可以集體參與的電視應該更容易才對。 互動電視不應該是「按下遙控器節目就依照你的需求送來」這樣單調無聊的媒體。在同一個螢幕上,可以跟主持人交流,可以跟看同一個節目的人交流,不參與互動的人可以看著這樣的交流而提升參與感。 激烈的參與才能成為真正的互動體驗。不論是要讓觀眾直接與偶像對話,不能出門也能親臨演唱會現場,或者透過節目表達自己的政見,這才會是我們手握互動電視遙控器最大的媒體經驗。

完整
2008/08/30
1060298

波波 收藏於 2008/08/29

這是公平稅改聯盟製作的首支網路廣告,針對工總的濫減稅廣告提出反擊。

完整
2008/08/29
1058264

tipping888 收藏於 2008/08/23

拋妻棄子上梁山 乳房社交搞整型 離婚劈腿出人命 通姦罵娘臭 G Y 姦夫淫婦坐飛碟 臭嘴亂台日中天

完整
2008/08/23
335067

KarlMarx 收藏於 2008/08/10

近來有不少朋友見到我,就戲謔地稱呼我「假記者」,甚至幾位對主流媒體已近乎徹底失望的朋友,也開始以「假記者」身份自居。這個當初被警方安上的負面指稱,就這麼在你假來我假去之間,有了一些新意。

完整
2008/08/10
1043621

無差別 收藏於 2008/07/17

在陳凱劭的BLOG上拜讀這篇麻豆總爺國小抗爭無理後,我在佩服作者之餘,不禁嘆道:台灣雖有那麼多家媒體,他們對此議題的報導也不少,但全部加起來,卻遠不如陳先生的一篇分析評論。 媒體在總爺國小存廢問題上幾乎都著墨足於「學童下跪」、「小學生告贏縣長」、「縣長槓上教育部」這類戲劇性十足的面向,而未深入仔細去探究問題的基本面。媒體業者派出那麼多記者、採訪車有何用?嫌油價還不夠貴?嫌地球暖化得還不夠快?

完整
2008/07/17
1031564

微笑的月亮 收藏於 2008/06/21

然而,在商業媒體當道,影視文化衰退,媒體公共責任漸失的現在,類似「廣電基金」要求商業媒體負擔公共責任的法定機制,仍有其存在的必要與價值,但重點在於如何讓機構經費專款專用、組織獨立自主、財務與決策公開透明。 雖 然有人主張應該降低媒體稅責、減輕公共義務,如此才能鼓勵投資,刺激影視產業發展,但事實上,1997年美國數位電視公共利益與義務總統諮詢委員會報告中 卻指出,徵收媒體營業額是促進數位時代媒體公益的作法,就如同「汙染者付費」的原則,要求企業負擔公共責任,特別是數位時代已進入德國社會學家Beck強 調的「風險社會」,各種貶抑人權、散播仇恨的內容充斥,已如同媒體公害侵蝕社會的立基,更需一種結構性引導措施。

完整
2008/06/21
986435

無差別 收藏於 2008/05/01

台灣目前的媒體環境,參考Wikipedia,台灣於2003年的有線電視媒體普及率已高達84.8%,可謂全球第一。隨著媒體的增多,過去平實的報導風格已不能保證留住閱聽人;於是各種爭議性高的報導逐漸成為主流的版面。導致在今日,台灣媒體的可信度正受到質疑:在一項評比報告指稱,台灣媒體被認為是「煽色腥的、商業化的與黨性頑強的」(sensational, commercialized, and overly partisan);《洛杉磯時報》在一篇敘述台灣媒體現狀的報導中,將標題訂為〈他們無能力處理事實〉(They Can't Handle the Truth)。 同時台灣是世界上將收視率與廣告價聯繫最緊密的地方。台灣的收視率調查結果長期由AGB尼爾森所壟斷,而AGB尼爾森的收視結果則是根據個體家庭得出。一些人認為,由於一些安裝收視器的家庭屬於社會較低階層,這些人的閱聽傾向在某種程度上決定了媒體節目的走向,成為了台灣媒體節目日益沉淪的原因。

完整
2008/05/01
981940

無差別 收藏於 2008/04/24

Pila,一位台灣派部落客在最近的一篇發文問了這個問題: 「為什麼 FunP 上最受歡迎的文章都是台灣派派部落格的文章?」如果更精準的說,「為何知名的部落格網站都是泛綠佔比較多數?」 然後根據他的問題、某本書的序與322投票的結果他更衍伸出為什麼台灣的Web 2.0嚴重脫離民意的疑問。 其實只要想一想誰需要很辛苦得到Funp推文答案就呼之欲出了,沒有行銷管道(Distribution Channel)傳播言論的人才需要很辛苦得到Funp推文。

完整
2008/04/24
971704

greenlost 收藏於 2008/04/07

我關切的是,莊國榮事件反映的意義,是(泛藍)媒體和藍營支持者,可以將粗口的個人道德問題,全面上綱為政治與選舉裡最巨大、最優先的議題,而以此遮蔽其他太多更需要議論的政治道德議題。這個媒體政治效果得以達成,就不能小看強勢語言文化裡的偽理性,和這種偽理性愈加明顯出現的法西斯肅殺氣息。 偽理性是理性政治的另一個殺手,鯨吞蠶食著台灣公民社會的進步動能。

完整
2008/04/07