政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1114747

blackbeartw 收藏於 2008/12/23

今天在社區咖啡館讀了這期壹周刊(第395 期),黎智英<高處不勝戇>專欄文章,寫了原想購買中時集團的雜筆。開頭,黎智英欲語而止寫下這段;證實旺旺集團在最後幾個小時衝出來對中時「搶婚」的離奇內幕。

完整
2008/12/23
1100165

BANANA GUTS 收藏於 2008/11/13

「愛之欲其生,惡之欲其死」,從民調上來看,收押阿扁有其民意基礎,但是「司法人權」不是靠民調決定的。即使民氣可用,人人皆曰可殺,也要依照正當法律程序,不能拿刀亂砍一通。司法,是社會正義的最後一道防線,嚴格遵守程序正義,維護司法人權,才能建立真正的法治。

完整
2008/11/13
948406

趴癱管理員 收藏於 2008/02/24

台北縣政府2月21日拆除三鶯部落 都市原住民影像協力小組不眠不休製作影片報導,直到2月23日才將影片製作完成。希望大家能夠能透過三鶯部落拆除事件先簡單了解都市原住民的問題,接著新店溪洲部落,小碧潭部落等都將會面臨台北縣政府另一波密集的拆除動作。 從傳統領域移居在都市邊緣求生的原 住民,並非不願追求更好的生活環境 ,良好的教育,或是穩定的工作機會 。而是這樣的機會並非真正能夠被平 等對待。

完整
2008/02/24
910783

Snosrap 收藏於 2007/12/27

這兩天看到天下雜誌這一期(12月19日出刊)的封面專題,它的封面是這樣寫的: 台灣有22萬人落入貧窮線以下,為什麼富者越富貧者越貧? 比較上一期新新聞的封面台灣中低收入戶破1286萬人.. 這兩個數字竟相差60倍以上。媒體怎麼在統計數字上玩語意和數字的魔法,從這兩個雜誌的封面可以稍微了解一下。天下的專題論述方式比新新聞中肯點,鬼扯的M型社會論也比較沒了,提到了社會階級在政治上的角力問題,也沒有把一切經濟的負面因素都歸納到藍綠。進步了一點。 不過,就破題的第一頁的這幾點而言,5 個數據還是錯錯錯錯錯。引用數據片面,解釋錯誤,概念錯誤。很糟。

完整
2007/12/27
869275

Kevin Sigma 收藏於 2007/11/04

大概在一年前,在網路上零零星星地看到幾篇關於慈濟要在大湖公園旁的保護區開發志工大樓的文章(參看黑米上的收集),而斷境音像工作室的朋友也在昨天推出一支十分鍾長的片子,紀錄了這件開發案的開始與過程。

完整
2007/11/04
0

頑固羊男 收藏於 2007/05/07

賀!溫室氣體減量法終於通過委員會逐條討論,部份條文保留朝野協商,希望未來能有好結果。民間團體與部落客呼籲的,「以溫室氣體減量決定我們的立委」,應該還要繼續推!!...(3) 下午沒有國民黨立委來,理論上是較好審的,而民進黨含主席四個全部是不分區立委,依理應是很好審的,但是由於黨意壓過民意,二位不分區立委其實是受黨意壓力,是要來「護航」行政院詐騙集團版,反對另二位支持較進步版本。形成民進黨自家審自家委員版,但黨意壓過進步版本之現象,由於在早上半場的「現有的廠商排放權一律有償」的一些基本條文被保留,而在諸如碳平衡之類較複雜概念,森林吸附、將工業污染產生的co2排放,透過行政部門統籌分配款,資源分配給予偏遠發展落後區如花東、西部農業縣市等作植樹之補償,以及王榮璋版本法案後半部獨有的一些罰則,等等大部份遭保留(主要因非環保之經濟工業主管單位與護航行政版的立委聯手保留) 爭議多年的溫室氣體減量時程、目標終於拍板定案,立法院今天初審通過「溫室氣體減量法草案」部分條文,明訂台灣溫室氣體排放減量應以2005年為基準年,並在2025年至2030間達成目標,以因應可能面臨的國際溫室氣體減量管制衝擊。

無論如何,今天台灣環境行動網等民間團體的遊說成果,至少通過部份的進步條文,未來再待保留條文在朝野協商時爭取更多空間。 民間團體與部落客呼籲的,「以溫室氣體減量決定我們的立委」,應該還要繼續推!!

完整
2007/05/07
477628

小柯 收藏於 2007/03/13

有部分被載離的學生向警方反映,他們只是被「叫來參加」聲援樂生的活動,根本不知會被驅離,而且有可能涉及相關法律問題,而當初所以前來,是因為有學校老師表示將在現場「觀察」,他們怕拿不到學分才準時趕來參與。

完整
2007/03/13
477573

Satan the DarkBringer 收藏於 2007/03/13

針對近日樂生新聞報導,其議題攸關著社會文化資產的保留、以及人權議題的探討,不論各面向皆需要社會能有更深入的認識與理性的認識與溝通,但在這重要議題的報導上,媒體只重視衝突場面,未能深入完整報導,忽略閱聽眾知的權利。

完整
2007/03/13